Дело №2-А-108/2024

УИД 21RS0009-02-2024-000161-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                                                                                                     с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество «Совкомбанк» (далее по тексту – «ПАО «Совкомбанк») к Васильеву Леониду Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву Л.Г. о взыскании задолженности в размере 314131,81 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 246250,00 руб., просроченные проценты – 59378,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1547,65 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1069,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 2187,33 руб., неустойка на на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,94 руб., комиссия за ведение счета - 745,00 руб., иные комиссии – 2950 руб., обратив взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору транспортное средство – марка CHEVROLET KLAN, год выпуска 2009, кузов №<НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>, с установлением начальной продажной цены в размере 144376,76 рублей и способа реализации - с публичных торгов, а также взыскании государственной пошлины в размере 12341,32 рублей, указывая, что 03 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым Л.Г. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №8417032842 на сумму 250000,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 28,9% годовых под залог транспортного средства- CHEVROLET KLAN, год выпуска 2009, кузов №<НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако заемщик не исполняет свои обязательства в соответствии с условиями договора, в связи с этим начислены штрафные санкции и проценты и направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако требование до настоящего времени не исполнено. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 64545,22 рублей. Согласно п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 27,81%, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 144376,76 рублей.

Стороны по делу: истец ПАО «Совкомбанк» и ответчик Васильев Л.Г., извещенные о дне, времени и месте рассмртр6ения дела надлежащим образом, на судебное заседание не вились и не направили своих представителей; истец, просив в иске, рассмотреть дело в их отсутствии и, представив заявление об отказе от исковых требований в части основного долга и взыскании судебных расходов в пользу истца, поскольку задолженность по кредитному соглашению погашена в полном объеме после возбуждения гражданского дела, в силу чего с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12341,32 руб, также указав, что с последствиями отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец ознакомлен; ответчик – находящийся в местах лишения свободы, не просив рассмотреть дело с его участием

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрев дело в отсутствии неявившихся сторон, исследовав доводы заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст.3 и ст.39 ГПК РФ заинтересованное лицо, обратившееся в суд в защиту своих нарушенных прав, на любой стадии судопроизводства вправе отказаться от защиты своего нарушенного права.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи), следовательно, юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска является установление обстоятельств, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы как сторон, так и других лиц.

Как следует из представленного суду заявления об отказе от иска в части материальных требований и выписки из счета о погашении задолженности по кредитным обязательствам, ответчик исполнил свои обязательства перед истцом до вынесения решения суда.

Также, удовлетворяя требования истца, в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.144 ГПК РФ, учитывая отказ истца от иска в части материальных требований и обращения взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия по отчуждению в отношении транспортного средства – марки CHEVROLET KLAN, год выпуска 2009, кузов №<НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>, ПТС <НОМЕР>.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями материального и процессуального права, а также учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена, принимая во внимание, что отказ от части заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд на основании ст.ст.39, 220 ГПК РФ, принимая отказ от иска, считает необходимым прекратить производство по делу в части материальных требований и требований об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства.

При этом, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12341, 32 рубля, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснением, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Материалами дела подтверждается, что исковое заявление поступило в суд 4 июня 2024 года, которое принято к производству суда и возбуждено гражданское дело 06 июня 2024 года, при этом, задолженность по кредитному договору погашена ответчиком 21 июня 2024 года, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по кредитному договору (л.д. 135), т.е. после обращения истца в суд для принудительного взыскания долга по кредитным обязательствам Васильева Л.Г., указанное, в соответствии со ст.101 ГПК РФ и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 12341,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,101,196-199 ГПК РФ

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 314131 ░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░4401116480 ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12341 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ CHEVROLET KLAN, ░░░ ░░░░░░░ 2009, ░░░░░ №<░░░░░>, VIN <░░░░░>, ░░░. ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2024 ░░░░

2-А-108/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Соквомбанк"
Ответчики
Васильев Леонид Геннадьевич
Другие
Представитель ПАО "Совкомбанк" Коронкевич Виктория Ивановна
Суд
Красноармейский районный суд Чувашии
Судья
Толстова Луиза Васильевна
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky.chv.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
06.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее