Судья Сидоров П.А. Дело № 33-8414/2020
50RS0039-01-2019-009658-60
в„– 2-44/2020
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР•
ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,
судей Мадатовой Н.А., Соболева М.В.,
при помощнике судьи Миненко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 мая 2020 года гражданское дело по иску Т.Н.С. к Б.С.С. о разделе системы газоснабжения,
встречному иску Б.С.С. к Т.Н.С. об определении порядка подключения к газопроводу, нечинении препятствий по перемонтажу внутреннего газопровода,
по апелляционной жалобе Б.С.С. на решение Раменского городского суда Московской области от 10 января 2020 года,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Т.Н.С. обратилась в суд с иском к Б.С.С. о разделе системы газоснабжения.
Б.С.С. обратилась в суд со встречным иском к Т.Н.С. об определении порядка подключения к газопроводу, нечинении препятствий по перемонтажу внутреннего газопровода.
Суд рассмотрел дело и принял решение, которым частично удовлетворил исковые требования Т.Н.С., пределив порядок газификации (технологического присоединения) части жилого дома, принадлежащей Т.Н.С., по адресу: <данные изъяты> на основании решения Раменского суда от 24.12.18 года.
Рсковые требования Р‘.РЎ.РЎ. Рє Рў.Рќ.РЎ. РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° подключения Рє газопроводу, нечинении препятствий РїРѕ перемонтажу внутреннего газопровода, оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, представитель Б.С.С. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив встречные исковые требования.
Через канцелярию Московского областного суда от Б.С.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку решение Раменского городского суда Московской области от 10 января 2020 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить поступившее ходатайство, принять отказ Б.С.С. от апелляционной жалобы на указанное решение суда, апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
Принять отказ Б.С.С. от апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда Московской области от 10 января 2020 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Б.С.С. на решение Раменского городского суда Московской области от 10 января 2020 года.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё