Решение по делу № 1-299/2017 от 27.10.2017

Уголовное дело №1-299/2017

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                27 ноября 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Ершович А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Поповой О.А., защитника-адвоката Красикова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Чагдурова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Чагдурова О.М., <данные изъяты> не имеющего судимости

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Чагдуров О.М. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 17.09.2017 года около 16 часов 45 минут у Чагдурова О.М., находящегося в местности, расположенной в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш для последующего его употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Чагдуров О.М. 17.09.2017 года около 16 часов 50 минут, находясь в местности, расположенной в 300 <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты>, произраставшего в вышеуказанной местности в течение 1 часа незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш, в количестве 3,83 грамма. 17.09.2017 года около 17 часов 50 минут Чагдуров О.М. был замечен сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району РБ в местности, расположенной в <адрес> при незаконном приобретении наркотического средства гашиш, где в ходе личного досмотра с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут сотрудником О МВД России по Кяхтинскому району у Чагдурова О.М. было изъято наркотическое средство гашиш, в количестве 3,83 грамма, незаконно приобретенное без цели сбыта Чагдуровым О.М.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш, массой 3,83 грамма, незаконно приобретенное без цели сбыта Чагдуровым О.М. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Чагдуров О.М. совместно со своим защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке.

    В судебном заседании Чагдуров О.М. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

    Защитник Красиков А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им подзащитному Чагдурову О.М. разъяснены.

    Государственный обвинитель Попова О.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Чагдурова О.М.

    Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Чагдуров О.М. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Чагдурову О.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чагдурова О.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Чагдуров О.М. на момент совершения преступления не судим, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК ИЦ МВД по Республике Бурятия (л.д. 77), согласно справкам ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 78), по месту жительства УУП О МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 79), по месту жительства главой МО «Мурочинкое» характеризуется положительно (л.д.80), проживает в с.Мурочи, ул.Школьная, д.40, кв.2 с супругой, дочерью и пасынком, что видно из справки о составе семьи (л.д.81).

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Чагдурову О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, его поведение в судебном заседании, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении Чагдурову О.М. наказания в виде штрафа, что соответствует степени и характеру совершенного им преступления, на основании ст.46 ч.3 УК РФ с рассрочкой выплаты.

Судом рассматривался вопрос о назначении Чагдурову О.М. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, однако суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто в случае назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При назначении наказания Чагдурову О.М. суд руководствуется нормой ч.5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественное доказательство по делу –гашиш, хранящийся в камере хранения при ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Урусовой Л.А. в ходе дознания в сумме 3388 руб. и адвоката Красикова А.М. в ходе судебного разбирательства в сумме 825 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чагдурова О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ штраф назначить с рассрочкой выплаты на два месяца декабрь 2017 года, январь 2018 года по 3 500 рублей ежемесячно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу –гашиш, хранящийся в камере хранения при ОМВД России по Кяхтинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4213 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                        И.А. Асташева