Решение от 05.06.2015 по делу № 2-1739/2015 от 26.01.2015

дело № 2-1739/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:    

председательствующего Наконечниковой И.В.,

при секретаре Котовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клепикова В.А. к Егорову А.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Клепиков В.А. обратился в суд с данным иском к ответчику ООО «ЮАН». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на оказание юридических услуг, во исполнение принятых на себя обязательств по договору он уплатил № руб. при подписании договора.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, документов для суда не подготовил, представительство его интересов в суде не осуществлял. Требование о добровольном возврате ему денежных средств проигнорировал. Все попытки связаться с ответчиком посредством телефонной связи, СМС-сообщений либо личной встречи, после уплаты им денежных средств оказались безрезультатными.

Он вручил требование ответчику о возврате денежных средств 19.12.2014, срок исполнения обязательства по возврату денежных средств 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.2014, период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2015, что составляет № руб..

В связи с неисполнением условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения принятых на себя ответчиком обязательств, ему причинён моральный вред, который выражается в следующем. Он был вынужден постоянно звонить на телефон ответчика, несколько раз приезжал в г. Барнаул, пытался встретиться с ответчиком. Был вынужден оправдываться перед судом за неявку своего представителя, в итоге остался без квалифицированной юридической помощи и подвергнут административному наказанию Он до настоящего времени сильно переживает по поводу того, что обратился за юридической помощью к компании, которая просто проигнорировала исполнение своих обязательств по договору, и до настоящего времени не возвратила ему денежные средства.

Основываясь на приведённых доводах и обстоятельствах, Клепиков В.А. просит взыскать с ответчика в свою пользу № руб., уплаченных при подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание юридических услуг; неустойку в сумме № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., а всего № руб. Правовым обоснованием иска указывает ст.ст. 15, 28, 31 ФЗ «О защите прав потребителей».

В процессе рассмотрения дела с согласия истца произведена замена ответчика на Егорова А.В..

Истец Клепиков В.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом

    Представитель истца Заворотний Р.Д. в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме, дополнив, что договор на оказание юридических услуг заключен с истцом, обязательства по нему не исполнены, денежные средства не возвращены.

    Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ЮАН», третье лицо Королев И.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель ООО «ЮАН» в лице директора Егорова А.В. и Клепиков В.А. (Клиент) заключили договор № на оказание юридических услуг частному лицу.

    В рамках Договора Исполнитель обязуется (п. 3 Договора):

-изучить представленные клиентом документы и проинформировать Клиента о возможных вариантах решения проблемы;

-подготовить Клиента к судебному заседанию, проведя необходимые консультации в рамках доверенного дела;

-снабдить Клиента необходимыми материалами для участия в судебном разбирательстве;

-подготовить необходимые документы: в мировой, районный, краевой суд и осуществить представительство интересов Клиента в ключевых стадиях судебного процесса, в случаях, когда это необходимо при рассмотрении дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После получения положительного решения суда осуществить необходимые действия по исполнению судебного решения;

-приступить к работе немедленно после подписания настоящего договора и внесения Клиентом денежных средств;

-подготовить для Клиента апелляционную, надзорную жалобы, в случаях, когда это предусмотрено законодательством.

    Стоимость услуг по договору определяется в размере № руб. (п. 5 Договора). Оплата услуг по договору производится единовременно при подписании договора.

    Денежные средства в размере № руб. внесены (п. 1 Договора).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 161, статьей 309, пунктом 1 статьи 420, пунктам 1, 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 425, пунктом 1 статьи 432 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами совершаются в простой письменной форме.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 971, пунктом 1 статьи 972 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением одной из сторон предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение.

    Исследовав договор № от 27.08.2014, суд приходит к следующему выводу.

    Данный договор заключен ООО «ЮАН» в лице директора Егорова А.В.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО «ЮАН» указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ. Директор ООО «ЮАН» с ДД.ММ.ГГГГ Бадашкова А.В.

    Таким образом, Егоров А.В. был неправомочен заключать договор № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «ЮАН», так как на тот момент директором общества не являлся.

    Договор № от ДД.ММ.ГГГГ скреплён печатью ООО «Ваш автоюрист».

    Из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Ваш автоюрист» исключен из ЕГРЮЛ 21.10.2013.

    Следовательно, на момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ваш автоюрист» было недействующим юридическим лицом.

    Суд считает, что Егоров А.В. при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с истцом действовал как физическое лицо, поэтому он является надлежащим ответчиком по делу.

Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

На основании пункта 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Таким образом, разрешая заявленные Клепиковым В.А. исковые требования, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям применим Закон «О защите прав потребителей».

Срок оказания услуг в рамках договора № от 27.08.2014: начало - 27.08.2014, окончание ДД.ММ.ГГГГ (п. 19 Договора).

    Услуги, отражённые в п. 3 договора истцу не оказаны, защитник по делу об административном правонарушении в отношении Клепикова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка .... не явился, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами судебного заседания.

Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ).

Стоимость услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (п.5 договора), в указанном размере сумма истцом внесена (п. 1 договора).

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с Егорова А.В. в пользу Клепикова В.А. денежные средства за не оказанную услугу 35000 руб..

    Клепиков В.А. в адрес Егорова А.В. направил требование о возврате в 10-ти дневный срок денежных средств в сумме № руб., уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоказанием предусмотренных договором услуг.

Данное требование получено посредством почты 19.12.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

Требование в 10-ти дневный срок ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ).

Период начисления пени составит с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2015=106 дней.

Размер неустойки составляет:

№ руб.:100х3=1050 руб.х106 дней=№.

В силу абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, в данном случае размер неустойки не может превышать 35 000 руб., в связи с чем подлежит начислению в указанном размере.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу Клепикова В.А. подлежит взысканию неустойка в размере № руб.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право снизить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по заявлению ответчика, которое имеет место по настоящему делу.

Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из приведенных правовых норм, с учётом обстоятельств данного конкретного дела суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб., так как право истца как потребителя на получение юридических услуг в срок было нарушено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования, размер которого составляет 37 500 руб. ((35 000+35000+5000)/2).

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Егорова А.В. в бюджет муниципального образования городского округа .... государственную пошлину в размере 2600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░