Решение по делу № 1-62/2020 от 01.06.2020

УИД 50RS0014-01 -2020-000795-54

№ 1-62/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 18 июня 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием гос. обвинителя - пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Г.В., подсудимого Г.

защитника - адвоката Котовой Л.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2020 года примерно в 13 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в состоянии наркотического опьянения, через тайник-закладку, расположенную около дома 13 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки Московской области незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления два свертка с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,85 г, что является крупным размером, и незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 00 минут того же дня около дома 14 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки Московской области, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято.

После консультации с защитником, обвиняемым Г. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристики, состояние здоровья, состояние на учете у нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание: раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и пожилой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение Г. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, исходя из характера, обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания назначить Г. наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Не установлено судом так же оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, то, что преступление совершено умышленно, мотив совершения преступления, фактические обстоятельства и их последствия. Исходя из этого, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом всех этих данных, суд считает возможным назначить Г. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации, при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании по месту жительства.

Меру пресечения Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, карман джинсов, срезы ногтевых пластин и смывы с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

материалы ОРМ, диск - хранить в уголовном деле;

мобильный телефон ЬО с сим-картами - возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ ГУРКИН С.Н.