Решение по делу № 2-1681/2023 от 03.02.2023

                            Дело № 2-1681/2023

44RS0002-01-2023-000554-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2023 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,

с участием ответчика Соколовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Соколовой Ю. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к правопреемникам умершего Смирнова Р. В., dd/mm/yy г.р. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 в сумме 5 283,32 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Требования истец мотивировал тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления гражданам, проживающим в жилом доме по адресу: .... В соответствии с копией наследственного дела Смирнов Р.В. является наследником ? доли указанного жилого помещения после смерти Смирнова В. Г.. Согласно справки МКУ г. Кострома «ЦРГ» Смирнов Р.В., зарегистрированный по адресу ..., умер dd/mm/yy. По адресу ... управление МКД осуществляет ООО УК «ЖКХ № 1». На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.08.2018 было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. Задолженность за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 составляет 5283,32 руб.

В ходе рассмотрения дела истец заявил исковые требования к Соколовой Ю.В., просил взыскать с неё указанную в иске задолженность как с наследника после смерти Смирнова Р.В., уточненное исковое заявление было принято судом.

В судебное заседание представитель ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» Гайнцев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Соколова Ю.В. в судебном заседании иск не признала со ссылкой на свое тяжелое материальное положение, указав, что с братом Смирновым Р.В. приняли наследство после смерти отца Смирнова В. Г., в том числе и квартиру по адресу ... по 1/2 доли каждый. После смерти брата она единственный наследник.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому низ них наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти 08.05.2019 Смирнова В.Г., которому принадлежала квартира по адресу ..., ... ... (договор приватизации от 03.11.1997), по заявлению о принятии наследства дочери Соколовой Ю.В. было открыто наследственное дело. Сын наследодателя Смирнов Р.В. заявление о принятии наследства или об отказе в принятии наследства не подавал, но был зарегистрирован в одном из объектов наследования, а также является совладельцем (1/2 доля в праве) жилого помещения по адресу ....

05.11.2022 Смирнов Р.В. умер, после его смерти с заявлением о предоставлении денежных средств, принадлежащих Смирнову Р.В., для возмещения расходов на похороны умершего к нотариусу обратилась его сестра Соколова Ю.В.

В судебном заседании ответчик пояснила, что иных наследников кроме неё после смерти Смирнова Р.В. не имеется.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии в жилой дом по адресу: ....

Согласно протоколу общего собрания собственников МКД по адресу: ... от 15.08.2018 собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате тепловой энергии (лицевой счет 89000239), согласно которому задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.09.2021 по 31.10.2022 включительно составляет 5 283,32 руб. Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком возражений по размеру задолженности не представлено.

Факты неоплаты за пользование предоставленной ответчику услуги в виде тепловой энергии, наличия задолженности по коммунальным платежам подтверждаются материалами дела.

Ответчиком не представлены доказательства, которые опровергали бы доводы истца.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца по получению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Соколовой Ю.В. задолженности в размере 5 283,32 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Соколовой Ю. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Ю. В. (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 5283,32 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего взыскать 5 683 (пять тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                             Н.С. Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023