ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тулун 05 мая 2016 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
при секретаре – Кузнецовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/2016 по иску администрации Афанасьевского сельского поселения к Банщиковой Р.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Афанасьевского сельского поселения (далее Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Банщиковой Р.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
В обоснование заявленных исковых требований Администрация указала, что постановлением мэра Тулунского района от ...... *** Банщиковой Р.А. выделена в долевую собственность земельная доля на земельном участке с кадастровым номером № 38:15:000000:292, расположенном на землях ТОО КСХП «им. Кирова», площадью 8,8 га. Ответчику было выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** *** от ....... Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от неё (или её наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю Банщиковой Р.А. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Банщиковой Р.А. или её правопреемниками нет. Ответчик не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства от ......, в аренду и не распорядилась иным образом с момента возникновения у неё права собственности.
Из газеты «Земля Тулунская» от 20.12.2012 № 50 (10813) и «Афанасьевский вестник» от 29.12.2012 № 21 (75) усматривается, что в них были опубликованы списки участников долевой собственности, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Также указанный список был размещен на сайте Администрации, информационных щитах, расположенных на территории Афанасьевского сельского поселения по адресу: **** за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания ответчик не представила письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.
На проведенном ...... общим собрании дольщиков ТОО КСХП «им. Кирова» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей был утвержден Администрацией самостоятельно постановлением главы администрации Афанасьевского сельского поселения от ...... ***
Просит суд: признать право муниципальной собственности Афанасьевского муниципального образования Тулунского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Банщиковой Р.А., в размере 8,8 га на праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «им. Кирова», кадастровый номер 38:15:000000:292, без выдела земельной доли в натуре, прекратить право собственности Банщиковой Р.А. на земельную долю по свидетельству о праве собственности за земельную долю серии ***, выданного Комитетом по земельным ресурсам Тулунского р-на Иркутской области.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца П. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просила иск оставить без рассмотрения. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 4, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Тулунского городского суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-1629/2016 по иску администрации Афанасьевского сельского поселения к Банщиковой Р.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в предмете иска которого администрация Афанасьевского сельского поселения просила суд признать право муниципальной собственности Афанасьевского муниципального образования Тулунского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую Банщиковой Р.А., в размере 8,8 га на праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО КСХП «им. Кирова», кадастровый номер 38:15:000000:292, без выдела земельной доли в натуре, прекратить право собственности Банщиковой Р.А. на земельную долю по свидетельству о праве собственности за земельную долю серии ***, выданного Комитетом по земельным ресурсам Тулунского р-на Иркутской области.
Поскольку в производстве Тулунского городского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ......, то производство по данному иску подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Афанасьевского сельского поселения к Банщиковой Р.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.В. Татаринцева