Решение по делу № 2-3739/2018 от 08.11.2018

Гр.дело №2-3739/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Матвеева Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергенова Дугара Габаевича, Гергеновой Зои Цыбикжаповны к Ринчиновой Дариме Дугаровне о признании неприобретшей права пользования жилым домом и земельным участком, признании договоров дарения и купли-продажи недействительными

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гергенов Д.Г. и Гергенова З.Ц. обратились в суд с иском к Ринчиновой Дариме Дугаровне в котором просили:

признать ответчика неприобретшей права пользования долей земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером ... по адресу: г. ... и жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: г...

признать договор дарения от 28.06.2018 г. доли земельного участка с долей жилого дома в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в границах участка с кадастровым номером ... по адресу: ... и на жилой дом с кадастровым номером ... по адресу: ... недействительными и применить последствия недействительности в виде возвращения имущества в собственность истца Гергеновой З.Ц. с исключением соответствующих записей из ЕГРН;

признать договор купли - продажи от 16.07.2018 г. доли земельного участка с долей жилого дома в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в границах участка с кадастровым номером ... по адресу: ... и на жилой дом с кадастровым номером ... по адресу: ... недействительными и применить последствия недействительности в виде возвращения имущества в собственность истца Гергеновой З.Ц. с исключением соответствующих записей из ЕГРН.

В настоящее время от истцов Гергенова Д.Г. и Гергеновой З.Ц. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Ринчинова Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ в судебном заседании возражений против принятия отказа от иска не высказал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменное заявление истцов, представленные документы, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истцов об отказе от исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░