Решение по делу № 2-3809/2017 от 22.08.2017

Решение изготовлено в полном объеме 25.09.2017 года

Дело № 2-3809/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2017 года                     г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Алексея Евгеньевича к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Дьячков А.Е., обратился в суд с иском к ответчику, Администрации Чеховского муниципального района Московской области, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 659 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему (Дьячкову А.Е.) был предоставлен в собственность спорный земельный участок, выдано свидетельство на право собственности на землю, земельный участок поставлен на кадастровый учет, однако зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок он не имеет возможности в связи с тем, что в списках членов СНТ к постановлению Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № он не указан. С 1997 года он (Дьячков А.Е.) является членом СНТ, открыто владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания.

Истец, Дьячков А.Е., в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности Зубов И.С. явился, исковые требования истца поддержал.

Ответчик, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности Каминина Ю.Ю., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо, представитель СНТ «Лесник», в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Дьячкову А.Е. был предоставлен в собственность земельный участок с с кадастровым №, площадью 659 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.22,23).

Согласно архивной справки Администрации Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о выделении земельного участка Дьячкову А.Е. в постановлении Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № не значится (л.д.25).

Из письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в архиве межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю на имя Дьячкова А.Е., но в нем отсутствует печать организации, выдавшей данное свидетельство (л.д.24).

Из объяснения представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок Дьячков А.Е. не имеет возможности в связи с тем, что в списках членов СНТ к постановлению Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № он не указан.

Дьячков А.Е. является членом СНТ «Лесник с ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, что подтверждается справкой СНТ «Лесник», членской книжкой (л.д.7-21).

Спорный земельный участок в <адрес>, площадью 659 кв.м., внесен в ГКН, имеет кадастровый №, разрешенное использование –садоводство, категория земель – земли с/х назначения, правообладатель – Дьячков А.Е., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Поскольку истец является членом СНТ «Лесник», ему в установленном законом порядке выделялся в собственность спорный земельный участок, он его обрабатывает, несет бремя содержания, суд считает требования Дьячкова А.Е. законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 659 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░