Решение от 07.12.2021 по делу № 2а-4025/2021 от 08.11.2021

УИД №

Дело №2а-4025/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.2021 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кутиченко ФИО5 при секретаре Грибановой ФИО6 рассмотрев административное исковое заявление ООО «Омега» к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3, Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омега» обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать бездействие судебного пристава исполнителя Наро-Фоминского РОСП ФИО7, Наро-Фоминского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в не предоставлении ответа в сроки, установленные ст. 64.1. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по существу запроса о предоставлении документов № от ДД.ММ.ГГГГ; не предоставлении ООО «Омега» и в <данные изъяты> платежных поручений перевода денежных средств взыскателю (и иным лицам) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным. Обязать судебного пристава исполнителя Наро-Фоминского РОСП ФИО8, устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, а именно: предоставить ООО «Омега» и в <данные изъяты> платежные поручения перевода денежных средств взыскателю (и иным лицам) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминский городской суд Московской области поступило заявление от административного истца, в котором ООО «Омега» отказывается от административного иска к ответчикам. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу ясны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░