Решение по делу № 1-156/2022 от 14.02.2022

Уг. Дело № 1-156/2022

46RS0031-01-2021-005500-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи                         Телегиной О.И.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем                                    Тюленевым А.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора САО г.Курска                    Баравлевой М.А.,

подсудимого                                Мальцева А.А.,

защитника – адвоката                            Яцкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МАЛЬЦЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему делу с 24.01.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

10.09.2020 года решением Ленинского районного суда г. Курска, вступившим в законную силу 25.09.2020 года, в отношении Мальцев А.А., освобожденного 01.02.2021 года из мест лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 29.01.2019 года по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до 30.07.2026 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Курской области.

05.02.2021 года сотрудниками полиции Мальцеву А.А. был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения и ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Мальцев А.А., достоверно зная о решении суда и возложенных судом обязательствах, решил умышленно, неоднократно не соблюдать установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 06 часов.

Реализуя свой преступный умысел, пренебрегая возложенными обязанностями, Мальцев А.А., умышленно, без уважительной причины, без уведомления Западного ОП УМВД России по г.Курску, 05.04.2021 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска от 13.04.2021 года, вступившим в законную силу 26.04.2021 года, к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 09 суток; 15.07.2021 года в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска от 20.08.2021 года, вступившим в законную силу 31.08.2021 года, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; 04.09.2021 года примерно в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и находился примерно в 01 час 30 минут 04.09.2021 года в общественном месте - около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска - мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г. Курска от 04.09.2021 года, вступившим в законную силу 15.09.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, к административному штрафу в размере 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.А. вину признал полностью, согласившись с квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Яцкий А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Баравлева М.В. согласилась с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Мальцев А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство было заявлено последним добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия подсудимого Мальцева А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении подсудимому Мальцеву А.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначенного при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мальцева А.А., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

У суда отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной объяснения Мальцева А.А. на л.д.94-98, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку согласно материалам дела о совершении им преступления при изложенных обстоятельствах сотрудникам полиции было известно, существенной помощи в установлении обстоятельств совершения преступления Мальцев А.А. не внес.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Мальцев А.А. у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (л.д. 141, 143), характеризуется удовлетворительно по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области (л.д. 144), отрицательно - ст. УУП Западного ОП УМВД России по г.Курску (л.д. 146).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцеву А.А., суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мальцеву А.А., наличие рецидива преступлений, который имеется в его действиях. При установлении Мальцеву А.А. административного надзора судом учтены два основания для установления административного надзора, предусмотренные пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ: наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости и совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при этом срок административного надзора установлен, по приговору 01.02.2016 года, судимость по которому имеет более длительный период погашения. Таким образом, наличие указанных выше оснований обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает повторно учет рецидива при назначении наказания как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вопрос об изменении категории совершенного Мальцевым А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судом не обсуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания у суда не имеется.

В связи с наличием в действиях Мальцева А.А. рецидива преступлений наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни, суд полагает необходимым назначить подсудимому Мальцеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

При этом суд не усматривает также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Поскольку, исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для замены назначенного Мальцеву А.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ в данном случае судом не усматривается.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Мальцеву А.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что Мальцев А.А. осуждается настоящим приговором суда к реальному лишению свободы у суда имеются достаточные основания полагать, что при любой иной более мягкой, чем заключение под стражу, мере пресечения, он может скрыться от исполнения наказания в связи с чем, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В соответствии со ст.72 УК РФ срок наказания подсудимому надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы периода его задержания и содержания под стражей с 24.01.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск заявлен не был.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛЬЦЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мальцева А.А. оставить прежней – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Мальцева А.А. под стражей с 24.01.2022 года до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>