Решение по делу № 1-61/2021 от 09.09.2021

Дело №31RS0018-01-2021-000935-10 Производство №1-61/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 16 ноября 2021 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Ракитянского района Попкова А.А., представителя потерпевшего Голубевой К.О.,

подсудимой Поповой Е.В., её защитника - адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Поповой Елены Викторовны, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. совершила присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в пос.Ракитное по ул.Коммунаров, 5«а», Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

Попова Е.В. приказом начальника УМВД России по Белгородской области №1360 л/с от 06.12.2019 назначена стажером по должности главного бухгалтера ОМВД России по Ракитянскому району с испытательным сроком на 6 месяцев. Приказом начальника УМВД России по Белгородской области №466 л/с от 29.05.2020 в связи с прохождением испытательного срока она назначена главным бухгалтером ОМВД России по Ракитянскому району.

06.12.2019 между Поповой Е.В. и ОМВД России по Ракитянскому району заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества.

В соответствии с должностной инструкцией главный бухгалтер подчиняется непосредственно начальнику ОМВД России по Ракитянскому району и имеет право подписывать второй подписью доверенности на получение товарно- материальных ценностей, банковские и кассовые документы на получение и перечисление денежных средств.

На главного бухгалтера возложено, в том числе, выполнение обязанностей по организации непосредственного руководства бухгалтерией, обеспечения полного выполнения возложенных функций на бухгалтерию; обеспечение составления и своевременное предоставление соответствующим органам всех видов бухгалтерской отчетности; проведения анализа бухгалтерских отчетов и исполнения смет доходов, расходов бюджетных организаций; осуществления сверки наличия кредиторской и дебиторской задолженности, обеспечение контроля за погашением кредиторской задолженности; подготовка и разработка платежных документов по всем текущим счетам; осуществление учета фактических расходов по федеральному бюджету, внебюджету; контроль за целевым использованием денежных средств по федеральному бюджету и внебюджету.

В ходе выполнения своих должностных обязанностей Попова Е.В. осуществляла контроль за выдачей наличных денежных средств сотрудникам ОМВД, оформление документов на выдачу наличных денежных средств, платежных и расчетно-платежных ведомостей. В её ведении находились денежные средства, выделенные из федерального бюджета на нужды деятельности ОМВД России по Ракитянскому району.

Тем самым, являясь главным бухгалтером ОМВД России по Ракитянскому району, Попова Е.В. являлась должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющей функции представителя власти, наделенной в установленном законом порядке административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению вверенными ей согласно её должностного положения денежными средствами, находящимися на банковском (лицевом) счете ОМВД России по Ракитянскому району, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

В ходе осуществления деятельности по занимаемой должности в первой-второй декаде ноября 2020 года, более точно дата в ходе следствия не установлена, у Поповой Е.В. возник умысел на хищение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета на финансирование деятельности ОМВД России по Ракитянскому району, путем их присвоения с использованием служебного положения.

Реализуя свой умысел на присвоение денежных средств, Попова Е.В. в период с 23 по 24 ноября 2020 в течение рабочего дня с 8 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, незаконно, с использованием USB-носителей с электронной подписью начальника ОМВД России по Ракитянскому району, а также со своей электронной подписью, предназначенными для подписания электронных документов на портале прикладного программного обеспечения «Система удаленного финансового документооборота Федерального казначейства» и в электронном средстве платежа по системе «Сбербанк-онлайн», путем безосновательного, незаконного перечисления с лицевого счета ОМВД России по Ракитянскому району на свой лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 15000 руб., принадлежащие ОМВД России по Ракитянскому району, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 16, 24, 28 декабря 2021 в течение рабочего дня с 8 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, с использованием USB-носителей с электронной подписью начальника ОМВД России по Ракитянскому району, а также со своей электронной подписью, предназначенными для подписания электронных документов на портале прикладного программного обеспечения «Система удаленного финансового документооборота Федерального казначейства» и в электронном средстве платежа по системе «Сбербанк-онлайн», путем безосновательного, незаконного перечисления с лицевого счета ОМВД России по Ракитянскому району на свой лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 144 480,12 руб., принадлежащие ОМВД России по Ракитянскому району, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, с 10 по 11 февраля и с 16 по 17 февраля 2021 в течение рабочего дня с 8 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, с использованием USB-носителей с электронной подписью начальника ОМВД России по Ракитянскому району, а также со своей электронной подписью, предназначенными для подписания электронных документов на портале прикладного программного обеспечения «Система удаленного финансового документооборота Федерального казначейства» и в электронном средстве платежа по системе «Сбербанк-онлайн», путем безосновательного, незаконного перечисления с лицевого счета ОМВД России по Ракитянскому району на свой лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 134 152,10 руб., принадлежащие ОМВД России по Ракитянскому району, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, с 2 по 4 марта, с 9 по 10 марта, с 12 по 15 марта, с 23 по 24 марта 2021 в течение рабочего дня с 8 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, с использованием USB-носителей с электронной подписью начальника ОМВД России по Ракитянскому району, а также со своей электронной подписью, предназначенными для подписания электронных документов на портале прикладного программного обеспечения «Система удаленного финансового документооборота Федерального казначейства» и в электронном средстве платежа по системе «Сбербанк-онлайн», путем безосновательного, незаконного перечисления с лицевого счета ОМВД России по Ракитянскому району на свой лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 149694,93 руб., принадлежащие ОМВД России по Ракитянскому району, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, с 5 по 6 апреля, с 8 по 9 апреля, с 26 по 27 апреля, с 29 по 30 апреля 2021 в течение рабочего дня с 8 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, с использованием USB-носителей с электронной подписью начальника ОМВД России по Ракитянскому району, а также со своей электронной подписью, предназначенными для подписания электронных документов на портале прикладного программного обеспечения «Система удаленного финансового документооборота Федерального казначейства» и в электронном средстве платежа по системе «Сбербанк-онлайн», путем безосновательного, незаконного перечисления с лицевого счета ОМВД России по Ракитянскому району на свой лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 184 900 руб., принадлежащие ОМВД России по Ракитянскому району, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами Попова Е.В. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемых ей преступлениях признала. Содеянного при выше изложенных обстоятельствах не отрицает. Показала, что работала в бухгалтерии одна. Она начисляла заработную плату и иные выплаты сотрудникам отдела в программе «Парус», оформляла платежные и кассовые документы в казначейской программе и в системе «Сбербанк-онлайн». Электронные документы подписывала цифровой подписью своей и начальника отдела, которую ей передавал начальник на флэшке. Она имела значительные долги по кредитам и решила похитить деньги со счета ОМВД. При этом она не планировала конкретную сумму, которую собиралась похитить. В ноябре 2020г. она незаконно начислила себе дополнительную материальную помощь и перевела на свой счет. Этого никто не заметил. В последующем в начале месяца она определяла необходимую ей для исполнения в этом месяце кредитных обязательств сумму и в течение месяца начисляла себе и другим сотрудникам различные выплаты денежного довольствия, которые переводила на свой счет. Она оформляла в казначейской программе платежные документы на конкретного сотрудника, а затем в программе онлайн-сбербанк подменяла сведения, указывая свой счет. Все начисления и переводы она осуществляла в электронном виде, а на бумажном носителе все выплаты указывала правильно. Ею были похищены денежные средства в указанных суммах. Похищенные суммы ею возвращены. В содеянном раскаивается.

Вина Поповой в инкриминируемых ей преступлениях установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, результатами осмотра предметов, заключением судебной экспертизы, вещественными доказательствами, другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями подсудимой.

Представитель потерпевшего Голубева К.О. подтвердила причинение отделу полиции материального ущерба его бывшим главным бухгалтером Поповой, которая с ноября 2020 по апрель 2021 похитила бюджетные денежные средства отдела в общей сумме 628227,15 руб., которые она незаконно начисляла себе и другим сотрудникам отдела и перечисляла на свой банковский счет. Факт совершения хищений был выявлен в ходе ревизий. Материальный ущерб Поповой возмещен в полном объеме.

Свидетель №1 (начальник ОМВД) пояснил, что Попова осуществляла на-числение денежного довольствия и иных выплат сотрудникам отдела на бумажном носителе и в электронном программном обеспечении «Парус». Для подписания финансовых документов в электронном виде он передавал Поповой флэшку со своей электронной подписью. Правильность начисления выплат в электронном виде он не проверял. На бумажном носителе все начисления проводились правильно, поэтому он полагал, что и в электронном виде все начисления осуществляются в строгом соответствии с подписанными им платежными документами. В ходе ревизии было выявлено хищение Поповой бюджетных денежных средств отдела в размере 628 227,15 руб. При этом Попова незаконно начисляла себе дополнительные выплаты и денежное довольствие, командировочные расходы другим сотрудникам отдела, а переводила деньги на свой счет. В настоящее время похищенные деньги Поповой возвращены.

Свидетель №2 показал, что в период нахождения начальника отдела в отпуске он временно исполнял его обязанности и подписывал все платежные документы на бумажном носителе и в электронном виде. У него имелась электронная подпись на флэшке, которую он передавал Поповой для подписания финансовых документов. Никаких нарушений в платежных документах на бумажном носителе он не выявлял. Впоследствии в ходе ревизии было выявлено хищение Поповой денежных средств отдела, которые она переводила на свой счет в банке.

Свидетель №3 (помощник начальника отдела по работе с личным составом ОМВД) пояснил, что в конце апреля 2021 в ходе беседы с начальником финансо-во-экономического отдела УМВД возник вопрос об обосновании выплаты глав-ному бухгалтеру Поповой дополнительной материальной помощи за 2020 год. Никаких приказов начальника отдела о данной выплате не имелось. В ходе даль-нейшей проверки были выявлены факты незаконного получения Поповой допол-нительной материальной помощи в феврале и марте 2021 года. В последующем были установлены неоднократные случаи незаконного начисления Поповой себе и другим сотрудникам различных видов денежного довольствия и перечисления их на свой банковский счет.

Свидетель №4 (начальник отдела бухгалтерского учета УМВД) показала, что в ходе мониторинга в программе «Парус» правильности начисления денежного со-держания сотрудникам полиции было выявлено начисление в марте 2021 Поповой заработной платы в размере 210000 руб. На следующий день она приехала в ОМВД по Ракитянскому району для проверки. Незаконное начисление дополни-тельных выплат Поповой подтвердилось. Впоследствии в ходе ревизии было вы-явлено фиктивное начисление Поповой командировочных расходов сотрудникам отдела и их перевод на свой счет, а также перечисление на свой счет денежного довольствия других сотрудников отдела. При этом все эти начисления и выплаты были отражены Поповой лишь в программе «Парус». Распечатку указанных пла-тежных документов Попова не производила. Ею было похищено более 600000 руб. бюджетных средств отдела.

Свидетель №5 (начальник КРО УМВД) подтвердил, что при проведении финансовой проверки ОМВД первоначально было выявлено неправомерное начисление и перевод на свой счет Поповой денежного довольствия на общую сумму 211718,93 руб. Затем в ходе сплошной сверки всех платежных документов было выявлено несоответствие части платежных документов в информационной базе «Парус» банковским документам. Так, Поповой в базе произведены законные начисления денежного довольствия 4 уволенным сотрудникам в общей сумме 76,2 тыс. руб., но по банковским документам эти суммы переведены на счет Поповой. Имелось 10 случаев незаконного начисления отдельных видов денежного довольствия, командировочных расходов сотрудникам отдела в общей сумме 358,4 тыс. руб., перечисленных на счет Поповой. В общем Поповой было присвоено 628227,15 руб. бюджетных денежных средств. О чем составлены акты.

Объективность показаний представителя потерпевшего и всех выше перечисленных свидетелей у суда не вызывает сомнений, поскольку они последовательные и непротиворечивые, у свидетелей не имеется оснований оговаривать подсудимую, в совокупности с другими доказательствами они соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленных судом и признаются судом достоверными.

В ходе проверки замначальника КРО УМВД отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по Ракитянскому району от 01.05.2021 выявлено, что главным бухгалтером Поповой неправомерно начислены и пере-числены на свой лицевой счет денежные средства в общей сумме 211718,93 руб., а именно: 23.11.2020 дополнительная материальная помощь-15000 руб.; 02.03.2021 второе денежное довольствие -39643,25 руб.; 09.03.2021 третье денежное доволь-ствие - 48772,68 руб.; 12.03.2021 денежная компенсация за неиспользованный отпуск - 46279 руб.; 23.03.2021 дополнительная материальная помощь-15000 руб.; 08.04.2021 дополнительная материальная помощь - 28900 руб. (т.1 л.д.93-95).

Из акта проверки начальника КРО УМВД от 24.05.2021 следует, что в период с декабря 2020 по 30.04.2021 на банковский счет Поповой были перечислены де-нежные средства, подлежащие выплате иным уволенным сотрудникам ОМВД, а также необоснованно начисленные иным сотрудникам различные виды денежного довольствия, компенсационные выплаты, командировочные расходы, а именно: 16.12.2020 денежная компенсация за неиспользованный отпуск ФИО1 -27968,46 руб.; 28.12.2020 денежная компенсация за предметы вещевого доволь-ствия: ФИО2 -26913,14 руб., ФИО3-13193,81 руб., ФИО4- 8144,71 руб.; 10.02.2021 денежное довольствие находящейся в отпуске по уходу за ребенком ФИО5-56768, 10 руб. и материальная помощь-25794 руб.; 16.02.2021 материальная помощь находящимся в отпусках по уходу за ребенком: ФИО6-24823 руб., ФИО7-26767 руб.; 29.04.2021 денежная компенсация за предметы вещевого довольствия ФИО8 - 52200 руб.; аванс на командировочные расходы: 05.04.2021 ФИО9 51900 руб., 26.04.2021 ФИО10 51900 руб., 24.12.2020 ФИО11 – 68260 руб. (48000руб., 14660руб., 5600руб.) (т.1 л.д. 107-122).

Протоколом осмотра предметов от 13.07.2021 осмотрена предоставленная на оптическом диске банковская выписка по счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» Поповой Е.В., за период с 01.01.2020 по 01.06.2021, а также расчетный лист денежного довольствия Поповой за период с 11.2020 по 06.2021 (т.3л.д.101-103).

Банковской выпиской подтверждается поступление со счета ОМВД на счет Поповой указанных в актах проверки денежных средств в размере: 25.11.2020 – 15000 руб.; 18.12 - 27968,46 руб., 22.12.2020 - 48000 руб., 25.12.2020 – 5600руб. и 14660 руб., 28.12.2020 - 26913,14 руб., 30.12.2020 – 13193,81 руб. и 8144,71 руб.; 11.02.2021- 56768,10 руб. и 25794 руб., 17.02.2021-51590 руб.; 04.03.2021-39643,25 руб., 10.03.2021 - 48772,68 руб., 15.03.2021-46279 руб., 24.03.2021-15000 руб.; 06.04.2021-51900 руб., 09.04.2021-28900 руб., 27.04.2021-51900 руб., 30.04.2021 -52200 руб. (т.3 л.д.106,110,111,113,115,116, 126,129,134,137, 140,142,145,147,153, 154).

Из расчетного листа денежного довольствия подсудимой следует, что в ноябре 2020, в марте и апреле 2021 имеются начисления дополнительной материальной помощи, дополнительного денежного довольствия в суммах, указанных в акте проверки от 01.05.2021.

Указанными документами подтверждается, что на банковский счет подсудимой с ноября 2020 по 30.04.2021 ежемесячно (за исключением января 2021) поступили похищенные в ОМВД денежные средства в общем размере: в ноябре 2020 - 15000 руб., в декабре 2020 – 144480,12 руб., в феврале 2021 – 134152,10 руб., в марте 2021 – 149694,93 руб., в апреле 2021 – 184900 руб.

Постановлением следователя оптический диск с банковской выпиской, расчетным листом признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.3л.д.162).

Заключением бухгалтерской судебной экспертизы №1035 с приложением (сведения о суммах денежных средств, перечисленных на счет Поповой) подтверждается, что за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 Поповой была начислена заработная плата к выплате в общей сумме 259469,23 руб., а фактически на её счет № в ПАО «Сбербанк» от ОМВД России по Ракитянскому району перечислены денежные средства в общей сумме 887696,38 руб. Разница между начисленной заработной платой и суммой перечисленных от ОМВД денежных средств за указанный период составляет 628 227,15 руб. (т.3л.д.84-93,94,95-97).

Из сведений о суммах денежных средств, перечисленных на указанный счет Поповой в ПАО «Сбербанк», являющихся приложением к экспертизе, следует, что суммы поступивших на счет Поповой от ОМВД денежных средств соответствуют указанной выше банковской выписке.

Правильность выводов судебной экспертизы у суда сомнений не вызывает. Они научно обоснованы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертом, имеющим необходимую квалификацию, подтверждается исследованными доказательствами и признается судом достоверным доказательством.

Данным заключением подтверждается совершение Поповой за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 хищений бюджетных денежных средств ОМВД России по Ракитянскому району на общую сумму 628 227,15 руб.

Из сведений из информационной базы «Парус-Бухгалтерский учет» следует, что Поповой в ОМВД России по Ракитянскому району возвращены похищенные денежные средства в общей сумме 628227,15 руб., в т.ч. 30.04.2021-211718,93 руб., 13.05.2021-9844,46 руб., 21.05.2021-100451,66 руб., 23.05.2021-68260 руб., 24.05.2021-134152,10 руб. и 103800 руб. (т.3л.д.58).

Попова Е.В. приказом начальника УМВД России по Белгородской области №1360 л/с от 06.12.2019 была назначена стажером по должности главного бухгалтера бухгалтерии ОМВД России по Ракитянскому району, с испытательным сроком на 6 мес., с 06.12.2019 (т.3 л.д.183-184).

Приказом начальника УМВД №466 л/с от 29.05.2020, Попова Е.В. назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии ОМВД России по Ракитянскому району как прошедшая испытательный срок (т.3л.д.185).

Согласно должностной инструкция главного бухгалтера ОМВД России по Ракитянскому району, утвержденной начальником ОМВД 06.12.2019 в должностные обязанности подсудимой входило, в т.ч.: организация непосредственного руководства бухгалтерией ОМВД, обеспечение полного выполнения возложенных функций на бухгалтерию Отдела (п.10); обеспечение составления и своевременное предоставление соответствующим органам всех видов бухгалтерской отчетности (п.11); проведение анализа бухгалтерских отчетов в разделе подразделений и бюджетов (п.15); проведение анализа исполнения смет доходов, расходов бюджетных организаций (п.16); осуществления сверки наличия кредиторской и дебиторской задолженности, обеспечение контроля за погашением кредиторской задолженности (п.17); подготовка и разработка платежных документов по всем текущим счетам ОМВД (п.18); осуществление учета фактических расходов по федеральному бюджету, внебюджету (п.21); подготовка и направление в УМВД заявки на финансирование ОМВД по федеральному бюджету (п.25); проведение анализа расходования ассигнований в разрезе статей сметы по федеральному бюджету, контроль за целевым использованием денежных средств по федеральному бюджету и внебюджету (п.26). В своей деятельности главный бухгалтер подчиняется непосредственно начальнику ОМВД (п.3), имеет право подписывать второй подписью доверенности на получение товарно-материальных ценностей, банковские и кассовые документы на получение и перечисление денежных средств (п.6)(т.1 л.д.163-167).

Попова с должностной инструкцией ознакомлена 06.12.2019.

Из договора от 06.12.2019 следует, что между ОМВД и Поповой заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому подсудимая приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, в связи с чем обязана: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя и принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества (т.1 л.д.193).

Указанными документами подтверждается, что главный бухгалтер Попова выполняла административно-хозяйственные функции в правоохранительном органе-ОМВД России по Ракитянскому району, в силу чего обладала полномочиями по управлению и распоряжению вверенными ей согласно её должностного положения денежными средствами, находящимися на банковском (лицевом) счете ОМВД России по Ракитянскому району.

Суд признает протокол осмотра предметов, допустимым доказательством, поскольку он составлен по форме и содержанию в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным должностным лицом.

Акты проверок от 1 и 24 мая 2021 составлены уполномоченными должност-ными лицами КРО УМВД России по Белгородской области по результатам про-верки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по Ракитянскому району, проведенной в соответствии с предписанием начальника УМВД от 30.04.2021№30/32 (т.1л.д.96), при наличии повода для проведения такой проверки.

Данных, свидетельствующих о нарушениях требований федерального зако-нодательства при составлении указанных актов, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, судом не установлено. Фактов фальсификации этих документов суду не представлено, поэтому акты проверок отвечают требованиям ст.ст.84,86 УПК РФ, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и признается судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания, данные подсудимой в суде о совершении ею хищений бюджетных денежных средств ОМВД, суд признает достоверными и принимает их в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленных судом и подтверждены исследованными судом доказательствами, что исключает самооговор подсудимой.

Представленные сторонами доказательства соответствуют нормам уголовно- процессуального закона. Фактов фальсификации доказательств суду не представлено, поэтому оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, доказанной.

Суд квалифицирует действия Поповой Е.В.:

- (по факту хищения в ноябре 2020) по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- (по факту хищения в декабре 2020) по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- (по факту хищения в феврале 2021) по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- (по факту хищения в марте 2021) по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

- (по факту хищения в апреле 2021) по ст.160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Попова в силу должностных полномочий обладала правом по управлению и распоряжению находящимися на счете отдела полиции денежными средствами в пределах утвержденного бюджета, т.е. эти денежные средства были вверены ей в силу её должностного положения.

Подсудимая, используя свое служебное положение и перечисляя на свой счет в банке вверенные ей денежные средства, которые она в качестве различных видов денежного довольствия необоснованно начислила себе, а также необоснованно и обоснованно начислила другим сотрудникам отдела, умышленно, противоправно, против воли собственника, безвозмездно, в корыстных целях, обратила в свою пользу эти денежные средства, то есть похитила их путем присвоения.

Доводы подсудимой о том, что она собиралась впоследствии возвратить деньги, не имеют правового значения при квалификации её действий, поскольку с момента поступления указанных денежных средств на счет, подсудимая имела реальную возможность ими распоряжаться, а присвоение считается оконченным преступлением с момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Квалифицируя действия подсудимой за совершение хищений отдельно в каждом месяце, суд исходит из направленности умысла подсудимой на хищение определенной суммы денежных средств в течение каждого месяца.

Преступления совершено подсудимой с прямым умыслом, поскольку Попова, действуя с корыстной целью, противоправно и безвозмездно обращая в свою пользу вверенные ей ОМВД денежные средства, понимала, что действует незаконно, против воли собственника, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желала этого.

Мотивом совершения преступлений послужили корыстные побуждения.

Судом подсудимая признается вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за совершенные ею преступления, в которых признана виновной. Подсудимая адекватно воспринимала сложившуюся ситуацию, правильно реагировала на поставленные вопросы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. На наличие у неё каких-либо травм и заболеваний не ссылается.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств (за все преступления), суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробном сообщении следствию обстоятельств совершения преступлений; наличие малолетних и <данные изъяты> детей (т.3л.д.176); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.3л.д.58).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не признано.

Суд принимает во внимание, что подсудимая совершила пять тяжких преступления против собственности. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.3л.д.177,179-180). По месту жительства и месту службы в ОМВД, до совершения преступлений, характеризуется положительно (т.3л.д.187,188). По месту работы в ООО «Белгранкорм» также характеризуется положительно. На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.3л.д.182). Зарегистрирована и проживает вместе с супругом и детьми (т.3л.д.189).

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Суд признает совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств (за все преступления) - активное способствование расследованию преступлений; наличие малолетних и <данные изъяты> детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания, то есть назначает более мягкий вид наказания, предусмотренный законом за данные преступления в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению подсудимой без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

Вещественное доказательство по делу: оптический диск с записью бухгалтерских и банковских документов, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Борисовского МСО, уничтожить.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимой в размере 7720 руб., следует взыскать с подсудимой. Оснований для её освобождения от их уплаты не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Попову Елену Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей по этим статьям наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение в ноябре 2020) с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение в декабре 2020) с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение в феврале 2021) с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение в марте 2021) с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение в апреле 2021) с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

С применением правил ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Поповой Е.В. оставить без изменения.

Взыскать с Поповой Елены Викторовны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7720 рублей.

Вещественное доказательство по делу: оптический диск с записью бухгалтерских и банковских документов, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Борисовского МСО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении её жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

судья . Пестенко Л.В.