Решение по делу № 2-3063/2024 от 26.02.2024

Копия

№2-3063/2024

УИД: 63RS0045-01-2024-001784-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                           №2-3063/2024 по иску Пурим Марии Александровны к Воробьеву Антону Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Пурим М.А. обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с иском к Воробьеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Пурим М.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Воробьев А.А. в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту своей регистрации и проживания: <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 18.03.2024 ответчик Воробьев Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска ответчик Воробьев А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Самары.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту проживания ответчика Воробьева А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Пурим Марии Александровны к Воробьеву Антону Александровичу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-       подпись         Османова Н.С.

Копия верна. Судья-                       Секретарь-