2-3406/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2015 г. г. Уфа
Судья Уфимского районного суда РБ Шухардина Г.Ю.,
при секретаре Хакимовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллина Р.Б. к Вакуленко Н.А. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Шарифуллина Р.Б обратилась в суд с иском к Вакуленко Наталье Анатольевне об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании представителем третьего лица Абзаловым Р.Ф. поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения арестованного имущества.
Истец Шарифуллина Р.Б., ответчик Вакуленко Н.А., судебный пристав Панарина С.Н. против направления гражданского дела по подсудности не возражали.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Спорное имущество находится по адресу г<адрес>, что является территорией <адрес> г. Уфы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Шарифуллиной Р.Б. к Вакуленко Н.А. об освобождении имущества от ареста, следует направить по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░