Решение по делу № 2-2722/2014 от 27.08.2014

Дело №2-2722/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года г.Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Калнагуз М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к СВВ о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику СВВ взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 209 руб. 95 коп. (основной долг – 429 898 руб. 54 коп., проценты – 49 528 руб. 30 коп., пени -17 783 руб. 11 коп.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 882 865 руб. 39 коп. (основной долг – 760 712 руб. 17 коп., проценты – 109 814 руб. 23 коп., пени -12 338 руб. 99 коп.), расходов по оплате госпошлины в размере 15 100, 38 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры №№, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму кредита 1 050 000 руб. до 04.08.2014. под 23,7% годовых, а также договору №№, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 970 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 24,8% годовых.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами задолженности. Погашать задолженность по основному долгу и процентам ответчик должен был ежемесячными платежами.

Вместе с тем, ответчик сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредитам платил не полностью. График платежей указанным ответчиком регулярно нарушается.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты, пени.

В судебном заседании представитель истца БЕВ исковые требования поддержала в полном объеме,пояснила,что расчет задолженности сделан на основании норм ГК РФ, кредитных договоров, выписок по счетам ответчика. После направления заявления в суд ответчик денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

Ответчик СВВ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту регистрации жительства, что подтверждается уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Сведений о наличии объективных препятствий для явки в суд суду не представлено.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца БЕВ, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №№. Согласно договора банк осуществляет на установленных им условиях и в порядке предоставление ответчику кредита в сумме 1 050 000 руб. под 23,7% годовых, а последний обязуется ежемесячно погашать задолженность в соответствии с прилагаемым графиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 2.2,2.3 договора, график погашения кредита и уплаты процентов).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №№. Согласно договора банк осуществляет на установленных им условиях и в порядке предоставление ответчику кредита в сумме 970 000 руб. под 24,8% годовых, а последний обязуется ежемесячно погашать задолженность в соответствии с прилагаемым графиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 2.2,2.3 договора, график погашения кредита и уплаты процентов).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком СВВ, перечислил ему ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 050 000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ-970 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами задолженности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размер пени установлен в п.2.6 договоров.

Ответчик отзыв по иску, доказательства опровергающие доводы истца в суд не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения договора с истцом, получения денежных средств, не возврата денежных средств, нарушения сроков внесения платежей, представленные истцом расчеты сумм основного долга, процентов, суд исходит из доводов истца о том, что у него имеются основания требовать досрочного возврата кредита, поскольку банк свои обязательства исполнил, а ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

В силу графика платежей, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Из представленных банком документов видно, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит с сентября 2013 года соответственно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов на день рассмотрения спора в суде ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору основаны на законе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, размер задолженности ответчика не оспорен и у суда сомнений не вызывает, расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора и порядок списания денежных средств со счета соответствует ст.319 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 15 100 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к СВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать со СВВ в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 497 209 руб. 95 коп. (основной долг – 429 898 руб. 54 коп., проценты – 49 528 руб. 30 коп., пени -17 783 руб. 11 коп.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 882 865 руб. 39 коп. (основной долг – 760 712 руб. 17 коп., проценты – 109 814 руб. 23 коп., пени -12 338 руб. 99 коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 100, 38 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2014.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин