Решение по делу № 2-1243/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-1243/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи         Сальниковой Е.Н.,

при секретаре                         Сосновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28 февраля 2019года

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Чичкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05.10.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и Чичковым В.В. заключен кредитный договор , путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование», согласно которых Банк предоставил Заемщику кредит в размере 560 000 руб., срок возврата по 30.10.2023г. под 17,9% годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.10.2016г. заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 560 000 руб. Должник нарушает условия погашения кредита, начиная, систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 12 Условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых. Таким образом ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 30.10.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 647 125,74 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 05.10.2016г. в общей сумме 647 125,74 руб., из которых: 527 407,95 руб. – просроченный основной долг; 115 639,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 069,17 руб. – проценты на просроченный основной долг; 2 009,55 руб. – неустойка, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 671 руб.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чичков В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления заказной почты. В материалах дела имеется уведомление о вручении почтовой корреспонденции. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.10.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и Чичковым В.В. заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование», согласно которых Банк предоставил Заемщику кредит в размере 560 000 руб., срок возврата по 30.10.2023г. под 17,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору (п.п. 1-4 Индивидуальных условий).

Истец в полном объеме выполнил возложенные на него обязательства по кредитному договору, а именно перечислил на счет ответчика сумму кредита в полном объеме.

По условиям кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж, кроме первого и последнего, составляет 11 733 руб. Размер первого платежа составляет 7 120,87 руб., последнего – 11 686,53 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Таким образом, ответчик должен был погашать кредит, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно расчету задолженности за период с 05.10.2016г. по 30.10.2018г., заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора.

Как следует из представленного банком расчета по состоянию на 30.10.2018г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 647 125,74 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию 30.10.2018г. включительно в размере 647 125,74руб., из которых: 527 407,95 руб. – просроченный основной долг; 115 639,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 069,17 руб. – проценты на просроченный основной долг; 2 009,55 руб. – неустойка.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности по кредиту исходя из условий, предусмотренных договором. Ответчиком расчет не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в отношении заявленной ко взысканию неустойки суд не находит, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом размер неустойки был добровольно снижен Банком до пределов, соответствующих положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 4.4.5 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и неустоек, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

27.08.2018г. Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, где сообщил ответчику о нарушении обязательства, и потребовал до 22.10.2018г. возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. До настоящего времени ответчик требования банка в полном объеме не исполнил.

Из расчета задолженности следует, что ответчик платежи по кредиту не производит. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, уплаты процентов за пользование кредитом, Банк ВТБ (ПАО) требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга. При указанных обстоятельствах требование о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от 05.10.2016г. по состоянию на 30.10.2018 года в размере 647 125,74руб., из которых: 527 407,95 руб. – просроченный основной долг; 115 639,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 069,17 руб. – проценты на просроченный основной долг; 2 009,55 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банком ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 671 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.01.2019г.

Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 9 6719 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чичкова В. В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.10.2016г. по состоянию на 30.10.2018 года в размере 647 125,74руб., из которых: 527 407,95 руб. – просроченный основной долг; 115 639,07 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 069,17 руб. – проценты на просроченный основной долг; 2 009,55 руб. – неустойка.

Взыскать с Чичкова В. В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9671руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2019 года.

Председательствующий         Е.Н. Сальникова

2-1243/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Чичков Виктор Владимирович
ЧИЧКОВ В. В.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Сальникова Е.Н.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
16.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Подготовка дела (собеседование)
04.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее