66RS0006-01-2022-005829-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 декабря 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Рыковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 26.09.2022 по адресу: г. Екатеринбург ул. Краснофлотцев, 4в произошло падение ствола дерева, в результате чего было повреждено транспортное средство истца Мерседес Бенц г/н < № >. Обслуживание придомовой территории осуществляется ответчиком. Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 172565 рублей, расходы на проведение экспертизы 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей, почтовые расходы 150 рублей, а также штраф.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Ивановой С. А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Ивановой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья И.А. Нагибина