Решение по делу № 2-1982/2024 от 23.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Овод П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2024 по иску ООО «Альянс» к ООО «Юбилейный», ФИО1, третьему лицу – МИФНС России № 21 по Самарской области, о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что между ООО «Альянс» и ООО «Юбилейный» ОГРН: №..., ИНН: №..., был заключен договор №... от дата, согласно которому - поставщик (ООО «Альянс») обязался поставить Покупателю (ООО «Юбилейный»), а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях установленных настоящим Договором. ООО «Юбилейный» получило по Универсальному передаточному акту №... от дата от Истца товар (пиво) в возвратной таре (кеги). Стоимость товара Ответчик оплатил платежным поручением №... от дата в сумме 20 200 руб. До настоящего времени ООО «Юбилейный» не вернуло в ООО «Альянс» возвратную тару, полученную по Универсальному передаточному акту №... от дата, кеги:

-    *** л., 2 шт. - стоимостью 12 000 руб.

-    ***., 2 шт. - стоимостью 20 000 руб.

ИТОГО: 32 000 руб.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что возвратная тара подлежит возврату поставщику. Срок возврата кег не должен превышать 14 дней с момента поставки. Возврат тары производится путем их передачи Покупателем уполномоченному лицу Поставщика по адресу склада Поставщика силами Покупателя. Согласно пункта 9.3. Договора стороны пришли к согласию, что условия, содержащиеся в пункте 9.3. настоящего договора будут трактоваться и исполняться ими как договор поручительства, в соответствии со статьями 361-367 ГК РФ. Уполномоченное лицо со стороны Покупателя, подписавшее настоящий договор, обязывается перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем его обязательства полностью, солидарно, по настоящему договору, включая погашение основного долга, штрафных санкций, стоимости возвратной тары, согласно пункта 5.5. настоящего договора. Поручительство и пункт 9.3. настоящего договора прекращают действие после выполнения Покупателем всех своих обязательств по настоящему договору, либо после выполнения поручителем обязательств по настоящему договору в полном объеме. Одностороннее расторжение поручителем поручительства, пункта 9.3. настоящего договора, не допускается.

ООО «Альянс» направляло дата в адрес Ответчиков ООО «Юбилейный» и поручителя ООО «Юбилейный» - директора ФИО1, так же являющегося и единственным учредителем ООО «Юбилейный», претензию с требованием вернуть в ООО «Альянс» вышеуказанную возвратную тару (кеги). Претензия была получена Ответчиком дата, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., приложенный к настоящему исковому заявлению. Однако до настоящего времени претензия осталась без ответа, а требование ООО «Альянс» без удовлетворения. Пунктом 14.7. договора №... от дата предусмотрено, что споры, возникающие по настоящему договору передаются на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самара). Неустойка согласно пункта 5.5. Договора за не возврат кег ***., 2 шт.: кег ***., 2 шт., полученной Ответчиками по Универсальному передаточному акту №... от дата за период с дата по дата включительно, составляет 168 000 руб. 00 коп. Расчет неустойки: ***., 2 шт., и ***., 2 шт. были поставлены Ответчику по Универсальному передаточному акту №... от дата. Согласно пункта 3.2. Договора предусмотрено, что с момента передачи товара переданная тара считается переданной Покупателю на хранение. Возвратная тара подлежит возврату Поставщику. Срок возврата кег не должен превышать 14 дней с момента поставки. Таким образом, возвратная тара - кеги ***., 2 шт., и кеги ***., 2 шт. полученные Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата должны были быть возвращены Ответчиком в ООО «Альянс» не позднее дата. Истец согласно п. 3.2. Договора определяет срок возврата кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата и производит расчет с дата по дата включительно, не за весь возможный период не возврата (до настоящего времени), а лишь за незначительный период, с учетом интересов Ответчика. Таким образом, с дата по дата включительно, количество дней просрочки возврата возвратной тары - кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата составило 70 дней. Согласно пункта 5.5. Договора стороны договорились, что за просрочку возврата возвратной тары, кег Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 600 рублей за каждую. Неустойка, согласно пункта 5.5. Договора за просрочку возврата кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата, полученных Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата составляет за 1 день - 600 руб. 00 коп, а за период с дата по дата включительно, составит: 70 дней х 600 руб. 00 коп. х 4 шт. кег = 168 000 руб. 00 коп. Итого цена иска: 32 000 руб. + 168 000 руб. = 200 000 (двести тысяч) рублей, где: - 32 000 руб. - убытки, в виде стоимости невозвращенной тары полученной Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от fдата; - 168 000 руб. - неустойка согласно пункта 5.5. Договора за не возврат кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата полученной Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата за период с дата по дата Кроме того, согласно пункта 5.5. Договора стороны договорились, что за просрочку возврата возвратной тары, кег Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 600 рублей за каждую единицу возвратной тары, кег, за каждый день просрочки, по день их фактической оплаты. Ответчик не возвратил Истцу кеги ***., 2 шт., и кеги ***., 2 шт. дата полученные им по Универсальному передаточному акту №... от дата Расчет неустойки: 4 шт. кег х 600 руб. (неустойка по п. 5.5. договора, за каждый день) = 2 400 руб. Таким образом, с Ответчика так же подлежит взысканию: -неустойка в сумме 2 400 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства. Согласно пункта 9.3. Договора, стороны пришли к согласию, что условия, содержащиеся в пункте 9.3. настоящего договора будут трактоваться и исполняться ими как договор поручительства, в соответствии со статьями 361-367 ГК РФ. Уполномоченное лицо со стороны Покупателя, подписавшее настоящий договор, обязывается перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем его обязательства полностью, солидарно, по настоящему договору, включая погашение основного долга, неустойки за просрочку оплаты принятого Покупателем товара, стоимости оборудования, возвратной тары (кег) и баллонов, согласно пункта 5.5. настоящего договора. Договор был подписан поручителем - директором ООО «Юбилейный» ФИО1, дата г.р., место рождения адрес, паспорт №..., выдан адрес, дата выдачи дата, код подразделения №..., ИНН №..., адрес: адрес, являющимся также и единственным учредителем ООО «Юбилейный».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, дата г.р.. место рождения адрес, паспорт №..., выдан адрес, дата выдачи дата, код подразделения №..., ИНН №..., адрес: адрес общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» ОГРН: №..., Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: №..., КПП: №..., адрес: адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ИНН/КПП №...; ОГРН №..., дата регистрации дата. адрес: адрес задолженность в сумме: 200 000 (двести тысяч) рублей, где: -    32 000 руб. - убытки, в виде стоимости невозвращенной тары полученной Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата; -    168 000 руб. - неустойка согласно пункта 5.5. Договора за не возврат кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата полученной Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата за период с дата по дата, а так же: - неустойку в сумме 2 400 руб. 00 коп, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы: государственную пошлину в размере 5 200 руб. 00 коп. оплаченную ООО «Альянс» за рассмотрение иска в суде.

В период рассмотрения гражданского дела, стороной истца исковые требования были уточнены в связи с тем, что Ответчик - ООО «Юбилейный» вернул Истцу возвратную тару, что подтверждается товарной накладной (возврат тары от покупателя №... от дата: кеги: - *** л., 2 шт.; -    ***., 2 шт. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, дата г.р., место рождения адрес, паспорт №..., выдан ***, дата выдачи дата, код подразделения №..., ИНН №..., адрес: адрес общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» ОГРН: №..., Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: №... КПП: №..., адрес: адрес в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ИНН/КПП №...; ОГРН №..., дата регистрации дата, адрес: адрес задолженность в сумме: - 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) руб. - неустойка согласно пункта 5.5. Договора за не возврат кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата, полученной Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата за период с дата по дата, а так же: - неустойку в сумме 2 400 руб. 00 коп, за каждый день просрочки, начиная с дата по дата, т.е. по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы: государственную пошлину в размере 5 200 руб. 00 коп., оплаченную ООО «Альянс» за рассмотрение иска в суде.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении, а также в письменных ходатайствах просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО1 и представитель ООО «Юбилейный» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ООО «Юбилейный» поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица - МИФНС России № 21 по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции.

С учетом надлежащего уведомления ответчиков о дате и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Между ООО «Альянс» и ООО «Юбилейный» ОГРН: №..., ИНН: №... был заключен договор №... от дата, согласно которому - поставщик (ООО «Альянс») обязался поставить Покупателю (ООО «Юбилейный»), а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях установленных настоящим Договором.

ООО «Юбилейный» получило по Универсальному передаточному акту №... от дата от Истца товар (пиво) в возвратной таре (кеги). Стоимость товара Ответчик оплатил платежным поручением №... от дата в сумме 20 200 руб.

ООО «Юбилейный» не вернуло в ООО «Альянс» возвратную тару, полученную по Универсальному передаточному акту №... от дата, - кеги: -    ***., 2 шт. - стоимостью 12 000 руб.; - ***., 2 шт. - стоимостью 20 000 руб., в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд к Ответчикам о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения судом настоящего дела Ответчик - ООО «Юбилейный» вернул Истцу возвратную тару, что подтверждается товарной накладной (возврат тары от покупателя №... от дата) - кеги: - ***., 2 шт.; - ***., 2 шт.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что возвратная тара подлежит возврату поставщику. Срок возврата кег не должен превышать 14 дней с момента поставки. Возврат тары производится путем их передачи Покупателем уполномоченному лицу Поставщика по адресу склада Поставщика силами Покупателя.

Согласно пункту 9.3. Договора стороны пришли к согласию, что условия, содержащиеся в пункте 9.3. настоящего договора будут трактоваться и исполняться ими как договор поручительства, в соответствии со статьями 361-367 ГК РФ. Уполномоченное лицо со стороны Покупателя, подписавшее настоящий договор, обязывается перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем его обязательства полностью, солидарно, по настоящему договору, включая погашение основного долга, штрафных санкций, стоимости возвратной тары, согласно пункту 5.5. настоящего договора. Поручительство и пункт 9.3. настоящего договора прекращают действие после выполнения Покупателем всех своих обязательств по настоящему договору, либо после выполнения поручителем обязательств по настоящему договору в полном объеме. Одностороннее расторжение поручителем поручительства, пункта 9.3. настоящего договора, не допускается.

ООО «Альянс» направляло дата в адрес Ответчиков ООО «Юбилейный» и поручителя ООО «Юбилейный» - директора ФИО1, так же являющегося и единственным учредителем ООО «Юбилейный» претензию с требованием вернуть в ООО «Альянс» вышеуказанную возвратную тару (кеги).

Претензия была получена Ответчиком дата, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., приложенный к первоначальному исковому заявлению. Однако претензия на предмет возврата тары была удовлетворена Ответчиком только дата, а в части уплаты неустойки осталась без ответа, а требование ООО «Альянс» об уплате неустойки без удовлетворения.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара, оборудования разовой сделкой купли-продажи и применять к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение договора купли-продажи содержится в статье 454 ГК РФ, в соответствии с которой, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

По общему правилу исполнение обязательства прекращает только его надлежащее исполнение (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 22.10.1997 № 18, обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором поставки, а при отсутствии договора в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть непосредственно до или после получения товара, если иное не предусмотрено кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Постановления от 22.10.1997 N 18, при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса). На основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации с Ответчика подлежат взысканию убытки.

Неустойка согласно пункту 5.5. Договора за не возврат кег №...., 2 шт.; кег №...., 2 шт., полученных Ответчиками по Универсальному передаточному акту №... от дата за период с дата по дата включительно, составляет 168 000 руб. 00 коп.

Кеги ***., 2 шт., и кеги ***., 2 шт. были поставлены Ответчику по Универсальному передаточному акту №... от дата Согласно пункта 3.2. Договора предусмотрено, что с момента передачи товара переданная тара считается переданной Покупателю на хранение. Возвратная тара подлежит возврату Поставщику. Срок возврата кег не должен превышать 14 дней с момента поставки.

Таким образом, возвратная тара - кеги ***., 2 шт., и кеги ***., 2 шт. полученные Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата должны были быть возвращены Ответчиком в ООО «Альянс» не позднее дата.

Истец согласно п. 3.2. Договора определяет срок возврата кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата и производит расчет с дата по дата включительно, не за весь возможный период не возврата (до настоящего времени), а лишь за незначительный период, с учетом интересов Ответчика. Таким образом, с дата по дата включительно, количество дней просрочки возврата возвратной тары - кег ***., 2 шт., и кег ***, 2 шт. дата составило 70 дней.

Согласно пункту 5.5. Договора стороны договорились, что за просрочку возврата возвратной тары, кег Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 600 рублей за каждую.

Неустойка, согласно пункту 5.5. Договора за просрочку возврата кег ***., 2 шт., и кег *** 2 шт. дата, полученных Ответчиком по Универсальному передаточному акту №... от дата составляет за 1 день - 600 руб. 00 коп, а за период с 31.03.2023    г. по дата включительно, составит: 70 дней х 600 руб. 00 коп. х 4 шт. кег = 168 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения судом настоящего дела Ответчик (ООО «Юбилейный») дата вернул Истцу возвратную тару, что подтверждается товарной накладной (возврат тары от покупателя №... от дата: кеги: -    ***., 2 шт.; -*** 2 шт.

Кроме того, согласно пункта 5.5. Договора стороны договорились, что за просрочку возврата возвратной тары, кег Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 600 рублей за каждую единицу возвратной тары, кег, за каждый день просрочки, по день их фактической оплаты.

Ответчик не возвратил Истцу кеги ***., 2 шт., и кеги ***., 2 шт. дата полученные им по Универсальному передаточному акту №... от дата.

Расчет неустойки: 4 шт. кег х 600 руб. (неустойка по п. 5.5. договора, за каждый день) = 2 400 руб.

Таким образом, с Ответчика так же подлежит взысканию: - неустойка в сумме 2 400 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с дата по дата, т.е. по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, со стороны истца представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений, учитывая, что условия договора поставки ООО «Юбилейный»" не были выполнены в предусмотренный договором срок, суд полагает заявленные уточненные исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе на будущий период.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального    кодекса Российской    Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Размер неустойки, предусмотренный п. 5.5 договора, в данном случае сам по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о его чрезмерности.

Указанный размер ответственности установлен соглашением, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора (ст. 421 ГК РФ), осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) и рыночным условиям.

Установленная пунктом 5.5 неустойка в размере 600 руб. за каждую единицу несвоевременно возвращенной тары, обусловлена необходимостью обеспечения ритмичной работы поставщика. Несвоевременный возврат тары может привести к убыткам, несоизмеримым со стоимостью самой тары.

Сведений о том, почему данный размер ответственности в момент предъявления исковых требований стал явно чрезмерным, ответчик не предоставил, доказательств оспаривания данных пунктов договора или направление в адрес истца протокола разногласий по согласованию размера неустойки, ответчиком также не представлено.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не может извлекать выгоды и преимущества из своего недобросовестного и противозаконного поведения, а пренебрежение взятыми на себя договорными обязательствами никак не может считаться добросовестным и правомерным поведением участника гражданского оборота.

Согласно пункта 9.3. Договора, стороны пришли к согласию, что условия, содержащиеся в пункте 9.3. настоящего договора будут трактоваться и исполняться ими как договор поручительства, в соответствии со статьями 361-367 ГК РФ. Уполномоченное лицо со стороны Покупателя, подписавшее настоящий договор, обязывается перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем его обязательства полностью, солидарно, по настоящему договору, включая погашение основного долга, неустойки за просрочку оплаты принятого Покупателем товара, стоимости оборудования, возвратной тары (кег) и баллонов, согласно пункту 5.5. настоящего договора.

Договор был подписан поручителем - директором ООО «Юбилейный» ФИО1, дата г.р., место рождения адрес, паспорт №..., выдан ***, дата выдачи дата, код подразделения №..., ИНН №..., адрес: адрес, являющимся также и единственным учредителем ООО «Юбилейный».

Частями 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащей солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца суммы государственной пошлины по делу в размере 4602 рубля, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «Альянс» к ООО «Юбилейный», ФИО1, третьему лицу – МИФНС России № 21 по Самарской области, о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата г.р., место рождения адрес, паспорт №..., выдан ***, дата выдачи дата, код подразделения №...) и общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (ОГРН: №..., ИНН: №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН №...) задолженность в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей - неустойка согласно пункту 5.5. Договора за не возврат кег ***., 2 шт., и кег ***., 2 шт. дата полученных по Универсальному передаточному акту №... от дата, за период с дата по дата, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4602 (четыре тысячи шестьсот два) рубля, а всего – 172 602 (сто семьдесят две тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата г.р., место рождения адрес, паспорт №..., выдан ***, дата выдачи дата, код подразделения №...) и общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (ОГРН: №..., ИНН: №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН №...) неустойку в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с дата по дата, т.е. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья                          Р.Р. Гильманов