Дело № 2-21/2022
УИД 02RS0009-01-2021-001086-80
номер строки в статистическом отчете 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 февраля 2022 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Зябловой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай Кудачиной С.Н. к Сухову А.А. о выделе 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 04:05:070102:452, назначение объекта – для строительства и эксплуатации жилого дома площадью 1380,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, принадлежащего должнику на праве долевой собственности, в натуре и обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай Кудачина С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухову А.А. о выделе 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 04:05:070102:452, назначение объекта – для строительства и эксплуатации жилого дома площадью 1380,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, принадлежащего должнику на праве долевой собственности, в натуре и обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка.
Требования мотивированы тем, что в Чемальском РОСП УФССП по РА на исполнении находится исполнительное производство № 6093/17/04003-ИП в отношении должника Сухова А.А.. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирована 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером 04:05:070102:452, расположенного по адресу: <адрес>. 19.08.2021 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 138 295,95 рублей, исполнительский сбор – 14 525,58 рублей.
Истец - судебный пристав-исполнитель Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай Кудачина С.Н., будучи дважды надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебные заседания, в суд не явилась, ходатайств не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Сухов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в суд не явился, ходатайств не представил.
Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в суд не явились, ходатайств не представили.
Суд считает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай Кудачиной С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из смысла приведенной правовой нормы, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.
Таким образом, учитывая, что истец судебный пристав-исполнитель Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай Кудачина С.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай Кудачиной С.Н. к Сухову А.А. о выделе 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 04:05:070102:452, назначение объекта – для строительства и эксплуатации жилого дома площадью 1380,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, принадлежащего должнику на праве долевой собственности, в натуре и обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш