Решение от 17.11.2020 по делу № 2-3664/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-3664/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Сафоновой Г.В.,

с участием представителя истца Усовой А.С., ответчика Гаранина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к Гаранину Артему Сергеевичу о возмещении стоимости форменной одежды, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее АО «Авиакомпания «Россия») обратилось в суд с иском к Гаранину А.С. о возмещении стоимости форменной одежды в сумме 9 537 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Гаранин А.С. работал в АО «Авиакомпания «Россия» в должности диспетчера Службы организации пассажирских перевозок департамента наземного обеспечения перевозок, уволен 02 сентября 2019 года по собственному желанию.

Приказом Департамента воздушного транспорта Минтранса РФ от 24 июня 1992 года № ДВ-69 «О форменной одежде» установлено, что бортпроводникам воздушных судов установлена бесплатная выдача предметов форменной одежды. Форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Положением №4 к Приказу № ДВ-69 установлен «Порядок выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта», согласно которому срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи. При увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе и по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки. Условия выдачи форменной одежды в АО «Авиакомпания «Россия» в период работы ответчика предусматривались Порядком выдачи профессионального форменного обмундирования работникам АО «Авиакомпания «Россия», утвержденным Приказом № 102 от 07 апреля 2015 года «О профессиональном форменном обмундировании», затем Положением о порядке и нормах обеспечения форменным обмундированием работников АО «Авиакомпания «Россия», утвержденным Приказом № 194 от 19 июля 2018 года.

Согласно положению №1 к Приказу № 102 от 07 апреля 2015 года «Перечень должностных категорий и должностей работников Общества, которым предоставляется право ношения профессионального форменного обмундирования бесплатно», а так же п.7 Положения и порядке и нормах обеспечения форменным обмундированием- работники, занимающие должность диспетчера СОПП обеспечиваются форменной одеждой. В период работы ответчик был обеспечен форменной одеждой.

Согласно Положению № 3 к Приказу № 102 от 07 апреля 2015 года «Порядок выдачи профессионального форменного обмундирования работникам ОАО Авиакомпания «Россия» выданная работникам форменная одежда при переходе на другую должность в Обществе, для которой эта одежда не предусмотрена нормами, а так же при увольнении возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им остаточной стоимости. При увольнении или переходе на другую работу, а так же в особых случаях (утери, порчи, прихода в негодность) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

Так же истец указал, что ответчик с Порядком выдачи форменной одежды был ознакомлен 12 октября 2017 года. 02 сентября 2019 года ответчиком получено письменное уведомление о необходимости возместить затраты на приобретение форменной одежды. С удержанием за форменное обмундирование ответчик не согласился, стоимость обмундирования не возместил.

Представитель истца Усова А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Гаранин А.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени возложено бремя доказывания своих доводов и возражений.

Из материалов дела усматривается, что с 26 сентября 2017 года по 02 сентября 2019 года Гаранин А.С. работал в АО «Авиакомпания «Россия» в должности диспетчера Службы организации пассажирских перевозок департамента наземного обеспечения переводок (л.д. 42-47,54,55-58).

В период прохождения службы ответчику было выдано форменное обмундирование (л.д.49-53).

Приказом АО «Авиакомпания «Россия» Гаранин А.С. уволен из АО «Авиакомпания «Россия» по п.3, ч.1 ст. 77 (по собственному желанию) Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.58).

В соответствии с Положением № 3 к Приказу № 102 от 07 апреля 2015 года «Порядок выдачи профессионального форменного обмундирования работникам ОАО Авиакомпания «Россия»» при увольнении или переходе на другую работу, а так же в особых случаях (утери, порчи, прихода в негодность) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

Согласно п. 5.2 Положения о порядке и нормах обеспечения фирменным обмундированием работников АО Авиакомпания «Россия», утвержденного приказом генерального директор АО «Авиакомпания «Россия» от 19 июля 2018 года, срок носки форменного обмундирования исчисляется со дня ее выдачи (л.д.28).

Из п.5.24 вышеуказанного Положения следует, что при увольнении имеющееся у работника форменное обмундирование, бывшее в использовании, возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им Обществу остаточной стоимости (л.д.31).

В обоснование исковых требований в материалы дела представлено обязательство работника ОАО «Авиакомпания «Россия»-Гаранина А.С. по расчетам за получение форменного обмундирования (л.д.48), уведомление о возмещении затрат на приобретение форменной одежды (л.д.40).

Количество форменного обмундирования и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Приказом Департамента воздушного транспорта Минтранса Российской Федерации от 24 июня 1992 года № ДВ-69 «О форменной одежде».

Размер стоимости форменной одежды подтвержден арматурной картой сотрудника Гаранина А.С. от 02 сентября 2019 года на сумму 9 537 рублей 97 копеек (л.д.41).

Доказательств не выдачи форменного обмундирования ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Гаранина А.С. форменным обмундированием (форменной одежды) в период работы, состав и стоимость форменной одежды, а также остаточную стоимость форменной одежды на момент увольнения Гаранина А.С.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела и учитывая, что на сегодняшний день ответчиком суду не представлено доказательств оплаты стоимости форменной одежды, суд приходит к выводу, что исковые требования

АО «Авиакомпания «Россия» к Гаранину А.С. о возмещении стоимости форменной одежды обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с Гаранина А.С. в пользу АО «Авиакомпания «Россия» подлежит взысканию стоимость форменной одежды в размере 9 537 рублей 97 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 2017 от 21 января 2020 года истцом оплачена государственная пошлина в связи с направлением искового заявления в суд в размере 400 рублей (л.д.4).

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат ко взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 537 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9 937 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░