Решение от 20.12.2021 по делу № 1-426/2021 от 28.09.2021

Дело №1-426/2021 (№12101080029000738) УИД № 27RS0005-01-2021-002613-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керелюк Н.Н.,

с участием прокурора Филиппова И.Н., подсудимого Кузнецова О.Н., защитника – адвоката Бебриш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Олега Николаевича, ****, не судимого:

содержащегося в ИВС и под стражей с 25 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов О.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов О.Н. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 24 августа 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проследовал к открытому окну квартиры № **** дома №**** по ул. ****, убедившись в том, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, так как рядом никого нет, через незапертое окно руками оперся на подоконную доску окна в указанной квартире, подтянулся и встал на нее, таким образом, незаконно проник в жилище, а именно в квартиру № **** дома № **** по ул. ****. После этого, Кузнецов О.Н. в период время с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осмотрел комнату квартиры № **** дома **** по ул. ****, в результате чего на подоконной доске со стороны комнаты обнаружил смартфон марки «Honor 20», стоимостью 24 999 рублей, принадлежащий Х., умысел, на хищение которого у него возник, в связи с чем, Кузнецов О.Н. протянул руку и с подоконной доски взял смартфон марки «Honor 20» стоимостью 24 999 рублей, в силиконовом чехле «бомбер», с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «****», принадлежащий Х., а также с находящейся под чехлом банковской картой банка «****» № ****, принадлежащей Х.Д. и скрыл в кармане своей одежды, совершив, таким образом, хищение чужого имущества. После чего, Кузнецов О.Н., удерживая при себе похищенное имущество, спрыгнул с подоконной доски окна квартиры № **** дома № **** по ул. ****, однако, в этот момент его действия были обнаружены Х.Д., при этом Кузнецов О.Н. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, не желая отказываться от задуманного, с целью удержания при себе похищенного имущества, скрылся с места преступления, совершив, таким образом, открытое хищение чужого имущества, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Х. ущерб на сумму 24 999 рублей.

Подсудимый Кузнецов О.Н., вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом пояснил, что имеет заболевание: ****.

Из оглашенных показаний подсудимого Кузнецова О.Н. следует, что 24 августа 2021 года около 18 часов 10 минут, он проходил мимо дома № **** по ул. **** и увидел на первом этаже указанного дома открытое окно. Он был выпивший и поэтому решил заглянуть в данное окно, в поисках какого-либо ценного имущества, которое можно похитить. Он подошел к окну, осмотрелся, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, он руками оперся на подоконную доску окна, подтянулся, встал на нее и заглянул в комнату квартиры, в которой никого не было, в этот момент он на подоконной доске окна со стороны комнаты увидел смартфон, умысел на хищение которого у него возник с целью его продажи, так как нуждался в деньгах. Он взял вышеуказанный смартфон, и положил в карман надетых на нем брюк, после чего, он спрыгнул и пошел в сторону ул. ****, в этот момент, он услышал, как ему кричит мужчина, обернулся и увидел мужчину, который кричал, чтобы он остановился, он предположил, что мужчина мог видеть как он взял смартфон и спрыгивал с окна квартиры, в связи с чем, он побежал, когда он бежал, то не оглядывался и не смотрел, бежит за ним мужчина или нет. Добежав до ул. ****, он обернулся и понял, что за ним никто не бежит, после чего, он пошел к знакомому проживающему в доме № **** по ул. ****. По дороге, он осмотрел похищенный им смартфон, это был смартфон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, на смартфоне был одет чехол-бампер силиконовый, прозрачный, под которым находилась банковская карта банка «****», на чье имя была данная банковская карта, он не видел. Придя по вышеуказанному адресу, он зашел к знакомому, но его дома не оказалось. После чего, он вышел из подъезда к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, который сказал, чтобы он отдал ему его банковскую карту и смартфон, с данным мужчиной находился еще один мужчина ранее ему незнакомый, в этот момент, он понял, что данный мужчина это хозяин квартиры, в которой, он похитил смартфон. Подойдя к дому № **** по ул. ****, он увидел, что туда подъехали сотрудники полиции, которым он сообщил, что похитил смартфон из квартиры дома № **** по ул. ****, после чего, он написал явку с повинной. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

(****)

Оглашенные показания подсудимый Кузнецов О.Н. подтвердил в полном объеме.

Потерпевшая Х. суду пояснила, что из присутствующих знает Кузнецова О.Н., в связи с рассматриваемым делом. 24 августа 2021 года в районе 18.00 часов вечера пришли в квартиру №**** дома №**** по ул. ****, в которой делали ремонт, занимались вывозом строительного мусора в одной из комнат. Открыли все окна квартиры, так как было очень пыльно. Муж возил на тележке мусор к мусорным контейнерам. Квартира находится на первом этаже. В этот момент подошел Кузнецов О.Н., просил мужа открыть входную дверь в подъезд. Муж ему отказал, так как был занят. Когда в очередной раз муж повез тележку с мусором к мусорным контейнерам, она с братом мужа были в соседней комнате. В это время Кузнецов О.Н. залез через окно в квартиру. Они не слышали как Кузнецов О.Н. залез в квартиру, так как они были в соседней комнате. Потом муж прибежал и сказал, что видел человека, который выпрыгивал с окна и убежал. После чего она обнаружила, пропажу своего сотового телефона «Honor 20» в чехле с банковской картой, который она положила на подоконник. Муж с братом пошли искать этого мужчину, а она вызвала сотрудников полиции. Обнаружили Кузнецова О.Н. на ул. ****, выходящего из подъезда дома. В дальнейшем Кузнецов О.Н. вернул мужу ее сотовый телефон. Все похищенное имущество было возвращено.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Х.Д., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он с женой зарегистрирован по адресу: г. ****, в которой делали ремонт. 24 августа 2021 года около 17 часов 30 минут они с женой, его братом Х.А. пришли в вышеуказанную квартиру чтобы вынести мусор. Его брат с женой были в квартире, а он сложил строительный мусор в тележку и понес к мусорным контейнерам. Затем, он вернулся и не заходя в квартиру, его брат Х.А. стал ему подавать различный строительный мусор через открытое окно в большой комнате квартиры, которое выходит на противоположную от дороги сторону, со стороны подъезда, который он также складывал в тележку и относил к мусорным контейнерам. Когда он в очередной раз подходил с пустой тележкой к окнам квартиры, около 18 часов 30 минут 24 августа 2021, то он увидел как с окна их квартиры, спиной к нему, спрыгивает на улицу незнакомый ему мужчина. В руках у мужчины он ничего не заметил, однако предположив, что тот мог что-то похитить, он тут же ему крикнул, чтобы тот остановился, но мужчина, обернувшись и увидев его, стал убегать, а он его догнать не смог, но как выглядел мужчина, он запомнил. После этого они решили с женой осмотреть квартиру и проверить все ли вещи на месте. Осмотревшись, жена обнаружила, что отсутствует принадлежащий ей смартфон марки «Honor 20», в корпусе черного цвета в силиконовом чехле «бомбер», который находился на подоконнике открытого окна, с которого спрыгивал неизвестный мне мужчина. Также под силиконовым чехлом смартфона находилась банковская карта банка ПАО «****» № ****, зарегистрированная на его имя. Тогда его жена Х. взяла его сотовый телефон и позвонила на свой номер, шли гудки вызова, но никто не отвечал; он решил посмотреть местонахождение смартфона жены через гугл-аккаунт жены, установленный в его сотовом телефоне. и показывало, что сотовый телефон находится в районе д. **** по ул. ****, он увидел как из подъезда д. **** по ул. **** выходит мужчина, он подошел к данному мужчине и сказал ему, чтобы тот отдавал ему его банковскую карту и смартфон, после чего данный мужчина передал ему принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «****» № **** и смартфон марки «Honor 20» в силиконовом чехле «бомбер», принадлежащий его жене. Около 19 часов 20 минут 24 августа 2021 года они подходили к их дому № **** по ул. ****. Сотрудникам полиции он пояснил, что данный мужчина похитил из их квартиры смартфон жены и его банковскую карту, после чего они нашли его по программе на его телефоне, по геолокации. После чего, мужчина был задержан сотрудниками полиции.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Х.А., данные в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Х.Д. и потерпевшей Х.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Н. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в органах внутренних дел. 24 августа 2021 года он заступил на смену в составе экипажа ПА №**** в составе инспектора Д.Д. и водителя Д.А.. 24 августа 2021 года, когда они находились на маршруте патрулирования, в 19 часов 11 минут, он получил вызов от дежурного ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску по факту хищения имущества из квартиры **** дома **** по ул. ****. Когда они приехали к указанному дому, то на улице около дома увидели женщину, которая пояснила им, что это она вызвала сотрудников полиции. В это время увидели, что к дому идут трое мужчин, один мужчина шел впереди, а сзади него шли еще двое мужчин. Женщина в этот момент указала на мужчину, который шел впереди, а также сказала, что двое других мужчин, это ее муж со своим братом, а впереди как они поняли, шел задержанный мужчина. Женщина, вызвавшая сотрудников полиции, представилась Х. и двое мужчин, которые вели мужчину, представились как Х.Д. и Х.А. и пояснили, что именно этот мужчина похитил имущество, принадлежащее Х. и Х.Д. из квартиры **** дома **** по ул. ****. После этого данный мужчина был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску и передан сотрудникам ОУР. Также заявители тоже поехали в отдел полиции № 8 для написания заявления. В отделе полиции была установлена личность задержанного, им оказался Кузнецов Олег Николаевич.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Д.Д. и свидетеля Д.С., данные в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Н. (****)

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом явки с повинной от 25 августа 2021 года, согласно которого Кузнецов О.Н. сообщил, что 24 августа 2021 года через окно проник в квартиру дома № **** по ул. ****, откуда похитил смартфон марки «HONOR». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2021 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира **** дома **** по ул. ****. В ходе осмотра изъяты следы пальцев руки на 3 отрезка прозрачной липкой ленты, наклеенных на лист бумаги белого цвета.

(****)

Протоколом выемки от 25 августа 2021 года, с фототаблицей, согласно которого у потерпевшей Х. в ходе выемки изъяты смартфона марки «Honor 20» в силиконовом чехле «бомбер» с сим-картой сотового оператора «****» и банковская карты банка ПАО «****» № ****, зарегистрированная на имя Х.Д.

(****)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 АВГУСТА 2021 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрены: смартфон марки «Honor 20»; чехол силиконовый, прозрачный; сим-карта оператора «****»; банковская карта **** №**** на имя - ****. Указанные предметы, а также справка о стоимости смартфона, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

(****)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 сентября 2021 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрена справка о стоимости смартфона марки «Honor 20», согласно которого его стоимость составляет 24 999 рублей, указанная справка признана и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

(****)

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого Кузнецова О.Н. установленной и доказанной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Выводы суда о виновности подсудимого Кузнецова О.Н. основаны также на его показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, показаниях потерпевшей Х., свидетелей Х.Д., Х.А., Н.,, Д.Д., Д.А., совокупности других исследованных судом доказательств, которые полностью согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания потерпевшей и свидетелей, суд признает достоверными, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого, со стороны допрошенных лиц, в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания подсудимого Кузнецова О.Н., данные им в ходе предварительного следствия, суд признает их в качестве допустимых доказательств по данному уголовному делу, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката, после разъяснения ему всех процессуальных прав, в том числе права отказа от дачи показаний, а также предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на Кузнецова О.Н. в ходе предварительного следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения, даваемых им показаний, судом не установлено.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания Кузнецова О.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

О наличии в действиях подсудимого грабежа свидетельствует тот факт, что действия Кузнецова О.Н. были очевидны для свидетеля Х.Д., однако подсудимый, осознавая это, продолжил открыто совершать и совершил незаконное изъятие чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение, поскольку как было установлено, что Кузнецов О.Н. без согласия находящихся в нем лиц, незаконно проник в помещение, расположенное по адресу: г. ****.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова О.Н. по п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Поведение подсудимого Кузнецова О.Н. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опа░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.2, 43 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ****, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 20»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «****»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ **** №**** ░░ ░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.

.