Решение от 20.11.2014 по делу № 2-6711/2014 от 17.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2014 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при секретаре Юсубове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/2014 по заявлению ЗАО "Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г. Москве,

установил:

ЗАО "Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома" обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г. Москве.

На собеседование ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

Ознакомившись с материалами дела, признавая причины неявки заявителя неуважительными, суд считает, что заявление ЗАО "Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г. Москве подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, п.7 ст.222, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.