Решение от 21.12.2020 по делу № 2-2062/2020 от 12.10.2020

Мотивированное решение составлено 22 января 2021 года

Дело № 2-2062/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

21 декабря 2020 года

гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шерстюковой Светлане Викторовне о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шерстюковой С.В., просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму материального ущерба в размере 143050,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 061,02 рублей.

Истец АО «СОГАЗ»в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца по доверенности Филиппов И.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шерстюкова С.В.в суде, не отрицая вину в ДТП, возражала против размера возмещения, просила суд учесть ее имущественное положение. Пояснила, что ее ежемесячный доход составляет не более 20000 рублей, на ее иждивении находится несовершеннолетний сын, она выплачивает задолженность по ипотечному кредиту.

Исследовав письменные материалы по делу, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении материального вреда, суд в соответствии с установленными обстоятельствами обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки.

Требование истца о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

В свою очередь, ответчик, возражающий против удовлетворения иска, должен доказать отсутствие своей вины, так как в соответствии с п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации именно это обстоятельство служит основанием для освобождения его от ответственности.

При этом, учитывая специфику предмета доказывания по спорам, вытекающим из обязательств, возникших вследствие причинения вреда, на стороне истца лежит бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, а обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на стороне ответчика.

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Статьей 387 ГК РФ и установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2020 г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик» и ООО «Газпромнефть-центр» (Страхователь) заключен Договор №19РТ2455 страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей, предметов настоящего Договора является страхование имущества, указанного в п. 2.1 настоящего Договора в соответствии с «Правилами страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей» Страховщика. Выгодоприобретателем по договору является ООО «Газпромнефть-центр» (л.д. 6-9).

В соответствии с п. 2.1 Договора застрахованным имуществом являются сооружения: автозаправочные станции АЗС (включая конструктивные элементы и внутреннюю отделку, остекление и оборудование), в соответствии с Описью застрахованного имущества (Приложение № 3 к настоящему Договору).

Согласно Приложению № 3 к Договору в число застрахованного имущества включена АЗС по адресу: <адрес> (л.д. 10).

18.02.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, были повреждены здание автозаправочной станции и рекламный щит, ранее принятые на страхование истцом (договор страхования №19РТ2455).

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 18.02.2020 г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Шерстюковой С.В., которая, управляя автомобилем марки Опель, регистрационный знак №, совершила столкновение со зданием автозаправочной станции и рекламным шитом, принадлежащим страхователю истца, причинив зданию автозаправочной станции и рекламному щиту механические повреждения.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями зданию автозаправочной станции и рекламному щиту страхователя истца.

Гражданская ответственность Шерстюковой С.В. в момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не была застрахована.

Размер ущерба на восстановительный ремонт здания автозаправочной станции и рекламного щита страхователя составил 178 181,46 рублей. В результате наступления страхового случая АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения ООО «Газпромнефть-центр» в размере 143 050,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № 93700 от 06.04.2020 г. (л.д. 15, 17).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде ответчиком приведены доводы о том, что ее имущественное положение не позволяет возместить ущерб страховой компании в порядке суброгации в полном объеме, что является основанием для рассмотрения вопроса о применении к рассматриваемому спору положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает обоснованным доводы ответчика о том, что в силу требований ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для снижения размера ущерба.

Согласно ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из материалов дела, ответчик Шерстюкова С.В. в браке не состоит, на ее иждивении находится сын Шерстюков Назар Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, среднемесячный доход ответчика составляет 18867 рублей. Ответчик имеет в собственности однокомнатную квартиру общей площадью 30,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную на средства материнского капитала и кредитные денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства предоставлены сроком на 10 лет, ежемесячный платеж установлен 4933,48 рублей. Жилое помещение по указанному адресу находится в залоге у Банка. Иного имущества у ответчика в собственности не имеется.

Основания для признания действий ответчика, повлекших причинение вреда, совершенными умышленно, отсутствуют.

Таким образом, усматриваются основания для применения положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание имущественное положение ответчика, а также, что действия ответчиком не совершены умышленно, суд полагает возможным применить положения п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер возмещения вреда, подлежащего взысканию с ответчика до 100000 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 200,00 руб.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 200,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 103 200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░