Решение по делу № 2-5037/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-5037/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

10 сентября 2018 года гражданское дело по иску Торлоповой Натальи Сергеевны, Торлопова Виктора Григорьевича, Торлоповой Дарьи Викторовны, Вавиловой Елены Николаевны, Вавилова Александра Васильевича, Лаас Ирины Владимировны, Лаас Ренаты Эйваровны, Хабарова Владимира Владимировича, Терентьева Бориса Александровича к МО ГО «Сыктывкар» в лице Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Департамента финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, вызванного длительным неисполнением вступившего в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Сыктывкарского городского суда по делу №2- 7710/2014 г. на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» наложена обязанность обустроить автобусные остановки и построить пешеходные тротуары в пгт. Верхняя Максаковка. Длительное неисполнение решения суда вызывает у истцов физические и нравственные страдания, которые подлежат компенсации стороной виновной в неисполнении судебного постановления.

Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, представитель АМО ГО «Сыктывкар» Ладанов А.И., и департамента финансов АМО ГО «Сыктывкар» Боровкова Д.В. полагали заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-7710/2014, суд приходит к следующему.

Н.С. Торлопова, Д.В. Торлопова, В.Г. Торлопов, Е.Н. Вавилова, А.В. Вавилов, И.В. Лаас, Р.Э. Лаас, В.В. Хабаров, Б.А. Терентьев обращались в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности привести автобусные остановочные пункты в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007, построить пешеходные тротуары по обеим сторонам автодорог по ул. Красноборской, Большой, Ключевой, Лесосплавной, Лесной пгт. В. Максаковка. В обоснование иска указали, что на центральной улице поселка В. Максаковка Красноборской отсутствует пешеходный тротуар, в связи с чем истцы вынуждены ходить по обочине проезжей части. Кроме того, по ул. Красноборской проходят маршруты городских и пригородных автобусов. Высадка пассажиров производится на обочину проезжей части, так как не обустроены автобусные остановки.

Решением Сыктывкарского городского суда от 18 декабря 2014 года по делу №2-7710/2014 Администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана построить тротуары с обеих сторон улиц Красноборской, Большой, Ключевой, Лесосплавной, Лесной пгт. В. Максаковка в срок до 01.09.2015. Администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана благоустроить существующие автобусные остановки в пгт. В. Максаковка по ул. Красноборская в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52766- 2007 павильонами для пассажиров, остановочными площадками, посадочными площадками, урнами для мусора, заездными «карманами», техническими средствами организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения), освещением, скамьями.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26 февраля 2015 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 декабря 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Мо Го «Сыктывкар» – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 26.02.2015 г.

01.04.2018 г. Торлопов В.Г. обратился в МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми с заявлениями о возбуждении исполнительного производства.

07.04.2015 г. возбуждено исполнительное производство № 3330/15/11022-ИП в отношении АМО ГО «Сыктывкар», предмет исполнения – обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» благоустроить существующие автобусные остановки в пгт. В. Максаковка по ул. Красноборская в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52766- 2007 павильонами для пассажиров, остановочными площадками, посадочными площадками, урнами для мусора, заездными «карманами», техническими средствами организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения), освещением, скамьями.

Судебным приставом-исполнителем направлялись требования об исполнении решения суда. Должником направлялись письменная информация об отсутствии финансирования в должном объеме, принятию мер для изыскания ассигнований на исполнение решения суда.

14.03.2017 г. по делу № 2а- 2691/2017 Сыктывкарским городским судом было принято решение о снижении исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 3330/15/11022- ИП на одну четверть, с учетом, в том числе, финансового положения должника).

21.04.2017 г. Торлопов В.Г. обратился в МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми с заявлениями о возбуждении исполнительных производств.

26.04.2017 г. возбуждено исполнительное производство № 5467/17/11011-ИП в отношении Администрации МО ГО «Сыктывкар», предмет исполнения - обязать Администрацию МО ГО «Сыктывкар» построить тротуары с обеих сторон улиц Красноборской, Большой, Ключевой, Лесосплавной, Лесной пгт. В. Максаковка в срок до 01.09.2015. Должник ссылался на неудовлетворительное финансовое положение, не позволяющее исполнить в установленные сроки решение суда. 15.09.2017 г. по делу № 2а- 8088/2017 принято решение о снижении исполнительского сбора, взыскании с АМО ГО «Сыктывкар» по исполнительному производству № 5467/17/11022-ИП на одну четверть (с учетом финансового положения должника).

Решение суда не исполнено.

Согласно ст. 6 ФЗ "О судебной системе в Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; обязанность доказать факт причинения морального вреда незаконными действиями (бездействием) органа местного самоуправления/его должностным лицом, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) органа местного самоуправления/его должностным лицом и наступившим моральным вредом, его размером, в рассматриваемом случае возлагается на истца.

Отсутствие одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении требования.

Действия (бездействие) ответчика, на незаконность которых ссылались истцы при рассмотрении настоящего гражданского дела, в установленном порядке незаконными не признаны, отсутствуют судебные постановления, содержащие исчерпывающие выводы о незаконности данных действий (бездействия).

Не является оспаривание таких действий (бездействия) и предметом по настоящему делу.

Установлено, что неисполнение решения суда связано с отсутствием финансирования, должником предпринимаются меры к исполнению решения суда, разработке проектно-сметной документации, установке автобусных остановок в В. Максаковке.

Сам по себе факт неисполнения решения суда не свидетельствует о причинении истцам каких-либо нравственных страданий, о нарушении их личных неимущественных прав, следовательно, основанием для компенсации морального вреда не является.

При указанных обстоятельствах суд оставляет заявленный иск без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Торлоповой Натальи Сергеевны, Торлопова Виктора Григорьевича, Торлоповой Дарьи Викторовны, Вавиловой Елены Николаевны, Вавилова Александра Васильевича, Лаас Ирины Владимировны, Лаас Ренаты Эйваровны, Хабарова Владимира Владимировича, Терентьева Бориса Александровича к МО ГО «Сыктывкар» в лице Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Департамента финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца.

Судья О.С. Некрасова