Дело №2-301/2020
(25RS0032-01-2020-000789-34)
Отпечатано в совещательной комнате
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2020г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания:
секретарем судебного заседания Гарковец В.В.
помощником судьи Буткевич М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипник Сергея Ивановича к Горбачевой Валентине Ивановне, администрации Ярославского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился Скрипник С.И. с иском к Горбачевой В.И., администрации Ярославского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, который, уточняя в ходе рассмотрения дела, просил:
прекратить право собственности Горбачевой В.И. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1391кв.м., поставленный на кадастровый учет 02.03.2018г., расположенный по адресу <адрес>,
признать право общей собственности Скрипник Сергея Ивановича и Горбачевой Валентины Ивановны на указанный земельный участок, установив на него их долевую собственность в равных долях.
Истец Скрипник С.И. в судебном заседании заявил об отказе от иска, т.к. земельный спор с ответчиком урегулирован.
Остальные стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 19.10.2020г. не явились, об отложении дела не просили. Дело судом рассмотрено в их отсутствие.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.173 ГПК РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска. При этом судом принимается такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Принимая отказ от иска, суд учитывает, что спор между сторонами фактически урегулирован, т.к. стороны (истец Скрипник С.И. и ответчик Горбачева В.И.) 02.10.2020г. заключили договор купли-продажи земельного участка, согласно которому истец приобрел у Горбачевой В.И. земельный участок, площадью 604кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>. На данном земельном участке расположена <адрес>, принадлежащая истцу на праве собственности. При этом, истец 02.10.2020г. подал в МФЦ заявление о государственной регистрации права на приобретенный по договору купли-продажи земельный участок, и в настоящее время ожидает передачи ему документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Скрипник Сергея Ивановича к Горбачевой Валентине Ивановне, администрации Ярославского городского поселения о:
прекращении права собственности Горбачевой Валентины Ивановны на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1391кв.м., поставленный на кадастровый учет 02.03.2018г., расположенный по адресу <адрес>,
и признании права общей собственности Скрипник Сергея Ивановича и Горбачевой Валентины Ивановны на указанный земельный участок, установив на него их долевую собственность в равных долях,
- на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу Скрипник С.И. и его представителю Алексенко И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова