Решение по делу № 22-1294/2019 от 23.07.2019

Судья: Ильин М.С. № 22 – 1294/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 14 августа 2019года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.

судей Арутюняна В.С., Гаренко С.В.

при секретаре Лемех М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Захарова А.В. – адвоката Швец М.Н.

на приговор Зеленоградского районного суда Калининградской области от 13 июня 2019 года, которым

Захаров Андрей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С Захарова А.В. в пользу Г. взыскано 600000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., выступления осужденного Захарова А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Швец М.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Черновой И.В., потерпевшего Г. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров А.В. признан виновным в том, что 11 февраля 2019 года в <адрес> на почве неприязненных отношений умышлено нанес Г. множество ударовпо телу и голове кулаком, стамеской,молотком, ножом, чем причинил здоровью потерпевшего тяжкий вред.

В апелляционной жалобе в защиту осужденного адвокат Швец М.Н., полагая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит применить ст. 73 УК РФ. Указывает, что Захаров А.В. свою вину признал, дал явку с повинной, оказал содействие следствию, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим и обязался возместить ему причиненный моральный вред, характеризуется исключительно положительно, прошел лечение от алкоголизма и курс реабилитации. Обращает внимание на то, что суд вопрос об условиях жизни семьи осужденного не исследовал, решение о невозможности применения ст. 73 УК не мотивировал. Кроме того, исходя из требований разумности и справедливости, просит снизить компенсацию морального вреда до 300000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Предъявленное Захарову А.В. обвинение нашло свое подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обоснованно постановил обвинительный приговор.

Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено.

В соответствии с предъявленным обвинением действия осужденного Захарова А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности осужденного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств учтены смягчающие: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья, наличие ведомственных медалей и грамот, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, привлечение к уголовной ответственности впервые, иные действия, направленные на заглаживание вреда. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправного поведения потерпевшего, послужившего поводом для преступных действий Захарова А.В., не имеется.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не влечет необходимости применения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

Решение суда по гражданскому иску потерпевшего Г. о взыскании компенсации морального вреда с осужденного Захарова А.В. принято в соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ. Размер компенсации определен с учетом степени нравственных страданий потерпевшего, вины осужденного, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░