Судья: Васильева А.П. Дело № 11-455/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 мая 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев частную жалобу представителя взыскателя на определение мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска РС (Я) от 13 апреля 2018 года о возврате заявления Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленные энергоресурсы с Игнатьевой Татьяны Ивановны,
установил:
ПАО «Якутскэнерго» обратился к мировому судье г. Якутска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленные энергоресурсы с должника Игнатьевой Т.И.
Определением мирового судьи по судебному участку № 48 г. Якутска от 13 апреля 2018 года заявление ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Игнатьевой Т.И. задолженности за потребленные энергоресурсы возвращено заявителю в связи с тем, что в приложенных материалах дела отсутствуют доказательства в виде решения общего собрания собственников многоквартирного дома о внесении платы за электроэнергию ресурсоснабжающей организации либо о выборе непосредственного способа управления домом.
Не согласившись с указанным определением, ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека. При этом в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также в соответствии с положениями Конституции РФ. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. На основании статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Как следует из ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.Как указано в ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за пользование электрической энергии вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Как следует из Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Обращаясь к мировому судье по городу Якутску с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, заявитель представил свидетельство о государственной регистрации права от 28 декабря 2012 г., согласно которому Игнатьева Т.И. является собственником жилого помещения по адресу: РС (Я), ____.
Из изложенного следует, что между ПАО «Якутскэнерго» и собственником Игнатьевой Т.И. существуют договорные отношения по поставке энергоснабжения. Заявление подано к собственнику жилого помещения, за пользование услугами в данном помещении, поэтому оснований для возвращения заявления у мирового судьи в рассматриваемом случае не имелось.
Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что является основанием для его отмены.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска РС (Я) от 13 апреля 2018 года о возврате заявления Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленные энергоресурсы с Игнатьевой Татьяны Ивановны, - отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___