Решение по делу № 2-229/2019 от 03.10.2019

                                                                                                     Дело № 2- 229/2019

                                                                              УИД 76RS0018-01-2019-000251-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября      2019 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре      Горбачёвой О.С.,

с участием истца Морозова Е.Б., представителя истца Брыкова С.Е.,

представителя ответчиков Морозовой Л.В., Морозова А.Б. Морозовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Морозова Евгения Борисовича к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Морозовой Любови Викторовне, Морозову Алексею Борисовичу о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

                                           УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.Б., являющийся     наследником первой очереди по закону отца ФИО1,    обратился    в суд с иском к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ним права собственности на земельные участки: площадью 1810 кв.м., кадастровый №, площадью 1790 кв.м., кадастровый №, площадью 2850 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

В обоснование требований истец указал, что     после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушки ФИО2 открылось наследство в виде трех земельных участков: площадью 1810 кв.м., кадастровый №, площадью 1790 кв.м., кадастровый №, площадью 2850 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 в права наследования вступил его сын ФИО1- отец истца, который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Большесельского нотариального округа Ярославской области Кашиной С.В., но право собственности на данные земельные участки в порядке наследования он не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО1 истец принял открывшееся наследство: в его пользование перешли принадлежащие умершему личные вещи, хозяйственный и садовый инвентарь, инструменты и иное имущество, также он обратился к нотариусу Рыбинского нотариального округа Ярославской области Шпагиной В.А. с заявлением о принятии наследства,    нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на автомашину марки «Лада 2107». Истец осуществляет обработку спорных земельных участков, выращивает на них овощи, фрукты, ягоды, оплачивает налоги.

          Истец Морозов Е.Б., представитель истца Брыков С.Е., действующий согласно устному заявлению, в судебном заседании уточнили предъявленные требования.

Морозов Е.Б. просил признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 1810 кв.м., 1790 кв.м., 2850 кв.м., расположенные в <адрес>, учитывая, что после смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются: он, супруга умершего Морозова Л.В., а также сын Морозов А.Б., являющийся инвалидом <данные изъяты> группы, Морозова Л.В. в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе супруга в пользу истца.

Представитель ответчика Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте    рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Морозова Е.Б.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков Морозов А.Б., Морозова Л.В., также являющаяся опекуном Морозова А.Б., надлежаще извещенные судом о времени и месте    рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.

         В судебном заседании представитель ответчиков Морозовой Л.В., Морозова А.Б. Морозова Е.Ю., действующая согласно доверенности, уточненные истцом в судебном заседании требования признала, пояснила, что Морозов А.Б. признан <данные изъяты>, его опекуном является мать Морозова Л.В., Морозов А.Б. является инвалидом <данные изъяты> группы, после смерти отца ФИО1 в течение шести месяцев он приезжал в принадлежащий умершему жилой дом, расположенный в <адрес>, проживал в жилом доме.

Третьи лица на стороне ответчиков нотариус Рыбинского нотариального округа Ярославской области Шпагина В.А., нотариус Большесельского нотариального округа Ярославской области Кашина С.В., представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенные судом о времени и месте    рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали. Нотариусы Шпагина В.А. и Кашина С.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные Морозовым Е.Б. исковые требования      подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельствам о смерти, свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении истца Морозова Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, видно, что его отцом является ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 12.01.1993 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 6450 кв.м для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства, расположенный в <адрес>.

В соответствии с решением Администрации ДД.ММ.ГГГГ сельского совета Большесельского района Ярославской области от 05.01.1993 № ФИО2, проживающему в <адрес>, в собственность были предоставлены земельные участки общей площадью 6450 кв.м для обслуживания дома и ведения приусадебного хозяйства: земельный участок площадью 1810 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 1790 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 2850 кв.м., кадастровый №, расположенные в <адрес>; земельный участок площадью 1810 кв.м. расположен около жилого дома №, находящегося в <адрес>.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 29.08.2019 следует, что сведения о собственниках земельных участков площадью 1810 кв.м., кадастровый №, площадью 1790 кв.м., кадастровый №, площадью 2850 кв.м., кадастровый №, расположенных на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2, представленного нотариусом Большесельского нотариального округа Ярославской области Кашиной С.В., видно, что с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась Морозова Л.В., она дала согласие на включение в свидетельство о праве на наследство по завещанию сына наследодателя ФИО1 Морозовой Л.В. 07.12.2006 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в ОСБ РФ № с причитающимися процентами и компенсацией на оплату ритуальных услуг.

    Согласно завещанию ФИО2 от 06.05.2004 он завещал принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>, сыну ФИО1 Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 видно, что ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию или по закону нотариусом не выдавалось.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО1, представленного нотариусом Рыбинского    нотариального округа Ярославской области Шпагиной В.А., с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 19.01.2017 обратился его сын Морозов Е.Б., супруга наследодателя Морозова Л.В. представила нотариусу    заявление об отказе от принятия наследства в пользу сына наследодателя Морозова Е.Б. Свидетельство о праве на наследство по закону от 16.06.2017 на 2/3 доли автомашины марки «ЛАДА 210740», 2009 года выпуска, выдано Морозову Е.Б. На 1/3 долю наследства, открывшегося после смерти ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, доля оставлена сыну наследодателя Морозову А.Б., который проживал совместно с наследодателем и фактически принял наследство.

          Согласно справке сер. ВТЭ № от 05.06.1990 Морозов А.Б. является инвалидом <данные изъяты> группы (<данные изъяты>), нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Как следует из опекунского удостоверения, Морозова Л.В. назначена опекуном над личностью и имуществом <данные изъяты> Морозова А.Б.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 принадлежащим ему жилым домом, расположенным в <адрес>, пользовался его сын ФИО1, после его смерти указанным жилым домом пользуется сын умершего Морозов Е.Б., он также осуществлял обработку земельных участков, расположенных в <адрес>, принадлежащих умершему дедушке ФИО2

Согласно ч.1, ч. 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество по завещанию умершего принял сын ФИО1, в собственность которого в порядке наследования фактически перешли жилой дом и земельный участок, расположенный около жилого в <адрес>, площадью 1810 кв.м., в порядке наследования по закону в его собственность также перешли принадлежащие отцу земельные участки площадью 1790 кв.м, 2850 кв.м, расположенные в <адрес>, но наследственных прав ФИО1 не оформил.

После смерти ФИО1 открывшееся наследство принял наследник умершего по закону первой очереди, сын Морозов Е.Б., который в течение шести месяцев после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом 1/3 доли на наследственное имущество сына умершего ФИО1 Морозова А.Б., и отказом Морозовой Л.В. от причитающейся ей доли в наследственном имуществе умершего в пользу истца,    согласно ч.2 ст.218 ГК РФ за Морозовым Е.Б. следует признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1810 кв.м., кадастровый №, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1790 кв.м., кадастровый №, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2850 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198     ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>,    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1810 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1790 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2850 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    «6» ░░░░░░░ 2019 ░.

          ░░░░░