ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 13 декабря 2017 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе судьи Букреевой С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петракова Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,
установил:
Петраков А.С. (дата) в №, находясь в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: г.Липецк, ул. 60 лет СССР, д.34, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: сменных кассет «FUSION GILLETTE» в количестве 6 штук, на сумму 869 рублей 62 копейки.
В судебном заседании Петраков А.С. вину не признал и показал, что оплатил купленную хурму картой, а кассеты намеревался оплатить наличными деньгами, кассовую зону не покидал, когда его окликнул охранник ФИО1, он доставал денежные средства и кассеты для их оплаты.
Вина Петракова А.С. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому (дата) в № в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: г.Липецк, ул. 60 лет СССР, д.34, Петраков А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества - сменных кассет «FUSION GILLETTE» в количестве 6 штук, на сумму 869 рублей 62 копейки.
- рапортом о хищении имущества из магазина;
- заявлением заместителя директора филиала АО «Корпорация «ГРИНН» «Гипермаркет «Линия» г.Липецк ФИО2 о привлечении к ответственности лица, совершившего мелкое хищение товара, принадлежащего магазину;
- объяснениями контролера ФИО3 начальника смены ФИО1 из которых следует, что Петраков А.С. прошел кассовую зону не оплатив товар, находившийся у него в кармане одежды и был задержан на выходе из кассовой зоны;
- справкой о стоимости похищенного товара (без учета НДС), и товарно-транспортными накладными на товар, согласно которым стоимость похищенного товара составила 869 руб. 62 коп.;
- видеозаписью с камер наблюдения торгового зала, из которых усматривается, что Петраков А.С. на кассе оплатил картой товар – «хурму», после чего вышел из кассовой зоны, не оплатив кассеты.
Доводы Петракова А.С. о том, что он не покидал кассовой зоны и намеревался оплатить другой товар, опровергаются видеозаписью, из которой также следует, что после оплаты им части товара, он отошел от кассира к выходу, после чего кассир приступила к обслуживанию других покупателей.
Наличие у Петракова А.В. денежных средств в сумме 3000 рублей само по себе не опровергает вышеприведенных доказательств, поскольку сразу же весь товар оплачен не был, кассеты им не были выложены на кассовую ленту с другим приобретенным им товаром.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Петракова А.С. полностью доказанной.
Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее привлекалась к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – инвалидность, возвращение похищенного имущества; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что цели наказания — предупреждение совершения новых правонарушений будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880348160074518487 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░/░ 04461░22450) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 4826068419, ░░░ 482301001, ░░░ ░░░░░ 42701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810200000010006, ░░░ 044206001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░