Решение по делу № 1-329/2024 от 31.07.2024

Дело №1-329/2024

УИД 34RS0008-01-2024-007621-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 18 октября 2024 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего Углева К.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейнове И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Ручкиной Е.А.,

подсудимого Романова В.А., его защитника – адвоката Якуниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Романов В.А. угрожал полицейскому Потерпевший №1 применением насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по г.Волгограду от 12.07.2018 №792л/с Потерпевший №1 назначен на должность заместителя командира взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волгограду (по тексту – полицейский Потерпевший №1). В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полицейский Потерпевший №1 в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия.

В соответствии с пп.4, 31, 68, 71, 72, 74 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1 в повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от 28.06.2021 №495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону; несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несет персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях и преступлениях; несет персональную ответственность за допущенное на маршруте патрулирования преступление, произошедшее во время несения службы.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

28 июля 2024 г., в период времени с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, полицейский Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с отличительными знаками, и нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г.Волгограда совместно с полицейским Свидетель №1

28 июля 2024 г., примерно в 19 часов 15 минут, полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1, в ходе патрулирования, возле ... обнаружили Романова В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался учинить драку, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим сотрудники полиции доставили Романова В.А. к отделу полиции, расположенному по адресу: ..., для составления протокола об административном правонарушении, о чем Романову В.А. было разъяснено полицейским Потерпевший №1

В связи с законными действиями полицейского Потерпевший №1 у Романова В.А., не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

28 июля 2024 г., примерно в 19 часов 30 минут, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Романов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ..., действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, высказал угрозу применения насилия в адрес полицейского Потерпевший №1, которую последний воспринял реально. Также при этом Романов В.А. попытался нанести удар кулаком правой руки Потерпевший №1 по голове, однако последний от удара увернулся, после чего преступные действия Романова В.А. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Романов В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время плохо помнит обстоятельства расследуемых событий в связи с их давностью.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Романова В.А., данных на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. 28 июля 2024 г., примерно в обеденное время, он приехал в Центральный район г.Волгограда, чтобы погулять. Гуляя по Центральному району, он зашел в продуктовый магазин, где купил две бутылки пива марки «Балтика 9», объемом по 1,5 литра каждая, после чего распил их во дворе одного из домов по ... г.Волгограда, в связи с чем сильно опьянел и плохо себя почувствовал. Далее он стал выражаться грубой нецензурной бранью, приставать к прохожим. Все это происходило возле .... Через некоторое время по указанному адресу приехали двое сотрудников полиции, которые представились как М.С.С. и К.В.А., которые стали спрашивать, что здесь происходит, беседовать с прохожими. Почти сразу же по указанному адресу прибыли еще двое сотрудников полиции, в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия, которые представились как Потерпевший №1 и Свидетель №1 Полицейский Потерпевший №1 сделал ему замечание и потребовал от него прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, нарушать общественный порядок, на что он ответил отказом в грубой форме. В связи с этим полицейский Потерпевший №1 сообщил, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему надо проехать в отдел полиции. На требования полицейского Потерпевший №1 он ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила, после чего его поместили в служебный автомобиль и отвезли в ОП-4 УМВД России по г.Волгограду. 28 июля 2024 г., примерно в 19 часов 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... г.Волгограда, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, стал высказывать в адрес полицейского Потерпевший №1 угрозы применения насилия, а именно говорил, что изобьет, покалечит Потерпевший №1, а также попытался нанести удар кулаком правой руки Потерпевший №1 по голове, но последний увернулся. При этом он понимал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей. Впоследствии он был препровожден в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный материал (л.д.60-63, 75-77).

После оглашения показаний подсудимый Романов В.А. подтвердил их в полном объеме. Противоречия между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными на предварительном следствии, объяснил давностью расследуемых событий.

Причин для совершения подсудимым самооговора не установлено. Как следует из материалов уголовного дела, признательные показания Романова В.А. на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, с разъяснением Романову В.А. его процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, протоколы допросов подписаны всеми участниками следственного действия, замечания относительно их содержания не поступили.

Кроме того, Романов В.А. пояснил, что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, его преступное поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения. В трезвом состоянии он не совершил бы преступление, смог бы контролировать свои действия.

Помимо признательных показаний, данных на предварительном следствии, виновность Романова В.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28 июля 2024 г., с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, согласно постовой ведомости на 28 июля 2024 г. он находился на службе совместно с полицейским Свидетель №1, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми знаками отличия, относящимися к органам МВД России. 28 июля 2024 г., примерно в 19 часов 00 минут, в ходе патрулирования, от патруля в составе К.В.А. и М.С.С. поступило сообщение о том, что возле ... требуется оказать помощь в задержании лица. В связи с этим он и Свидетель №1 прибыли по указанному адресу, где находились полицейские К.В.А. и М.С.С., а также неизвестный мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно себя вел. Личность данного мужчины была установлена как Романов В.А. Он подошел к Романову В.А. и потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, но Романов В.А. на его требования никак не отреагировал. Он сообщил, что Романов В.А. совершил административное правонарушение, в связи с чем необходимо проследовать в отдел полиции, на что Романов В.А. ответил отказом в грубой форме. После этого к Романову В.А. была применена физическая сила, и тот был помещен в служебный автомобиль. Далее он и Свидетель №1 доставили Романова В.А. к отделу полиции №4 УМВД России по г.Волгограду, расположенному по адресу: .... 28 июля 2024г., примерно в 19 часов 30 минут, Романов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ..., возмущенный тем, что будет составлен протокол об административном правонарушении, стал высказывать ему угрозы применения насилия, а именно говорил, что побьет, покалечит его, после чего попытался нанести удар кулаком правой руки ему по голове, но промахнулся, после чего к Романову В.А. вновь была применена физическая сила, и последний был доставлен в отдел полиции. Угрозы Романова В.А. он воспринял реально. В отделе полиции в отношении Романова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.45-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28 июля 2024 г., с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в соответствии с постовой ведомостью на 28 июля 2024 г. он находился на службе совместно с полицейским Потерпевший №1, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми знаками отличия, относящимися к органам МВД России. 28 июля 2024 г., примерно в 19 часов 00 минут, в ходе патрулирования, от патруля в составе К.В.А. и М.С.С. поступило сообщение о том, что возле ... требуется оказать помощь в задержании лица. В связи с этим он и Потерпевший №1 прибыли по указанному адресу, где находились полицейские К.В.А. и М.С.С., а также неизвестный мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно себя вел. Личность данного мужчины была установлена как Романов В.А. Далее полицейский Потерпевший №1 подошел к Романову В.А. и потребовал прекратить нарушать общественный порядок, но последний на данные требования никак не отреагировал. Потерпевший №1 сообщил, что Романов В.А. совершил административное правонарушение, в связи с чем необходимо проследовать в отдел полиции, на что Романов В.А. ответил отказом в грубой форме. После этого к Романову В.А. была применена физическая сила, и тот был помещен в служебный автомобиль. Далее он и Потерпевший №1 доставили Романова В.А. к отделу полиции №4 УМВД России по г.Волгограду, расположенному по адресу: .... 28 июля 2024г., примерно в 19 часов 30 минут, Романов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ..., возмущенный тем, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, стал высказывать полицейскому Потерпевший №1 угрозы применения насилия, а именно говорил, что побьет, покалечит Потерпевший №1, после чего попытался нанести удар кулаком правой руки Потерпевший №1 по голове, но промахнулся. Затем к Романову В.А. вновь была применена физическая сила, и последний был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции в отношении Романова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.67-69).

Кроме того, виновность подсудимого Романова В.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Копией протокола серии АК-34 №... об административном правонарушении от 28 июля 2024 г., согласно которому 28 июля 2024 г., в 19 часов 15 минут, Романов В.А. находился возле ..., где из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, требования сотрудников полиции игнорировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.7-8).

Копией постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 29 июля 2024 г. по делу №..., согласно которому Романов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (л.д.9).

Копией выписки из приказа №792л/с от 12 июля 2018 г., согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность заместителя командира роты №4 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Волгограду (л.д.17).

Копией должностного регламента Потерпевший №1 от 12 июля 2018 г., согласно которому последний несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях и преступлениях (л.д.19-23).

Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на 28 июля 2024 г., согласно которой полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились на службе 28 июля 2024 г., с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (л.д.14-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2024 г., согласно которому участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указал на участок местности возле дома по адресу: ..., пояснив, что на данном месте 28 июля 2024 г., примерно в 19 часов 30 минут, Романов В.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, высказывал ему угрозы применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д.75-79).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Они являются относимыми, поскольку непосредственным образом позволяют установить фактические обстоятельства уголовного дела.

Протоколы допросов потерпевшего и свидетеля, показания которых были оглашены в судебном заседании, протокол осмотра места происшествия составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оформлены надлежащим образом. Перед допросами потерпевшему и свидетелю были разъяснены их процессуальные права и обязанности, протоколы подписаны допрошенными лицами, от которых замечания относительно содержания протоколов не поступили.

Оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств не имеется, поскольку каждое из них подтверждается другими доказательствами, все доказательства согласуются и логически связаны между собой, не противоречат друг другу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, в связи с чем все они кладутся в основу приговора.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания Романова В.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку она полно и убедительно подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого.

В судебном заседании подсудимый Романов В.А. вел себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывало сомнений в его психической полноценности. В связи с этим суд признает Романова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Романова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении подсудимому Романову В.А. наказания суд руководствуется приведенными требованиями закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания.

Подсудимым Романовым В.А. совершено преступление против порядка управления, дополнительным объектом которого является телесная (физическая) неприкосновенность человека, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучение сведений о личности подсудимого показало, что Романов В.А. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет хроническое заболевание, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Романова В.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья – наличие у него хронического заболевания.

Во время совершения преступления Романов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый подтвердил данный факт и сообщил, что алкогольное опьянение оказало непосредственное влияние на его поведение, способствовало совершению им преступления, если бы он был трезв, то не совершил бы преступление, смог бы контролировать свои действия.

Поскольку Романов В.А. подтвердил, что в момент совершения преступления находился в алкогольном опьянении и данное состояние снизило его способность к самоконтролю, способствовало совершению преступления, то в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении подсудимому Романову В.А. наказания, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу, что исправление Романова В.А. возможно посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

На момент совершения преступления подсудимый являлся несудимым, то есть совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, сделал для себя из случившегося положительные выводы. Данные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, уменьшают степень общественной опасности содеянного и свидетельствуют о возможности исправления Романова В.А. без реального отбывания наказания, в результате условного осуждения.

Обстоятельств, позволяющих применить в отношении Романова В.А. положения ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения Романова В.А. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд не усматривает.

Как следует из материалов уголовного дела, к Романову В.А. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с объявлением его в розыск. 21 сентября 2024 г. Романов В.А. задержан и заключен под стражу. Данная мера пресечения в отношении подсудимого сохраняется до настоящего времени.

Поскольку Романову В.А. назначается наказание в виде лишения свободы условно, в силу п.4 ст.311 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на более мягкую, а именно на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах в случае отмены условного осуждения зачету в срок отбывания Романовым В.А. назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит время его содержания под стражей с 21 сентября 2024 г. по 18 октября 2024 г., с учетом положений ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Романова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Романову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Романова В.А. на период условного осуждения обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Романова В.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Осужденного Романова В. А. освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения зачету в срок отбывания Романовым В.А. назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит время его содержания под стражей с 21 сентября 2024 г. по 18 октября 2024г., с учетом положений ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный Романов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  К.А. Углев

Справка: приговор постановлен в совещательной комнате и напечатан на компьютере.