Решение по делу № 2-18/2015 (2-906/2014;) от 14.11.2014

Куприянов А.В.">Дело № 2-18/2015                        

Куприянов А.В.">Решение

Куприянов А.В.">Именем Российской Федерации

Куприянов А.В.">27 января 2015 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой С.В.,

с участием представителей истца Барабошкиной Н.А. - Царькова А.А., действующего на основании доверенности от ..., выданной сроком на пять лет, адвоката Баранова А.Г., действующего на основании ордера ... от ..., выданного Судогодским филиалом Владимирской областной коллегии адвокатов «ЗАЩИТА»,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Комводснаб» - Балашова В.А., действующего на основании доверенности от                ..., действительной до ...,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Калинина А.И., действующего на основании доверенности от ..., выданной сроком на один год,

Куприянов А.В.">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Барабошкиной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комводснаб» об обязании произвести ремонт отвода от основной водопроводной трубы, восстановить водоснабжение дома холодной водой, взыскании компенсации морального вреда,

Куприянов А.В.">установил:

Барабошкина Н.А. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комводснаб» (далее по тексту - ООО «Комводснаб») об обязании произвести ремонт отвода от основной водопроводной трубы, восстановить водоснабжение дома холодной водой, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: .... В жилом помещении имеется водопровод. В ... рабочие ООО «Комводснаб» в ходе ремонтных работ полностью отрезали отвод, ведущий от центральной водопроводной трубы к ее дому и забили трубу деревянной заглушкой. Причиной этого стала неисправность отвода. Подача воды к дому Барабошкиной Н.А. была прекращена.

Барабошкина Н.А. полагает, что ответчик допустил нарушение ее права, поскольку именно на ООО «Комводснаб» возложена обязанность по обслуживанию и ремонту систем холодного водоснабжения. Центральные сети холодного водоснабжения в поселке имени Воровского не приняты на баланс администрации Мошокского сельского поселения. На основании договора аренды, заключенного ... между администрацией муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области и ООО «Комводснаб», ответчику с целью последующей эксплуатации переданы две артезианские скважины с центральными водопроводными сетями общей протяженностью ... погонных метров.

Поскольку центральные водопроводные сети в поселке имени Воровского фактически являются бесхозяйными, но переданы в эксплуатацию ООО «Комводснаб» для использования в целях предоставления услуги по холодному водоснабжению, именно на ответчика возложены обязательства по содержанию и ремонту этих сетей. Письменного договора с водоснабжающей организацией Барабошкина Н.А. не заключала, поэтому граница эксплуатационной ответственности соглашением между истицей и ответчиком не определена. Полагает, что орган местного самоуправления передал в аренду ООО «Комводснаб» не только центральные сети водопровода, но и отводы к жилым домам. Такими образом, границей эксплуатационной ответственности в данном случае является стена индивидуального жилого дома. Кроме того, поврежденный участок водопровода находится за пределами земельного участка, принадлежащего Барабошкиной Н.А., что лишает ее возможности производить его ремонт.

Также Барабошкина Н.А. отмечает, что прекратив подачу холодной воды в принадлежащий ей дом ООО «Комводснаб» не только уклонилось от исполнения своих договорных обязанностей, но и нарушило гарантированное статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище, сделав затруднительным проживание в принадлежащем ей доме. Причиненный ей моральный вред Барабошкина Н.А. оценивает в ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7, 8, 13 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», истица просит суд: 1) обязать ООО «Комводснаб» отремонтировать отвод к дому ... по ... ... от основной водопроводной трубы, расположенной вдоль ... и восстановить водоснабжение дома холодной водой; 2) взыскать с ООО «Комводснаб» в пользу Барабошкиной Н.А. возмещение морального вреда в размере ...

В отзыве на исковое заявление ответчик, руководствуясь статьями 2, 6 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 151, 421, 1101, 1099 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) возражал против удовлетворения исковых требований Барабошкиной Н.А. В обоснование возражений указал, что                 поскольку истица отказалась заключать с ООО «Комводснаб» договор на              холодное водоснабжение и водоотведение, а также оплачивать коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, то и ответчик вправе не признавать Барабошкину Н.А. своим абонентом. Истица не обращалась к ответчику за выдачей технических условий на подключение к системе центрального водоснабжения и водоотведения и данную процедуру не оплачивала.

Согласно договору аренды муниципального имущества ... от                     ..., заключенного между ООО «Комводснаб» и администрацией муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ответчик принял в аренду артезианские скважины с водонапорными башнями и центральные сети водоснабжения протяженностью ... погонных метров, которые являются муниципальной собственностью. Администрацией Мошокского сельского поселения Судогодского района Владимирской области утверждены и приобщены к договору аренды муниципального имущества схемы водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов. На основании данных схем                      ООО «Комводснаб» берет в аренду лишь центральные сети водоснабжения. Отводы к частным домовладениям собственностью администрации Мошокского сельского поселения Судогодского района Владимирской области не являются, следовательно, и обслуживаются собственниками домовладений самостоятельно. Ответчик полагает, что на отношения между ООО «Комводснаб» и Барабошкиной Н.А. не распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения.

В обоснование возражений против требования Барабошкиной Н.А. о взыскании с ООО «Комводснаб» компенсации морального вреда, ответчик указал, что истица не представила суду доказательств причинения ей морального вреда, также как не представила и доказательств вины ООО «Комводснаб» в его причинении.

В судебное заседание Барабошкина Н.А. не явилась, о времени и месте                судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своих представителей - адвоката Баранова А.Г., Царькова А.А.

Представители Барабошкиной Н.А. - Царьков А.А., Баранов А.Г. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Баранов А.Г. дополнительно пояснил, что ответчик в период с ... по ... фактически оказывал Барабошкиной Н.А. услугу по холодному водоснабжению, что свидетельствует о том, что между истцом и ООО «Комводснаб» фактически был заключен договор холодного водоснабжения. Водопроводные сети в ... являются бесхозяйными и переданы в эксплуатацию ответчику, граница эксплуатационной ответственности истцом и ответчиком не согласована, поэтому обязанности по ремонту и содержанию водопроводных сетей в поселке имени Воровского, в том числе отвода от основной водопроводной трубы, расположенной вдоль ..., к дому Барабошкиной Н.А. должна нести водоснабжающая организация - ООО «Комводснаб».

В судебном заседании представитель ответчика Балашов В.А. возражал против удовлетворения исковых требований Барабошкиной Н.А. по основаниям, указанным в письменном отзыве. Пояснил, что отводы от основной водопроводной сети должен ремонтировать собственник жилого дома. Кроме того, отметил, что поскольку договор с истицей не заключен, ООО «Комводснаб» не считает ее своим абонентом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области - Калинин А.И. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Барабошкиной Н.А. отказать. Пояснил, что администрация муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области не является собственником водопроводных сетей в поселке им. Воровского, она лишь эксплуатирует их, чтобы не оставить поселение без воды. Водопроводные сети в поселке им. Воровского являются бесхозяйными. В аренду ООО «Комводснаб» переданы лишь центральные сети водопровода, отмеченные на схеме водоснабжения ....

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Барабошкина Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 8, 52).

Из технического паспорта жилого дома от ..., выданного ГУП Владимирское «БТИ», следует, что водоснабжение жилого дома Барабошкиной Н.А. осуществляется посредством водопровода (л.д. 9-12).

В судебном заседании установлено, что водопроводные сети поселка имени Воровского были переданы в эксплуатацию ООО «Комводснаб»              ..., что подтверждается договорами аренды муниципального имущества муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района ... от ... и ... от ... (л.д. 95-99, 69-73). Также установлено, что водоснабжение потребителей поселка им. Воровского, в том числе и жилого дома Барабошкиной Н.А., с ... и по настоящее время осуществляет ООО «Комводснаб».

Из договора аренды муниципального имущества муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района ... от            ... следует, что ООО «Комводснаб» в срочное возмездное пользование были переданы артскважины с водонапорными башнями и водопроводными сетями протяженностью 43000 погонных метров. В тексте указанного договора отсутствует указание на то, что схема водоснабжения и водоотведения муниципального образования Мошокское сельское поселение является его неотъемлемой частью. Кроме того, согласно постановлению администрации Мошокского сельского поселения Судогодского района             Владимирской области вышеуказанная схема водоснабжения была утверждена лишь ..., то есть после передачи водопроводных сетей ООО «Комводснаб».

Аналогичные условия сдержатся в договоре аренды муниципального имущества муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района ... от ....

Таким образом, суд отвергает доводы ответчика о том, что ООО «Комводснаб» были переданы в эксплуатацию лишь центральные водопроводные сети ... без отводов к жилым домам.

При этом водопроводные сети ... ... применительно к пункту 1 статье 225 ГК РФ обладают признаками бесхозяйной вещи, поскольку не значатся в реестре объектов, находящихся в муниципальной собственности (л.д. 93, 139-156), в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 124), в реестре государственного имущества Владимирской области (л.д. 94), в реестре федерального имущества (л.д. 135).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что администрацией муниципального образования      Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области приняты меры по организации водоснабжения населения поселка ... .... Водопроводные сети названного поселка переданы по договору аренды и соответствующему акту водоснабжающей организации - ООО «Комводснаб», которое их, в том числе и спорный участок водопровода, фактически эксплуатировало, поставляя по ним холодную воду                     Барабошкиной Н.А.

В силу с части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ               «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляется на основании договоров холодного водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011                     № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г.                  № 644 договор холодного водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 19 указанных Правил к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Комводснаб» состоит с Барабошкиной Н.А. в договорных отношениях по предоставлению ей коммунальной услуги - холодное водоснабжение. На основании вышеизложенного суд отвергает доводы ответчика о том, что истица не является               абонентом ООО «Комводснаб».

Суд полагает, что в спорных правоотношениях Барабошкина Н.А. является потребителем услуги по холодному водоснабжению, на основании договора холодного водоснабжения, а ООО «Комводснаб» является исполнителем по указанному договору, то есть к данным правоотношениям применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила).

Согласно подпунктам «в» и «г» пункта 3 Правил одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1. Предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил потребителю, в числе прочих коммунальных услуг, может быть предоставлена коммунальная услуга по холодному водоснабжению, то есть снабжению холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011                № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 2, 23, 31, 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 32)

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что спорная часть водопроводной сети до врезки в центральную линию водопровода является собственностью истицы, и должна ею содержаться, ответчиком не представлено.

В силу части 5 статьи 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети, которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, действующим законодательством допускается передача органом местного самоуправления в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства бесхозяйной водопроводной сети.

В судебном заседании установлено, что Муниципальное образование Мошокское сельское поселение передало ООО «Комводснаб» водопроводные сети ... ..., следовательно,                   с ... ответчик стал их законным владельцем.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, должны принимать меры к обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пунктом 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией; осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Техническая эксплуатация предполагает надзор за состоянием и сохранностью сети, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети; устранение засоров и излива сточных вод на поверхность; предупреждение возможных аварийных ситуаций и их ликвидацию; профилактический, текущий и капитальный ремонт сетей.

Из вышеприведенных норм следует, что мероприятия по эксплуатации, соответственно ремонту водопроводных сетей и обеспечению, при их наличии, домов холодной водой должна осуществлять водоснабжающая организация, которой данные сети переданы в эксплуатацию. В данном случае такой организацией является ответчик - ООО «Комводснаб».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что водоснабжение дома истца было прекращено ... работниками ООО «Комводснаб» вследствие неисправности участка водопровода, ведущего от центральной водопроводной трубы к дому Барабошкиной Н.А. и находящегося за пределами земельного участка, принадлежащего Барабошкиной Н.А. на праве собственности. Как следует из акта ... от ..., причиной неисправности отвода явилась ветхость трубопровода, срок эксплуатации которого истек. Истцу было рекомендовано самостоятельно произвести ремонт отвода, ведущего от линии центрального водоснабжения вплоть до ввода сетей водоснабжения в частное домовладение (л.д.13).

Суд полагает, что отсутствие оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих факт нахождения исследуемой водопроводной трубы в муниципальной собственности, не может служить основанием для возложения обязанности по ее содержанию на Барабошкину Н.А., которая не является ее владельцем, а также для лишения последней законного права на получение коммунальной услуги по холодному водоснабжению

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ООО «Комводснаб» по отключению дома истицы от холодного водоснабжения являются неправомерными и нарушают права Барабошкиной Н.А. как потребителя на получение услуги по холодному водоснабжению.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования Барабошкиной Н.А. об обязании ООО «Комводснаб» произвести ремонт отвода от основной водопроводной трубы, расположенной вдоль ... ..., к дому ... по ... ... и восстановить водоснабжение холодной                   водой дома, расположенного по адресу: ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, учитывая нарушение прав истца как потребителя, степень вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере ....

В силу статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В судебном заседании установлено, что ... Барабошкина Н.А. обращалась к ООО «Комводснаб» с требованием о восстановлении             водоснабжение дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 157), однако ответчик требование потребителя - Барабошкиной Н.А. не исполнил.

Таким образом, с ООО «Комводснаб» в пользу Барабошкиной Н.А. надлежит взыскать штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ...

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в связи с удовлетворением требований нематериального характера (ремонт водопровода/возобновление водоснабжения) и ... в связи с удовлетворением требований о компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барабошкиной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комводснаб» об обязании произвести ремонт отвода от основной водопроводной трубы, восстановить водоснабжение дома холодной водой, взыскании морального вреда, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Комводснаб» произвести ремонт отвода от основной водопроводной трубы, расположенной вдоль ... ..., к дому ... по ... ... и восстановить водоснабжение холодной водой дома, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комводснаб» в пользу Барабошкиной Н.А., ... года рождения, уроженки ... ..., компенсацию морального вреда в размере ... штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комводснаб» государственную пошлину в размере ... ... в пользу бюджета Муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                         А.С. Гудимов

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2015 года.