Решение по делу № 2-1473/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-1473/2022

УИД 68RS0015-01-2022-001799-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 01 ноября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Сергея Николаевича к Назаровой Светлане Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.Н. обратился с иском к Назаровой С.В., в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит 4/5 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении в настоящее время зарегистрирован ответчик – Назарова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по месту своей регистрации не проживает, оплату за коммунальные услуги и расходы по содержанию жилья не производит, в разговоре не возражает добровольно сняться с регистрационного учета. Фактическое пользование домовладением прекратила, забрала все свое движимое имущество, находившееся там ранее, вновь в дом после этого не вселялась, не пользовалась им ни в качестве жилого помещения, ни в качестве места для хранения своего имущества, ни в каком-либо другом качестве. Все это время проживает ответчик по другому адресу, намерений вселиться в домовладение никогда не высказывала, к тому же не имеет для этого никаких правовых оснований. С учетом уточненных исковых требований, просит признать Назарову Светлану Владимировну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Козлов С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что ответчик к нему в дом никогда не вселялась, а ее регистрация по месту жительства носила формальный характер.

Ответчик Назарова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в суд по электронной почте поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Козлова С.Н. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что ей известно, что Назарова С.В. действительно в <адрес> по Интернациональная <адрес> никогда не вселялась.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД «Моршанский» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отнесла разрешение вопроса о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым домом истца на усмотрение суда, при этом пояснила, что вступившее в законную силу решение суда о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Козлова С.Н. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственниками для проживания на основании договора.

Статья 30 Жилищного Кодекса РФ закрепляет за собственником юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться, распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону, а также возможность устранять вмешательство третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Как следует из материалов дела, Козлову Сергею Николаевичу на праве общей долевой собственности принадлежит 4/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником 1/5 доли является ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, в указанном доме зарегистрирована Назарова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт регистрации ответчицы по вышеуказанному адресу также подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является собственником 4/5 долей вышеуказанного дома, ответчик членом его семьи не является. Между сторонами отсутствует соглашение о пользовании спорным жилым помещением, которое не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика.

Если гражданин не вселялся в жилое помещение или вселялся с нарушением требований ст.70 ЖК РФ, его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ответчик Назарова С.В. в жилой <адрес> никогда не вселялась.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что ответчица Назарова С.В. в спорный дом не вселялась после его регистрации в нем, доказательств чинения ей препятствий во вселении и проживании в спорном домовладении не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что регистрация ответчицы в спорном домовладении носит формальный характер, поскольку с момента ее регистрации она в дом не вселялась, членом семьи собственника не являлась и не является, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и признать Назарову С.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия отделением по вопросам миграции МО МВД «Моршанский» Назаровой С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Козлова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Назарову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является для отделения по вопросам миграции МО МВД «Моршанский» основанием для снятия Назаровой Светланы Владимировны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                    И.А.Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:              И.А. Комарова