Решение по делу № 9а-213/2019 ~ М-1531/2019 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Волжск        17 декабря 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с административным исковым заявлением Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП России по Республике Марий Эл Павловой Ю.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП России по Республике Марий Эл Павловой Ю.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление САО «ВСК» оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.ст.125, 126 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявления его в суд.

Согласно п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ч.8 ст. 57 КАС РФ, доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

Порядок оформления копий документов регламентирован подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утвержден Приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года № 1185-ст), пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 года № 76).

Из содержания указанных норм и рекомендаций следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствие с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

При этом лицо, которому соответствующей доверенностью предоставляются полномочия на совершение тех или иных действий, и лицо, свидетельствующее верность копии доверенности ее подлиннику, совпадать не может. В противном случае указанное применительно к вопросу установления полномочий представителя на подписание и предъявление от имени истцаискового заявления не позволило бы с достоверностью установить истинное волеизъявление доверителя и определить наличие у указанного представителя полномочий на совершение названных процессуальных действий.

Поступившее административное исковое заявление подписано представителем САО «ВСК» Белли А.В. В подтверждение полномочий Белли А.В. на подписание административного искового заявления от имени САО «ВСК» к административному иску приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная генеральным директором САО «ВСК» Овсяницким О.С., на имя Белли А.В., верность которой подлиннику засвидетельствована руководителем УОПС ПЮО БУУ Рогушиным В.В.

Вместе с тем, к материалам не приложена доверенность Рогушина В.В. на заверение копий документов.

В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку САО «ВСК» в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнило указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление и приложенные к нему материалы Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП России по Республике Марий Эл Павловой Ю.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возвратить административному истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья                            Е.Б.Емельянова

Волжский

городской суд

Республики Марий Эл

<адрес>/а, <адрес>,

<адрес> Эл, 425000

тел/факс: (83631) 6-09-06

е-mail: volzhkiy.mari@sudrf.ru

_________________ №_________

На №_____________от _________

Страховое акционерное общество «ВСК»

400005, <адрес>, пр-кт им. В.И.Ленина 56А

Волжский городской суд РМЭ возвращает Ваше административное исковое заявление с приложенными к нему документами согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного искового заявления.

Приложение:

1. определение суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. в 1 экз.,

2. административное исковое заявление с приложенными документами всего на 36 л. в 4 экз.;

3. почтовый конверт.

Судья Волжского

городского суда РМЭ       Е.Б.Емельянова

9а-213/2019 ~ М-1531/2019

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
САО ВСК
Ответчики
судебный пристав исполнитель Волжского РОСП
УФССП по РМЭ
Другие
Иванов Сергей Викторович
Белли Антон Валентинович
Суд
Волжский городской суд
Судья
Емельянова Елена Борисовна
19.11.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.11.2019[Адм.] Передача материалов судье
21.11.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2019[Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее