Решение от 09.02.2016 по делу № 2-381/2016 (2-1910/2015;) от 16.11.2015

Дело 2-381/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Хайруллиной С.С. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в Аргаяшском районе Челябинской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудовой пенсии по старости, к ООО «Книга» о возложении обязанности выдать справку о заработной плате

У С Т А Н О В И Л :

Хайруллина С.С. обратилась в суд с исками к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в Аргаяшском районе Челябинской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудовой пенсии по старости, к ООО «Книга» о возложении обязанности выдать справку о заработной плате. В обоснование исков указала, что период работы в Аргаяшской типографии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в трудовой стаж Хайрулиной С.С. из-за неуплаты страховых взносов.Невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не является основанием для не включения периода работы в трудовой стаж.

В судебном заседании Хайруллина С.С. заявила об отказе от исков, указав, что выбран неправильный способ защиты нарушенного права.

Выслушав объяснения истца, её представителя Сулейманова А.Г., представителя ответчика Судакова В.В. пояснившего об отсутствии предмета спора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается. Последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, истцу Хайруллиной С.С. разъяснены.

На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: