Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-624/2016 от 15.09.2016

дело № 1-624/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 19 октября 2016 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                        Никифоровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана     Кипрушева Н.А.,

подсудимого                                     Шенрок А.А.,

защитника –     адвоката                     Комарова А.А.,

при секретаре                                Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шенрока А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шенрок А.А. содержал притон для потребления наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Шенрок А.А., являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на содержание притона для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, приспособил помещение гаража №, расположенного в ряду № блока 13, квартала №, района №, <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства — маковою соломку, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, металлической чашки и плитки, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - маковой соломы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержал в данном гараже притон для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

Шенрок А.А., реализуя умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, использовал помещение гаража №, расположенного в ряду № блока 13, квартала №, района №, <адрес> для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - маковой соломы, предоставив его наркозависимым лицам, а именно: К. и Т.

После потребления наркотических средств, Шенрок А.А. всегда самостоятельно наводил порядок в гараже, мыл посуду, выбрасывал мусор - использованные шприцы, ватные тампоны и другие отходы, проветривал помещение, тем самым содержал притон в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил К. и Т. помещение гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - маковой соломы. Из приобретенных на денежные средства К. и Т. лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>, Шенрок А.А., находясь в помещении гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство — маковую солому, которое непосредственно после изготовления 13.07.2016г. около 14 часов 50 минут Шенрок А.А., К. и Т., находясь в помещение вышеуказанного гаража, употребили путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил К. и Т. помещение гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - маковой соломы. Из приобретенных на денежные средства К. и Т. лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>, Шенрок А.А., находясь в помещении гаража №, расположенного в ряду № блока 13, квартала №, района №, <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - маковою солому, которое непосредственно после изготовления 15.07.2016г. около 15 часов 00 минут Шенрок А.А., К. и Т., находясь в помещение вышеуказанного гаража, употребили путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил К. и Т. помещение гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - маковой соломы. Из приобретенных на денежные средства К. и Т. лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>, Шенрок А.А., находясь в помещении гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство — маковою солому, которое непосредственно после изготовления 20.07.2016г. около 15 часов 30 минут Шенрок А.А., К. и Т., находясь в помещение вышеуказанного гаража, употребили путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил К. и Т. помещение гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - маковой соломы. Из приобретенных на денежные средства К. и Т. лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>, Шенрок А.А., находясь в помещении гаража №, расположенного в ряду № блока 13, квартала №, района №, <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - маковою солому, которое непосредственно после изготовления 22.07.2016г. около 15 часов 40 минут Шенрок А.А., К. и Т., находясь в помещение вышеуказанного гаража, употребили путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил К. и Т. помещение гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - маковой соломы. Из приобретенных на денежные средства К. и Т. лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты>, Шенрок А.А., находясь в помещении гаража №, расположенного в ряду №, квартала №, района № <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - маковою солому, которое непосредственно после изготовления 25.07.2016г. около 16 часов 40 минут Шенрок А.А., К. и Т., находясь в помещение вышеуказанного гаража, употребили путем введения внутривенных инъекций.

25.07.2016г. около 17 часов 20 минут преступные действия Шенрок А.А., направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, прекращены сотрудниками отделения УНК УМВД России по <адрес> и при производстве осмотра места происшествия в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 25.07.2016г. в гараже №, расположенного в ряду №, квартала №, района №, <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, применяемые для изготовления и потребления наркотического средства - маковой соломы; пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с иглой в защитном колпаке; пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 20 см3; одна бесцветная полимерная бутылка номинальной вместимостью 160 см3 с этикеткой <данные изъяты>

Подсудимый Шенрок А.А в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шенрок А.А полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Комаров А.А. ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого Шенрока А.А законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шенрок А.А, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Шенроку А.А обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Шенрока А.А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шенрока А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия (л.д. 85-88), участие в осмотре места преступления (л.д.25-32).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шенрока А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Состояние опьянения, вызванное употреблением опиатов (л.д.23) является последствием совершения преступления, установленного настоящим приговором суда, что следует из фабулы предъявленного обвинения. Данных о нахождении в состоянии опьянения на момент начала преступного деяния как ДД.ММ.ГГГГ так и в другие дни, суду не представлено и из фабулы обвинения не следует. В связи с чем, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит.

При назначении наказания Шенроку А.А. суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять Шенроку А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому Шенроку А.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, исходя из санкции статьи, а с учетом личности Шенрока А.А., приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с возложением дополнительных обязанностей.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого, указанным в ст. 43 УК РФ.

Предметы и вещества, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу подлежат уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шенрока А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Шенрока А.А. дополнительные обязанности:

- встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- семена растений мака, одноразовый шприц с жидкостью внутри, пустой шприц однократного применения, с иглой в защитном колпачке, пустой шприц однократного применения, одну бесцветную прозрачную полимерную бутылку с этикеткой <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.07.2016г., упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в отрезок белой бумаги с оттиском печати «Отдел специальных экспертиз и технических экспертиз» ЭКЦ МВД по РХ» с пояснительной надписью «заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта», одноразовый шприц с наркотическим средством 3 - моноацетилморфин массой 0,047г., к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, уничтожить.

        Шенрока А.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Л.А. Никифорова