УИД: 66RS0010-01-2021-004870-73
Дело № 2-467/2022
Мотивированное решение составлено 07.04.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31.03.2022 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.
при секретаре Лушиной А.С.,
при прокуроре Каменеве Г.Д.,
с участием истца Аглотковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглотковой Любови Александровны к Аглоткову Сергею Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
спорное жилое помещение расположено по адресу: (место расположения обезличено). Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Истец является собственником жилого помещения на основании свидетельства о праве собственности пережившего супруга и свидетельства о праве на наследство от ../../.... г.. Ответчик является племянником истца, в квартире не проживает, выезд носил добровольный характер, но до настоящего времени сохраняет регистрацию в жилом помещении, что влечет для истца дополнительные расходы при оплате ряда коммунальных платежей, мешает ей в полной мере реализовать свои права собственника.
Истец Аглоткова Л.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки до рассмотрения дела суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Возражений на иск не представил.
Прокурор Каменев Г.Д. в заключении полагал требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственником комнаты по адресу: (место расположения обезличено), является истец Аглоткова Л.А. (л.д. 39-40).
Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ../../.... г. (л.д. 48).
Также установлено, что в собственности ответчика имеется №... доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 37-38).
Паспорт получен ответчиком ../../.... г. в ОВМ ОП « 12 УМВД России по г. Екатеринбургу ГУ МВД России по Свердловской области (л.д. 48).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На момент рассмотрения дела жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, сведений о наличии соглашения о пользовании жилым помещением с собственником суду не представлено, соответственно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 235, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, соответственно, ответчика надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено).
Согласно пункту «е» статьи 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в случаях признания утратившими (неприобретшими) право пользования жилыми помещениями производится на основании вступивших в законную силу решений судов.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать Аглоткова Сергея Константиновича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено).
Настоящее решение является основанием для снятия Аглоткова Сергея Константиновича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Станевич