Дело №2-452/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2018 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой Д.А.,
при секретаре Проничевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к Михеевой Е. В. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве,
установил:
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Михеевой Е.В., просит обязать ответчика установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в принадлежащей ей по праву собственности квартире в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что Михеевой Е.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Пунктом 5.1 статьи 13 Федерального Закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ установлено, что до 1 января 2015 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Статьей 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов должно обеспечить допуск организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Обществом с собственником квартиры заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования в соответствии с правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410. Собственником данного жилого помещения отапливается с использованием газоиспользующего оборудования. Во исполнение указанных норм истцом проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения прибором учета используемого природного газа, а также проводилась разъяснительная работа с собственником жилого помещения о необходимости установки индивидуального прибора учета газа, неоднократно в адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости установки ИПУ используемого природного газа, однако ответчик ИПУ газа не установил.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с полным отказом от исковых требований, представила акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, из которого следует, что монтаж газового счетчика по адресу: <адрес> выполнен.
Ответчик Михеева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что действительно в ее квартире произведен монтаж газового счетчика.
В силу частей 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, а также проверив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ АО «Газпром газораспределение Владимир» от исковых требований к Михеевой Е. В. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве.
Производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Михеевой Е. В. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве, - прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Д.А. Глазкова