Решение по делу № 11-79/2018 от 26.10.2018

Мировой судья Курылева А.Н.

Дело № 11-79/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года                                                 п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу НАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 10.08.2018 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Терещенко Вячеслава Алексеевича задолженности по кредитному договору,

Установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 90 Хасанского района о выдаче судебного приказа о взыскании с Терещенко В.А. части суммы задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 20 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района от 10.08.2018 года НАО «Первое коллекторское бюро» отказано в принятии заявления о выдаче указанного судебного приказа.

В жалобе представитель НАО «Первое коллекторское бюро» с данным определением не согласился, просит его отменить.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения сторон, участвующих в деле.

    Ознакомившись с представленными материалом, доводами жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если наличие спора о праве усматривается из заявления взыскателя и представленных документов.

По смыслу указанной нормы, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что, несмотря на наличие договора, заявленное требование не носит бесспорный характер, поскольку заявлено требование о взыскании основной суммы долга в размере 20 000 рублей, при этом от остальной части долга взыскатель не отказывается, в связи с чем, усматривается спор о праве.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами.

Как следует из заявления и представленных материалов 15.09.2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Терещенко В.А. заключен в простой письменной форме кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 174 626 рублей.

25.07.2014 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступило права (требования) по указанному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 25.07.2014 год.

Общая задолженность Терещенко В.А. перед НАО «ПКБ» по кредитному договору на дату уступки прав требований составила 273 372, 32 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 171 922,44 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 79 446, 92 руб., сумма задолженности по комиссии – 22 002, 96 руб.

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель просит взыскать с ответчика только часть задолженности по основному долгу в размере 20 000 рублей, остающуюся задолженность в рамках кредитного договора НАО «ПКБ» намерен взыскать путем повторного обращения в суд.

Из представленных материалов с бесспорностью нельзя сделать вывод о наличии спора между взыскателем и должником, а в определении не указано на наличие в заявлении о выдаче судебного приказа или в представленных документах, данных, из которых можно сделать такой вывод.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, из указанных норм следует, что размер требований, основанных на сделке совершенной в простой письменной форме, определяет заявитель, право которого на выдачу судебного приказа не может быть ограничено, в случае если им принято решение не заявлять требование о взыскании процентов, неустойки и части суммы основного долга.

Кроме того, ст. 129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, определение мирового судьи подлежит отмене, а материалы по заявлению о выдаче судебного приказа – направлении на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,

                                                        определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.08.2018 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░