Решение по делу № 2-7739/2024 от 11.07.2024

УИД 11RS0001-01-2024-011403-28

Дело № 2-7739/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2024 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием представителя истца Нечаева В.С. – Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Владимира Сергеевича к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, Нечаевой Наталье Сергеевне, ООО «Коми жилищная компания», УФНС России по Республике Коми, ООО «РСВ», ПАО «Т плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Региональный оператор Севера», ООО МКК «Агора», АО «Коми энергосбытовая компания», УФК по Республике Коми о снятии запретов на совершение регистрационных действий,

установил:

первоначально Нечаев В.С. (далее – истец) обратился в суд с иском к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республики Коми (далее – ответчик) о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №..., указав в обоснование иска, что вынесенные судебными приставами-исполнителями постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении вышеуказанной квартиры препятствует регистрации истцом права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество, не принадлежащие должнику Нечаевой Н.С., что и явилось основанием для подачи в суд настоящего иска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в ходе его рассмотрения по инициативе суда расширен субъектный состав участвующих в деле лиц, к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФССП России, УФССП России по Республике Коми, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Лесников А.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Ахтямова Л.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Бумбу Т.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Артеева И.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Снопова Н.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Артеева О.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Головкина А.Н.; в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ - ООО «Коми жилищная компания», УФНС России по Республике Коми, ООО «РСВ», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Региональный оператор Севера», ООО МКК «Агора», АО «Коми энергосбытовая компания», Нечаева Н.С., УФК по Республике Коми.

Также в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования уточнены представителем истца Соколовым А.А., действующим на основании доверенности и наделенным соответствующими полномочиями в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Нечаев В.С. просил суд о снятии следующих ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №...:

- номер регистрации ..., прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ** ** ** (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО12 №... (...-ИП, выдан ** ** **);

- номер регистрации ..., прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ** ** ** (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Ахтямовой Л.А. №... (...-ИП, выдан ** ** **);

- номер регистрации ..., прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ** ** ** (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Ахтямовой Л.А. №... (...-ИП, выдан ** ** **);

- номер регистрации ..., прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ** ** ** (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Бумбу Т.В. №... (..., выдан ** ** **);

- номер регистрации ..., прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ** ** ** (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Артеевой И.В. №... (...-ИП, выдан ** ** **);

- номер регистрации ... от ** ** ** (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО13 от ** ** ** №... (...-ИП).

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части требований о снятии ограничений, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО13 №... от ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП в связи с отказом истца от иска в названной части.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представитель истца Соколов А.А. в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, основанием такого иска должно являться то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так, определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... по иску Нечаева В.С. к Нечаевой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого в собственность Нечаевой Натальи Сергеевны, ..., перешла ... доля квартиры ... (кадастровый номер ...), в собственность Нечаева Владимира Сергеевича, ... ** ** **, перешла ... доля ... (кадастровый номер ...); производство по гражданскому делу по иску по иску Нечаева В.С. к Нечаевой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества прекращено.

Названное судебное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с материалами исполнительных производств, возбужденных в отношении Нечаевой Н.С., Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на указанную выше квартиру от ** ** ** по обязательствам должника Нечаевой Н.С. судебными приставами наложены следующие ограничения:

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации - ** ** **, номер государственной регистрации ...; основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Артеевой И.В. №... выдан ** ** **;

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации - ** ** **, номер государственной регистрации- ..., основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Бумбу Т.В. №..., выдан ** ** **;

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации – ** ** **, номер государственной регистрации - ..., основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Ахтямовой Л.А. №..., выдан ** ** **;

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации – ** ** **, номер государственной регистрации - ..., основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Ахтямовой Л.А. №..., выдан ** ** **;

вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации – ** ** **, номер государственной регистрации - ... основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО12 №..., выдан ** ** **.

Вместе с тем, в силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника.

Таким образом, принимая во внимание, что Нечаев В.С. на основании определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, вступившего в законную силу ** ** **, является собственником ... доли указанного выше имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к должнику Нечаевой Н.С. и взыскателям по возбужденным в её отношении исполнительным производствам о снятии всех обременений в отношении ? доли спорного имущества, принадлежащего Нечаеву В.С., наложенных с целью обеспечения исполнения обязательств Нечаевой Н.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Нечаева Владимира Сергеевича к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, Нечаевой Наталье Сергеевне, ООО «Коми жилищная компания», УФНС России по Республике Коми, ООО «РСВ», ПАО «Т плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Региональный оператор Севера», ООО МКК «Агора», АО «Коми энергосбытовая компания», УФК по Республике Коми о снятии запретов на совершение регистрационных действий – удовлетворить частично.

Снять (прекратить) ограничения в виде прочих ограничений прав и обременения объекта недвижимости, наложенных на ... (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №..., принадлежащую Нечаеву Владимиру Сергеевичу (...):

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации - ** ** **, номер государственной регистрации ...; основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Артеевой И.В. №... выдан ** ** **;

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации - ** ** **, номер государственной регистрации- ..., основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Бумбу Т.В. №..., выдан ** ** **;

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации – ** ** **, номер государственной регистрации - ..., основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Ахтямовой Л.А. №..., выдан ** ** **;

- вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации – ** ** **, номер государственной регистрации - ..., основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 Ахтямовой Л.А. №..., выдан ** ** **;

вид ограничения прав и обременения объекта недвижимости: прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости; дата государственной регистрации – ** ** **, номер государственной регистрации - ... основание государственной регистрации: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО12 №..., выдан ** ** **.

В удовлетворении исковых требований Нечаева Владимира Сергеевича к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми о снятии запретов на совершение регистрационных действий – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления мотивированного решения (** ** **) путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Г. Григорьева