61RS0057-01-2020-000159-87
2а-232/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2020 года р.п.Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, начальнику отдела судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП по Ростовской области, заинтересованные лица Титов Ю.В. о признании незаконными действий старшего судебного пристава
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК « ОТП Финанс» обратилось с требованием, в котором просило признать незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам Кундрюковой И.В. выразившиеся в невынесении и ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в ненаправлении в адрес взыскателя процессуальных документов по исполнительному производству и обязании возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области выдан исполнительный документ о взыскании задолженности по кредитному договору с Титова Ю.В. который был предъявлен к исполнению в ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ДД.ММ.ГГГГ и получены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени действия, в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» не приняты.
В судебное заседание представители административного истца не явились, извещены надлежаще, просили производство по делу прекратить в связи с восстановлением нарушенного права.
Административные ответчики не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
Суд находит возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 195, 314 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ « ░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░