2-Р° 3136/18.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
18 декабря 2018 года г.Владивосток
Суд Советского районного суда г. Владивостока Приморского края в составе судьи Шульга Е.А., при секретаре Несиной В.А. рассмотрев административное исковое заявление Поспелова Р. Р. о возложении обязанности по исключению из базы данных информации о розыске автомашины.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рє РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Отделу полиции в„–2 РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Рі. Владивостоку, РЈР“РБДД РЈР’Р” РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ лице подразделения РњРћР РђРЎ Р“РБДД в„–1, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчиков исключить РёР· базы данных Р¤РРЎ Р“РБДД-Рњ информацию Рѕ розыске автомашины.
Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания представитель РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю заявил ходатайство РѕР± оставлении заявления без рассмотрения, поскольку решением СЃСѓРґР° Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ <дата> Поспелову Р .Р . РІ удовлетворении РёСЃРєР° Рє РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю,РњРћР РђРЎ Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РћРџв„–2 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку Рѕ возложении обязанности РїРѕ исключению РёР· базы данных Р¤РРЎ Р“РБДД информации Рѕ розыске транспортного средства было отказано.
Поспелов Р.Р. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку при рассмотрении дела во Фрунзенском суде г. Владивостока не была дана правовая оценка действиям сотрудников полиции.
Суд выслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а административное исковое заявление без рассмотрения.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј <дата> Фрунзенским СЃСѓРґРѕРј Рі. Владивостока было рассмотрено административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Поспелова Р .Р . Рє РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Отделу полиции в„–2 РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Рі. Владивостоку, РЈР“РБДД РЈР’Р” РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ лице подразделения РњРћР РђРЎ Р“РБДД в„–1, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» обязать ответчиков исключить РёР· базы данных Р¤РРЎ Р“РБДД-Рњ информацию Рѕ розыске автомашины.
Решением суда Поспелову Р.Р. в иске было отказано, решение не вступило в законную силу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Оставить административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Поспелова Р . Р . Рє РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Отделу полиции в„–2 РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Рі. Владивостоку, РЈР“РБДД РЈР’Р” РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ лице подразделения РњРћР РђРЎ Р“РБДД в„–1 Рѕ возложении обязанности РїРѕ исключению РёР· базы данных информации Рѕ розыске автомашины – без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через суд Советского района г. Владивостока, в течение 15 дней.
Судья Шульга Е.А.