Решение по делу № 1-32/2022 (1-683/2021;) от 23.09.2021

Дело №1-32-22

25RS0010-01-2021-005869-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край 18 мая 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г. Находки Дьячкова М.В., помощников прокурора г. Находки: Ковылина Д.С., Тодика В.В.,

защитника - адвоката Ивановой О.Б.,

подсудимого Белодедова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белодедова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, судимого:

05.02.2013 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы;

15.07.2013 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 4 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.02.2013 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда, Приморского края от 20.05.2016 года освобожден 30.05.2016 года условно-досрочно на срок 1 месяц 6 дней, в отношении которого постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.06.2020 года в соответствии со ст. 108 ч. 5 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

согласно сообщению УВД администрации Фрунзенского района г. Минска республики Беларусь, Белодедов Д.С. задержанн как лицо, находящееся в межгосударственном розыске, скрывшееся от органов следствия - 24.07.2020 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белодедов Д.С., не имея легального источника дохода, преследуя корытсную цель, находясь на территории г. Владивостока, Приморского края, не позднее 05.02.2017 года решил путем обмана совершать систематические хищения денежных средств неограниченного числа граждан. Белодедов Д.С., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно обогатиться, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имуществнного ущерба гражданам и желая их наступления, разработал план хищения денежных средств бесконтактным путем через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет - сайт «www.drom.ru» и «www.avito.ru», при этом, заранее не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, а поступающие в качестве предоплаты денежные средства, за размещенный им на указанных Интеренет-сайтах товар, обращать в свою пользу.

Так Белодедов Д.С., реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГ., находясь в неустановленном месте на территории <.........>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже автопогрузчика фронтального на колёсах, марки «CATERPILLAR 242B», 2006 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный автопогрузчик фронтальный на колёсах 550 000 рублей. При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер №, оформленный на ФИО213, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С. и адрес электронной почты: vecheslav_1980@inbox.ru, используемые последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость автопогрузчика фронтального на колёсах с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного автопогрузчика фронтального на колёсах и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении автопогрузчика фронтального на колёсах, марки «CATERPILLAR 242B».

В свою очередь ФИО87, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже автопогрузчика фронтального на колёсах, марки «CATERPILLAR 242B», 2006 года выпуска, стоимость которого на тот период составила 550 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 18 часов 31 минуту 05.02.2017 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +79126143928, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории <.........>, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже автопогрузчика фронтального на колёсах, введя ФИО87 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки автопогрузчика фронтального на колёсах, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного автопогрузчика фронтального на колёсах, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытый 14.12.2016 года на имя ФИО48, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО87, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже автопогрузчика фронтального на колёсах, дал свое согласие на внесение предоплаты и, получив от Белодедова Д.С., согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 07.02.2017 года в 07 часов 35 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 14 часов 35 минут, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с принадлежащего ему счета №, банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 30.01.2015 года на имя ФИО87, в дополнительном офисе № организационно подчиненном ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № ПАО Сбербанк, на счет №, банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытый 14.12.2016 года на имя ФИО48 в операционном офисе «Портовый», расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 09.02.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО87, обналичил на территории г. Владивостока Приморского края и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО87 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятые на себя обязательств по продаже ФИО87 автопогрузчика фронтального на колёсах марки «CATERPILLAR 242B», не выполнил, денежные средства в сумме 50 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 05.03.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже автопогрузчика фронтального на колёсах марки «TCM BOBCAT S175», 2005 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный автопогрузчик фронтальный на колёсах 530 000 рублей. При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер +№, оформленный на ФИО1, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость автопогрузчика фронтального на колёсах с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО16, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже автопогрузчика фронтального на колёсах марки «TCM BOBCAT S175», 2005 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 530 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№ находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока Приморского края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже автопогрузчика фронтального на колёсах, введя ФИО16 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки автопогрузчика фронтального на колёсах, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного автопогрузчика фронтального на колесах, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей блиц - переводом через отделение ПАО Сбербанк, на указанные Белодедовым Д.С. данные паспорта на имя ФИО48.

ФИО16, доверяя Белодедову Д.С. и находясь под влиянием обмана 06.03.2017 года в 14 часов 53 минуты (МСК), по Владивостокскому времени в 21 час 53 минуты, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством блиц - перевода осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на имя ФИО48

Белодедов Д.С. добившись добровольной передачи ФИО16 в качестве предоплаты денежных средств, попросил ФИО48, неосведомленного о его преступных действиях снять в отделении банка поступившие денежные средства от ФИО16

ФИО48, неосведомленный о преступных действиях
Белодедова Д.С., находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, 09.03.2017 года получил денежные средства в размере 50 000 рублей и передал их Белодедову Д.С.

Далее Белодедов Д.С. обманывая ФИО16, в том, что он осуществляет погрузку автопогрузчика фронтального на колёсах для отправки, тем самым продолжая намеренно вводить ФИО16 в заблуждение относительно своих истинных намерений о хищении денежных средств, попросил ФИО16 перевести еще 100 000 рублей. После этого, Белодедов Д.С. продолжая реализовывать намеченное преступление, действуя умышленно, из корыстных побуждений и заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно обогатиться, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, разработав план хищения денежных средств бесконтактным путем через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при этом, заранее не собираясь выполнять взятых на себя обязательств, а поступающие в качестве предоплаты денежные средства обращать в свою безвозмездную пользу, 13.03.2017 года снова позвонил ФИО16 и, введя, последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него автопогрузчика фронтального на колёсах, действуя путем обмана, убедил ФИО16 перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 09.03.2017 года на имя ФИО48, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО16, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже автопогрузчика фронтального на колёсах, дал свое согласие на внесение предоплаты и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 13.03.2017 года в 11 часов 57 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 18 часов 57 минут, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО16 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата ПАО Сбербанк на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 09.03.2017 года на имя ФИО48 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

В тот же день, ФИО16, 13.03.2017 года в 12 часов 02 минуты (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 02 минуты, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 25.11.2011 года на имя ФИО16 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата ПАО Сбербанк на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 09.03.2017 года на имя ФИО48 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 13.03.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащие ФИО16, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО16 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО16 автопогрузчика фронтального на колёсах марки «TCM BOBCAT S175», 2005 года выпуска, не выполнил, денежные средства в общей сумме 150 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 22.05.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.drom.ru» разместил объявление о продаже погрузчика фронтального марки «HITACHI FB - 100.2», 2003 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный погрузчик фронтальный 1 000 000 рублей. При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактные номера: +79140767726, оформленный на ФИО77, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С. и +№, оформленный на ФИО2, неосведомленную о преступной деятельности Белодедова Д.С., а также адрес электронной почты: vecheslav_1980@inbox.ru, используемые последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость погрузчика фронтального с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного погрузчика фронтального и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении погрузчика фронтального марки «HITACHI FB - 100.2».

В свою очередь ФИО18, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже погрузчика фронтального марки «HITACHI FB - 100.2», 2003 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 1 000 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 13 часов 46 минут 22.05.2017 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже погрузчика фронтального, введя ФИО18 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки погрузчика фронтального, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного погрузчика фронтального, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 09.03.2017 года на имя ФИО48, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО18, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже погрузчика фронтального, дал свое согласие на внесение полной оплаты и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 23.05.2017 года попросил своего знакомого ФИО148 осуществить перевод денежных средств в сумме 1 000 000 рублей на счет банковской карты на имя ФИО48, которые ФИО18 ему передал.

В свою очередь ФИО148, по просьбе ФИО18, 23.05.2017 года в 12 часов 19 минут (по Камчатскому времени), по Владивостокскому времени в 10 часов 19 минут, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, через кассовое обслуживание осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащих ФИО18 на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 09.03.2017 года на имя ФИО48 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 23.05.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащие ФИО18, обналичил на территории <.........> <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО18 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО18 погрузчика фронтального марки «HITACHI FB - 100.2», 2003 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 18.07.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.drom.ru» разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный лодочный мотор 50 000 рублей. При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО3, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость лодочного мотора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного лодочного мотора и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении лодочного мотора марки «Yamaha 15».

В свою очередь ФИО49, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», стоимость которого на тот период времени составила 50 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 08 часов 47 минут 18.07.2017 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, введя ФИО49 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом доставки лодочного мотора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него лодочного мотора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 09.03.2017 года на имя ФИО48, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО49, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 18.07.2017 года в 02 часа 43 минуты (МСК), по Владивостокскому времени
в 09 часов 43 минуты, находясь в административном здании, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, с принадлежащего ему счета №, банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 30.07.2008 года на имя ФИО49, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № ПАО Сбербанк, на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 09.03.2017 на имя ФИО48 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 18.07.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО49, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО49 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО49 лодочного мотора марки «Yamaha 15», не выполнил, денежные средства в сумме 50 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 14.10.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 2 CX», 2001 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 900 000 рублей. При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО4, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного экскаватора погрузчика и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении экскаватора погрузчика марки «JCB 2 CX».

В свою очередь ФИО50, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 2 CX», 2001 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 900 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 18 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО50 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 150 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО50, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 15.10.2017 года в 23 часа 27 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 06 часов 27 минут 16.10.2017 года, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей, с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 31.07.2017 года на имя ФИО50, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 16.10.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие ФИО50, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО50 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО50 экскаватора погрузчика марки «JCB 2 CX», 2001 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 150 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 25.10.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1993 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 530 000 рублей. При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО215, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО19, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1993 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 530 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 19 часов 29 минут 25.10.2017, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........>, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО19 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 150 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО19, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 26.10.2017 года в 17 часов 18 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 00 часов 18 минут 27.10.2017 года, находясь в дополнительном отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей, через кассовое обслуживание на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 27.10.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие ФИО19, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО19 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО19 экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1993 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 150 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 26.10.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> <.........>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «HITACHI EX 30UR - 2», 2006 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 690 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО5 угли, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО20, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «HITACHI EX 30UR - 2», 2006 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 690 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> <.........>, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО20 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО20, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 27.10.2017 года в 17 часов 38 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 00 часов 38 минут 28.10.2017 года, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с принадлежащего его супруге ФИО22 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 18.04.2017 года на имя ФИО22, в дополнительном офисе 8619/0662 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, в дополнительном офисе 8635/0168 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 28.10.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО20, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО20 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО20 экскаватора погрузчика марки «HITACHI EX 30UR - 2», 2006 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 100 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 28.10.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1993 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 550 000 рублей. При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +79149607901, оформленный на ФИО5 угли, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО23, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1993 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 550 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 11 часов 19 минут 28.10.2017 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +79207451139, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +79149607901, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО23 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты за экскаватор погрузчик денежные средства в сумме 99 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО23, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты 28.10.2017 года в 17 часов 10 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 00 часов 10 минут 29.10.2017 года, находясь по месту проживания по адресу: <.........> <.........>., осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 27.12.2016 года на имя ФИО23 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

В тот же день, 28.10.2017 года в 17 часов 12 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 00 часов 12 минут 29.10.2017 года, ФИО23, находясь по месту проживания по адресу: <.........> км, осуществил перевод денежных средств в сумме 49 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 27.12.2016 года на имя Макарова Е.Н. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 на имя ФИО51, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 29.10.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства на общую сумму 99 000 рублей, принадлежащие ФИО23, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО23 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО23 экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1993 года выпуска, не выполнил, денежные средства в общей сумме 99 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 99 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 18.12.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.drom.ru» разместил объявление о продаже экскаватора гусеничного марки «MITSUBISHI MS 035», 1998 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор гусеничный 300 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО216, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора гусеничного с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного экскаватора гусеничного и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении экскаватора гусеничного марки «MITSUBISHI MS 035».

В свою очередь ФИО24, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора гусеничного марки «MITSUBISHI MS 035», 1998 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 300 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 21 час 05 минут 18.12.2017 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора гусеничного, введя ФИО24 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора гусеничного, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора гусеничного, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 150 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО24, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора гусеничного, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 19.12.2017 года в 09 часов 12 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 16 часов 12 минут, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 07.04.2017 года на имя ФИО24, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № ПАО Сбербанк на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 20.09.2017 года на имя ФИО51, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 19.12.2017 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие ФИО24, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С. мобильную связь с ФИО24 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО24 экскаватора гусеничного марки «MITSUBISHI MS 035», 1998 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 150 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 25.01.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1997 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 500 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО6, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО25, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1997 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 500 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 14 часов 52 минуты 25.01.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО25 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО25, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 26.01.2018 года с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут в точно неустановленное предварительным следствием время, находясь в дополнительном офисе АКБ «Актив банк» (ПАО), расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с принадлежащего ему расчетного счета № АКБ «Актив банк» (ПАО), открытого 12.07.2013 года на имя ФИО25, в дополнительном офисе «Рузаевский» Актив банк, расположенном по адресу: <.........>, через кассовое обслуживание на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 26.01.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО25, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО25 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО25 экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1997 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 100 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 26.01.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 450 000 рублей.

В свою очередь ФИО26, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 450 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях
Белодедова Д.С., в 16 часов 13 минут 26.01.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО26 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО26, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 27.01.2018 года в 15 часов 14 минут (МСК), по Владивостокскому времени
в 22 часа 14 минут, находясь в торговом центре «Колумб», расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, с принадлежащего его супруге ФИО149, счета № банковской карты ПАО Сбербанк № открытого 30.04.2015 на имя ФИО149 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 27.01.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО26, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО26 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО26 экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 50 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 26.01.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1999 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 540 000 рублей.

В свою очередь ФИО27, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1999 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 540 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 01 час 37 минут 26.01.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении. С которым в ходе телефонного разговора договорился о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, стоимостью 475 000 рублей, взамен на указанный в объявлении экскаватор погрузчик марки «JCB 3 CX», 1999 года выпуска, стоимостью 540 000 рублей.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО27 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО27, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 27.01.2018 года в 13 часов 39 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 20 часов 39 минут, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, с принадлежащего его супруге ФИО54, счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 27.05.2014 года на имя ФИО54, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 на имя ФИО7 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО27, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО27 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО27 экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 100 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 27.01.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 520 000 рублей.

В свою очередь ФИО28, действуя в интересах ФИО85, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 520 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО28, действовавшего в интересах ФИО85, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО28, действуя в интересах ФИО85, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, ДД.ММ.ГГ. попросил ФИО85 осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты на имя ФИО7

В свою очередь ФИО85, по просьбе ФИО28, 29.01.2018 года в 15 часов 29 минут (по Челябинскому времени), по Владивостокскому времени в 20 часов 29 минут, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, через кассовое обслуживание на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 29.01.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО85, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО28, действовавшим в интересах ФИО85, прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО28, действующему в интересах ФИО85, экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 100 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив ФИО85 значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 29.01.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1997 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 500 000 рублей.

В свою очередь ФИО29, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1997 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 500 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 15 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО89 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 250 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО29, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 31.01.2018 года в 12 часов 16 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 16 минут, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Кабардино - Балкарская Республика, <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 250 000 рублей, через кассовое обслуживание на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 31.01.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие ФИО29, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО29 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО29 экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1997 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 250 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 250 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 06.02.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже колёсного экскаватора погрузчика марки «JCB 4 CX», 1998 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный колёсный экскаватор погрузчик 700 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО6, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость колёсного экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного колёсного экскаватора погрузчика и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении колёсного экскаватора погрузчика марки «JCB 4 CX».

В свою очередь ФИО30, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже колёсного экскаватора погрузчика марки «JCB 4 CX», 1998 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 700 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 03 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже колёсного экскаватора погрузчика, введя ФИО30, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки колёсного экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного колёсного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО30, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже колёсного экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 07.02.2018 года с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут в точно неустановленное предварительным следствием время, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, г. ФИО108, <.........>, с принадлежащего ему расчетного счета № ПАО Сбербанк, открытого 30.10.2017 года на имя ФИО30, в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, с помощью персонального компьютера, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 29.07.2011 года на имя ФИО7, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 07.02.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО30, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО30 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО30, колёсного экскаватора погрузчика марки «JCB 4 CX», 1998 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 100 000 рублей не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 20.02.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.drom.ru» разместил объявление о продаже экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», 2007 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор 350 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на Акболаева Бакытбека, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного экскаватора и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR».

В свою очередь ФИО31, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», 2007 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 350 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 10 часов 53 минуты 20.02.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........>, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора, введя ФИО31, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него экскаватора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 400 000 рублей, включая стоимость доставки в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 05.08.2015 года на имя ФИО56, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО31, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 20.02.2018 года в 08 часов 46 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 15 часов 46 минут, находясь по адресу: <.........> напротив магазина «Магнит», осуществил перевод денежных средств в сумме 70 000 рублей с принадлежащего его супруге ФИО55 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 04.09.2016 на имя ФИО55, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 05.08.2015 года на имя ФИО56, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

В тот же день ФИО31, 20.02.2018 года в 12 часов 12 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 12 минут, находясь по адресу: <.........>, напротив магазина «Магнит», осуществил перевод денежных средств в сумме 330 000 рублей с принадлежащего его супруге ФИО55 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 04.09.2016 года на имя ФИО55, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 05.08.2015 года на имя ФИО56, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 20.02.2018, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, принадлежащие ФИО31, обналичил на территории <.........> и <.........>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО31 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО31 экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», 2007 года выпуска, не выполнил, денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме
400 000 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 26.02.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора марки «HITACHI EX 33», 2009 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор 700 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +79147003893, оформленный на ФИО8, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО32, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора марки «HITACHI EX 33», 2009 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 700 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора, введя ФИО32, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него экскаватора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 54 000 рублей, на указанный счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 01.03.2018 года.

ФИО32, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 03.03.2018 года в 15 часов 30 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 22 часа 30 минут, находясь в точно неустановленном предварительным следствием месте, в районе <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей, с помощью терминала посредством платежной системы «Qiwi», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 01.03.2018.

В тот же день, ФИО32, 03.03.2018 года в 16 часов 40 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 23 часа 40 минут находясь в точно неустановленном предварительным следствием месте в районе <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, с помощью терминала посредством платежной системы «Qiwi», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 01.03.2018 года.

С момента поступления, на счет которых 03.03.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 54 000 рублей, принадлежащие ФИО32, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь со ФИО32 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО32 экскаватора марки «HITACHI EX 33», 2009 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме в общей сумме 54 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 54 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 26.02.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже колёсного экскаватора погрузчика марки «JCB 4 CX», 1995 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный колёсный экскаватор погрузчик 750 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +79147003893, оформленный на ФИО8, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость колёсного экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО57, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже колёсного экскаватора погрузчика марки «JCB 4 CX», 1995 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 750 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 21 час 06 минут ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........>, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже колёсного экскаватора погрузчика, введя ФИО57, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки колёсного экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного колёсного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100 000 рублей, на указанный счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 01.03.2018 года.

ФИО57, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже колёсного экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 01.03.2018 года в 13 часов 01 минуту (МСК), по Владивостокскому времени в 20 часов 01 минуту, находясь в операционном офисе «Балаковский» филиал «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <.........>, с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО КБ «УБРиР» №, открытого 29.04.2016 года на имя ФИО57, в операционном офисе «Балаковский» филиал «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, посредством банкомата № ПАО КБ «УБРиР», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 01.03.2018 года.

Также ФИО57, 02.03.2018 года в 16 часов 58 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 23 часа 58 минут, находясь в операционном офисе «Балаковский» филиал «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <.........>, с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО КБ «УБРиР» №, открытого 29.04.2016 года на имя ФИО57, в операционном офисе «Балаковский» филиал «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, посредством банкомата № ПАО КБ «УБРиР», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 01.03.2018 года.

В тот же день, ФИО57, 02.03.2018 года в 16 часов 59 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 23 часа 59 минут, находясь в операционном офисе «Балаковский» филиал «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <.........>, с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО КБ «УБРиР» №, открытого 29.04.2016 года на имя ФИО57, в операционном офисе «Балаковский» филиал «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, посредством банкомата № ПАО КБ «УБРиР», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 01.03.2018 года.

С момента поступления, на счет которых 01.03.2018 года, 02.03.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО57, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО57 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО57 колёсного экскаватора погрузчика марки «JCB 4 CX», 1995 года выпуска, не выполнил, денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 27.02.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», 2007 года выпуска собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор 350 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО8, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО33, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», 2007 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 350 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 01 час 10 минут 27.02.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора, введя ФИО33, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него экскаватора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 175 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 05.08.2015 года на имя ФИО56, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО33, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 27.02.2018 года попросил бухгалтера ФИО217. осуществить перевод денежных средств в сумме 175 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк на имя ФИО56, которые ФИО33 ей передал.

В свою очередь ФИО219 по просьбе ФИО33, 27.02.2018 года с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут в точно неустановленное предварительным следствием время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <.........>, осуществила перевод денежных средств в сумме 175 000 рублей с принадлежащего ФИО33 расчетного счета № ПАО Сбербанк, открытого 10.03.2004 года на имя ФИО33, в дополнительном офисе № Новгородского отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <.........>, с помощью персонального компьютера, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 05.08.2015 года на имя ФИО56, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 27.02.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 175 000 рублей, принадлежащие ФИО33, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО33 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО33 экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», 2007 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 175 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 175 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 05.03.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 2000 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость за данный экскаватор погрузчик 600 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +79098089218, оформленный на Раззакова Шухратжона, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО34, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 2000 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 600 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 16 часов 52 минуты 05.03.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО34, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 30 000 рублей, на указанный счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 26.09.2017 года на имя Белодедова Дениса Сергеевича.

ФИО34, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 05.03.2018 года в 16 часов 28 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 23 часа 28 минут, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........> - 3Н, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, с принадлежащего его супруге ФИО60 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 08.10.2014 года на имя ФИО60 в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № ПАО Сбербанк, на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 26.09.2017 на имя Белодедова Д.С.

С момента поступления, на счет которых 05.03.2018, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Бодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО34, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО34 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО34 экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 2000 года выпуска, не выполнил, денежные средства в сумме 30 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГ., находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже колёсного экскаватора марки «JCB 3 CX» и гусеничного экскаватора марки «Komatsu», собственником которых он не являлся, фотографии и технические характеристики которых, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав общую стоимость 1 370 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: №, оформленный на Исматова Аскара, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость колёсного и гусеничного экскаваторов с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанных колёсного и гусеничного экскаваторов и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении колёсного экскаватора марки «JCB 3 CX» и гусеничного экскаватора марки «Komatsu».

В свою очередь ФИО35, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже колёсного экскаватора марки «JCB 3 CX» и гусеничного экскаватора марки «Komatsu», общая стоимость которых на тот период времени составила 1 370 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 18 часов 21 минуту 06.03.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже колёсного и гусеничного экскаваторов, введя ФИО35, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки колёсного и гусеничного экскаваторов, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него колёсного и гусеничного экскаваторов, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО).

ФИО35, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже колёсного и гусеничного экскаваторов, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, ДД.ММ.ГГ. с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут в точно неустановленное предварительным следствием время, находясь в отделении № Севастопольского Морского банка, расположенного по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, через кассовое обслуживание на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО).

С момента поступления, на счет которых 06.03.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО35, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО35 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО35 колёсного экскаватора марки «JCB 3 CX» и гусеничного экскаватора марки «Komatsu», не выполнил, денежные средства в сумме 50 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 20.04.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> <.........>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.drom.ru» разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 50F», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 200 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на Умарова Бакай, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость лодочного мотора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО86, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 50F», стоимость которого на тот период времени составила 200 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 20 часов 16 минут 20.04.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№ находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока Приморского края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, введя ФИО63, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки лодочного мотора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него лодочного мотора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 200 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 02.11.2013 года на имя ФИО9, неосведомленной о преступной деятельности последнего.

ФИО86, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 20.04.2018 года в 15 часов 16 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 22 часа 16 минут, находясь по месту проживания по адресу: <.........> (Якутия) <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 19.07.2014 года на имя ФИО63, в дополнительном офисе 8603/071 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 02.11.2013 года на имя ФИО9, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

Также ФИО86, 21.04.2018 года в 05 часов 09 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 12 часов 09 минут находясь по месту проживания по адресу: <.........> (Якутия) <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 19.07.2014 на имя ФИО63, в дополнительном офисе 8603/071 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........> (Якутия) <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 02.11.2013 года на имя ФИО9, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 20.04.2018 года, 21.04.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО63, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО86 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО63 лодочного мотора марки «Yamaha 50F», не выполнил, денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 07.05.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.drom.ru» разместил объявление о продаже колёсного экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1995 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 470 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО67, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость колёсного экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО37, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже колёсного экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1995 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 470 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 11 часов 38 минут 07.05.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер №, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже колёсного экскаватора погрузчика, введя ФИО37, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки колёсного экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него колёсного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 70 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) и счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 04.04.2018 года на имя ФИО10, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО37, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже колёсного экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 08.05.2018 года в 10 часов 05 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 17 часов 05 минут, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 20.12.2004 года на имя ФИО37, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО).

С момента поступления, на счет которых 08.05.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В тот же день, ФИО37, 08.05.2018 года в 13 часов 22 минуты (МСК), по Владивостокскому времени в 20 часов 22 минуты, находясь по месту проживания по адресу: <.........> осуществил перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей, с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 20.12.2004 года на имя ФИО37, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 04.04.2018 года на имя ФИО10, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, <.........>

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, принадлежащие ФИО37, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО37 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО37 колёсного экскаватора погрузчика марки «KOMATSU FAI 590 S», 1995 года выпуска, не выполнил, денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 27.05.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 50 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО67, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость лодочного мотора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО38, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», стоимость которого на тот период времени составила 50 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 10 часов 46 минут 27.05.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера №, находящегося в его пользовании, на абонентский номер №, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, введя ФИО38, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки лодочного мотора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него лодочного мотора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 27.05.2018 года.

ФИО38, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 27.05.2018 года в 10 часов 02 минуты (МСК), по Владивостокскому времени в 17 часов 02 минуты, находясь в точно неустановленном месте, расположенном в газоместорождении в 20 км. от <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 19.06.2016 года на имя ФИО38, в отделении банка Сбербанк России - Волгоградское отделение №, расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 27.05.2018 года.

Также ФИО38, попросил свою супругу ФИО68 осуществить перевод денежных средств на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 27.05.2018 года.

В свою очередь ФИО68, по просьбе ФИО38, ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 14 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 14 минут, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, с принадлежащего ей счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО68, в дополнительном офисе банка № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <.........> стр. 3, с помощью персонального компьютера, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 27.05.2018 года.

С момента поступления, на счет которых 27.05.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО38, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО38 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО38 лодочного мотора марки «Yamaha 15», не выполнил, денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 27.05.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.drom.ru» разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 50 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО11, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость лодочного мотора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО40, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», стоимость которого на тот период времени составила 50 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 15 часов 06 минут 27.05.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +ДД.ММ.ГГ., находящегося в его пользовании, на абонентский номер ДД.ММ.ГГ., указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, введя ФИО40 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки лодочного мотора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него лодочного мотора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года.

ФИО40, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 27.05.2018 года попросил свою супругу ФИО151 осуществить перевод денежных средств на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года. В свою очередь ФИО151, по просьбе ФИО40, 28.05.2018 года в 00 часов 30 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 07 часов 30 минут, находясь по месту проживания по адресу: <.........> <.........>, осуществила перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, с принадлежащего ее супругу ФИО40 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 28.02.2013 на имя ФИО40, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, <.........>, с помощью персонального компьютера, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018.

Также, ФИО151, по просьбе ФИО40, 28.05.2018 года в 01 час 21 минуту (МСК), по Владивостокскому времени в 08 часов 21 минуту, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, с принадлежащего ее супругу ФИО40 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 28.02.2013 года на имя ФИО40, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, с помощью персонального компьютера, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года.

С момента поступления, на счет которых 28.05.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО40, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО40 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО40 лодочного мотора марки «Yamaha 15», не выполнил, денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГ., находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 50 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО12, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость лодочного мотора с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО41, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», стоимость которого на тот период времени составила 50 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 13 часов 42 минуты 31.05.2018 года, осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, введя ФИО41, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки лодочного мотора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него лодочного мотора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года.

ФИО41, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, ДД.ММ.ГГ. в 07 часов 25 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 14 часов 25 минут, находясь в точно неустановленном месте, расположенном в районе нефтегазового месторождения <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, с принадлежащего ему счета № АО «Райффайзенбанк», открытого ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО41, в Сибирском филиале АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: <.........>, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Райффайзенбанк», на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года.

С момента поступления, на счет которых 31.05.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО41, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С. мобильную связь с ФИО41 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО41 лодочного мотора марки «Yamaha 15», не выполнил, денежные средства в сумме 50 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГ., находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 50 000 рублей.

В свою очередь ФИО43, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», стоимость которого на тот период времени составила 50 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, введя ФИО43, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки лодочного мотора, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него лодочного мотора, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 50 000 рублей, на указанный Белодедовым Д.С. счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года.

ФИО43, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже лодочного мотора, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 31.05.2018 в 12 часов 02 минуты (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 02 минуты, находясь в помещении здания аэропорта «Богучаны», расположенного по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с принадлежащего его знакомому ФИО69 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 14.12.2015 на имя ФИО69, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № ПАО Сбербанк, на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года.

В тот же день, ФИО43, 31.05.2018 года в 12 часов 04 минуты (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 04 минуты, находясь в помещении здания аэропорта «Богучаны», расположенного по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с принадлежащего его знакомому ФИО69 счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 14.12.2015 на имя ФИО69, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № ПАО Сбербанк, на счет виртуальной карты № КИВИ банка (АО) электронного Qiwi - кошелька №, созданного 08.05.2018 года.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО43, обналичил на территории <.........>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО43 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО43 лодочного мотора марки «Yamaha 15», не выполнил, денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 10.10.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 40, 4-х тактный», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 150 000 рублей и объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 25», собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 100 000 рублей

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО13, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость лодочных моторов с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

При этом Белодедов Д.С. заранее не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанных лодочных моторов и не имел для этого возможности ввиду отсутствия у него в собственности или распоряжении лодочного мотора марки «Yamaha 40, 4-х тактный» и лодочного мотора марки«Yamaha 25».

В свою очередь ФИО71, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 40, 4-х тактный», стоимость которого на тот период времени составила 150 000 рублей и лодочного мотора марки «Yamaha 25», стоимость которого на тот период времени составила 100 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 06 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

В ходе телефонного разговора Белодедов Д.С., также предложил ФИО71 приобрести имеющийся у него в наличии лодочный мотор марки «Yamaha 50», стоимостью 130 000 рублей, взамен лодочного мотора марки«Yamaha 25» и лодочный мотор марки «Yamaha 60», стоимостью, 240 000 рублей, а также выбранный им лодочный мотор марки «Yamaha 40, 4-х тактный», стоимостью 150 000 рублей, пообещав сделать скидку и продать все вышеуказанные лодочные моторы за 480 000 рублей.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........>, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанных лодочных моторов, введя ФИО71, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки лодочных моторов, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него вышеуказанных лодочных моторов, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты денежные средства в сумме 480 000 рублей, с учетом скидки, на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 28.09.2018 года на имя ФИО14, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО71, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже лодочных моторов, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 26.10.2018 года попросил свою супругу ФИО152 осуществить перевод денежных средств в сумме 140 000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк на имя ФИО14, которые ФИО71 ей передал.

В свою очередь ФИО152, по просьбе супруга ФИО71, ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 06 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 20 часов 06 минут, находясь в отделении ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенном по адресу: <.........> осуществила перевод денежных средств в сумме 140 000 рублей, принадлежащих ФИО71, через кассовое обслуживание, на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 28.09.2018 года на имя ФИО14, в дополнительном офисе№ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

После чего ФИО71, продолжая доверять Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 30.10.2018 года в 12 часов 41 минуту (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 41 минуту, находясь в отделении ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенном по адресу: <.........> осуществил перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 26.12.2016 года на имя ФИО71, в отделении ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенном по адресу: <.........>, пгт. Березовка, <.........>, через кассовое обслуживание, на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 28.09.2018 года на имя ФИО14, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

Также ФИО71, 31.10.2018 года в 10 часов 26 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 17 часов 26 минут, находясь в отделении ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенном по адресу: <.........>, пгт. Березовка, <.........> осуществил перевод денежных средств в сумме 140 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 26.12.2016 года на имя ФИО71, в отделении ПАО Сбербанк ОСБ № расположенном по адресу: <.........>, пгт. Березовка, <.........>, через кассовое обслуживание, на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 28.09.2018 на имя ФИО14, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 26.10.2018 года, 30.10.2018 года и 31.10.2018 гожа, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 480 000 рублей, принадлежащие ФИО71, обналичил на территории <.........> края и <.........> края, которыми распорядился по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО71 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО71 лодочных моторов марки: «Yamaha 40, 4-х тактный»; «Yamaha 50» и «Yamaha 60», не выполнил, денежные средства в общей сумме 480 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 480 000 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 16.12.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 680 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +№, оформленный на ФИО15, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО45, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 680 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО45, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него данного экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве полной оплаты с учетом доставки, стоимостью 100 000 рублей, денежные средства в общей сумме 780 000 рублей на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк № открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО45, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 17.12.2018 года в 16 часов 48 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 23 часа 48 минут находясь по месту проживания по адресу: <.........>, <.........> 164 осуществил перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 30.01.2016 года на имя ФИО74, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, помещение 81, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>

После чего ФИО45, продолжая доверять Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 18.12.2018 года в 13 часов 57 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 20 часов 57 минут, находясь по месту проживания по адресу: <.........>, <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 30.01.2016 года на имя ФИО74, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, помещение 81, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк № открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

Также ФИО45, 20.12.2018 года в 12 часов 34 минуты (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 34 минуты, находясь на участке местности в <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО74, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, помещение 81, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>

В тот же день, ФИО45, 20.12.2018 года в 12 часов 41 минуту (МСК), по Владивостокскому времени в 19 часов 41 минуту находясь, на участке местности в <.........>. осуществил перевод денежных средств в сумме 180 000 рублей с принадлежащего ему счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого 30.01.2016 года на имя ФИО74, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, помещение 81, посредством системы дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>.

С момента поступления, на счет которых 17.12.2018 года, 18.12.2018 года и 20.12.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 780 000 рублей, принадлежащие ФИО45, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО45 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО45 экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, не выполнил, денежные средства в общей сумме 780 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 780 000 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере.

Он же, реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в точно неустановленное время, не позднее 15.12.2018 года, находясь в неустановленном месте на территории <.........> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обмана граждан и незаконного получения денежных средств, используя принадлежащее ему мобильное устройство, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет-сайте «www.avito.ru» разместил объявление о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, собственником которого он не являлся, фотографии и технические характеристики которого, он перекопировал из сети «Интернет» в целях совершения преступления, указав стоимость 680 000 рублей.

При публикации объявления Белодедов Д.С. указал контактный номер: +79502829254, оформленный на ФИО15, неосведомленного о преступной деятельности Белодедова Д.С., используемый последним на тот период времени для связи с потенциальными покупателями, а также заведомо заниженную стоимость экскаватора погрузчика с целью привлечения покупателей к его объявлению в кратчайший срок.

В свою очередь ФИО46, заинтересовавшись размещенным Белодедовым Д.С. объявлением о продаже экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, стоимость которого на тот период времени составила 680 000 рублей, не подозревая об истинных преступных намерениях Белодедова Д.С., в 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГ., осуществил звонок по мобильной связи, с абонентского номера +№, находящегося в его пользовании, на абонентский номер +№, указанный в объявлении.

Белодедов Д.С., находясь в точно неустановленном месте на территории <.........> края, реализуя намеченное преступление, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, введя ФИО46, в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств, под вымышленным предлогом оформления документов для доставки экскаватора погрузчика, умышленно искажая и скрывая истину относительно наличия у него экскаватора погрузчика, действуя путем обмана, убедил последнего перевести в качестве предоплаты денежные средства в сумме 200 000 рублей на указанный Белодедовым Д.С. счет № банковской карты ПАО Сбербанк № открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, неосведомленного о преступной деятельности последнего.

ФИО46, доверяя Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях последнего, введенный им в заблуждение, полагая, что Белодедов Д.С., исполнит взятые на себя обязательства по продаже экскаватора погрузчика, дал свое согласие на перечисление денежных средств и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 18.12.2018 года в 13 часов 46 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 20 часов 46 минут, находясь в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, через кассовое обслуживание, на счет№ банковской карты ПАО Сбербанк № открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, 1.

После чего, ФИО46, продолжая доверять Белодедову Д.С., находясь под влиянием обмана и, получив от последнего, согласно ранее достигнутой договоренности, реквизиты, 20.12.2018 года в 08 часов 14 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 15 часов 14 минут, находясь в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........> ТЦ «Барс», осуществил перевод денежных средств в сумме 70 000 рублей, с принадлежащего ему счета № ПАО Сбербанк №, открытого 16.08.2016 года на имя ФИО46, в дополнительном офисе банка № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата ПАО Сбербанк на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый 22.11.2018 года на имя ФИО76, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, 1.

Также ФИО46, 22.12.2018 года в 15 часов 27 минут (МСК), по Владивостокскому времени в 22 часа 27 минут, находясь в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, с принадлежащего ему счета № ПАО Сбербанк №, открытого 16.08.2016 года на имя ФИО46, в дополнительном офисе банка № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>, посредством банкомата № ПАО Сбербанк, на счет № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытый ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО76, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <.........>

С момента поступления, на счет которых 18.12.2018 года, 20.12.2018 года и 22.12.2018 года, Белодедов Д.С. получил реальную возможность распоряжения ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с момента поступления денежных средств на счет, Белодедов Д.С., похищенные денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО46, обналичил на территории <.........> края, и распорядился ими по своему усмотрению.

Белодедов Д.С., мобильную связь с ФИО46 прекратил, не намереваясь совершать какие - либо обещанные действия, безвозмездно обратил переданные ему денежные средства в свою пользу, взятых на себя обязательств по продаже ФИО46 экскаватора погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, не выполнил, денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, не вернул, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Белодедов Д.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний Белодедова Д.С., данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве обвиняемого, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что в конце мая 2016 года он освободился из ИК № ФКУ ГУФСИН России по <.........>, познакомился с Данишевской, с которой стал проживать по адресу: <.........>.

Примерно с 2017 года до декабря 2018 года он совершал мошеннические действия, а именно на различных сайтах: www.avito.ru, www. drom.ru, www. farpost. ru размещал объявления о продаже спецтехники и лодочных моторов, которых у него не было в наличии с указанием цены ниже рыночной стоимости указанных товаров. В объявлениях он указывал абонентские номера, оформленные на неизвестных ему лиц. Указанные сим - карты с абонентскими номерами оформленные на неизвестных ему лиц он приобретал в большом количестве в различных точках <.........>, для того чтобы не указывать свои данные при совершении мошеннических действий. После чего он выходил на связь с потенциальными покупателями при помощи электронной почты, телефонных звонков, смс - сообщений и через программы обмена сообщениями Whats App и Viber. С потенциальными покупателями он общался под видом частного предпринимателя, занимающегося спецтехникой и лодочными моторами, представлялся различными именами и предлагал приобрести спецтехнику и лодочные моторы, которых у него не было в наличии. Для того чтобы убедить потенциальных покупателей в честности совершаемой сделки, он направлял видеоролики и изображения работы спецтехники и лодочных моторов, информацию о спецтехнике, которую искал на различных сайтах в сети интернет. Кроме того он предоставлял потенциальным покупателям фотографии документов на спецтехнику, а именно ПСМ и договоры купли – продажи, в которых указывал данные потенциальных покупателей, которые изготавливал на принадлежащем ему ноутбуке c помощью программы Adobe Photoshop. Договоры, фото паспортов он скачивал в сети интернет и переделывал как ему было необходимо, вносил технические характеристики техники, которую хотели приобрести, данные потенциальных покупателей и данные лица на чье имя были в этот момент у него банковские карты, при этом полностью изменял место жительства, паспортные данные.

Денежные средства от покупателей он получал на банковские карты ПАО «Сбербанк России», банка «ВТБ», оформленные на подставных лиц, на виртуальные банковские карты и кошельки АО «Киви Банк», зарегистрированные на абонентские номера сим - карт приобретенных для совершения мошеннических действий. Полученные денежные средства он обналичивал в банкоматах ПАО «Сбербанк России» и других банков, а также распоряжался ими при помощи услуг «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Денежные средства тратил на собственные нужды. После получения денежных средств, переставал выходить на связь с покупателями, не выполнив своих обязательств по доставке спец.техники. Всем потенциальным покупателям он говорил переводить предоплату, и получив предоплаты за спец.технику, переставал с ними выходить на связь.

В 2014 году, когда он отбывал наказание в ИК - № России по ПК и познакомился ФИО48 В 2016 году он и ФИО48 освободились, так как у него не было работы и денежных средств, он решил продолжить заниматься мошенническими действиями, а именно продавать спец. технику, которой у него нет и никогда не было. Для этого ему необходимы были банковские карты и сим - карты. Он знал, что ФИО48 освободился и стал проживать в <.........>, созвонившись с последним, он попросил ФИО48 оформить золотую банковскую карту ПАО «ВТБ 24» и передать ему в <.........>, не пояснял зачем. Банковские карты на свое имя он не оформлял, чтобы его не задержали сотрудники полиции. ФИО48 передал ему банковскую карту, помощью которой он совершал мошеннические действия, а именно ему переводили на данную карту денежные средства покупатели не существующей у него спец. техники, а он данные денежные средства снимал и распоряжался по своему усмотрению. Через некоторое время указанную карту заблокировали, как ФИО48 пояснили сотрудники банка, карта была заблокирована по причине подозрения в мошеннических операциях. В марте 2017 года он попросил ФИО48 оформить еще одну банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», ФИО48 согласился, оформил на свое имя карту и предал ему. С помощью данной карты он также совершал мошеннические действия, через некоторое время эта банковская карта также была заблокирована. Всего ФИО48 для него оформлял три банковские карты. Две ПАО «ВТБ 24», одной их них он даже не пользовался, а третья ПАО «Сбербанк России», за покупку у ФИО48 банковских карт он переводил тому по 5 000 рублей. Кроме того, при совершении мошеннических действий, часть договоров купли - продажи транспортных средств, договоров задатка он оформлял от имени ФИО48, об этом ФИО48 не знал.

В феврале 2017 года он в сети Интернет на сайте www.«Avito.ru» разместил объявление о продаже погрузчика марки «CATERPILLAR 242 B», стоимостью 550 000 рублей, указав телефон для связи: №, на кого был зарегистрирован этот абонентский номер не знает. В начале февраля 2017 года на указанный в объявлении абонентский поступил звонок от потенциального покупателя со <.........>, которым оказался ФИО87, который интересовался про характеристики погрузчика и об условиях транспортировки. После разговора с ФИО209 договорились, что тот приберет у него указанный в объявлении погрузчик. Он сообщил ФИО209 адрес электронной почты: №ru, на которую попросил выслать копию своего паспорта для составления договора и договорились, что ФИО209 внесет задаток за покупку погрузчика марки «CATERPILLAR 242 B», в размере 50 000 рублей. После того, как только ФИО87 прислал ему копию своего паспорта, он заполнил договор о задатке и поставке при покупке - продаже ТС на 50 000 рублей и отправил на электронную почту ФИО209: копию паспорта на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГ. года рождения, чтобы ФИО209 не усомнился в действительности продажи, договор о задатке и поставке при купле - продаже ТС, где указал задаткополучателем ФИО48, так как у него была в это время банковская карта ПАО «ВТБ 24» № на имя последнего, копию паспорта самоходной машины и других видов техники и копию карты ПАО «ВТБ 24» № для того, чтобы на данную карту ФИО209 перевел задаток за погрузчик, также сообщил ФИО209, что отправит тому погрузчик, как только получит задаток. В начале февраля 2017 года ему на банковскую карту, оформленную на имя ФИО48 от ФИО209 поступили 50 000 рублей, после чего на свзь с ФИО209 он не выходил, отключив телефон. Денежные средства в сумме 50 000 рублей, поступившие от ФИО209 он обналичил в банкомате ПАО «Росбанк» и потратил на личные нужды.

В марте 2017 года он на сайте www.«Avito.ru» разместил объявление о продаже фронтального автопогрузчика марки «BOBCAT S 175», 2005 года выпуска, стоимостью 530 000 рублей. В объявлении он указал абонентский номер телефона №, на кого именно зарегистрирован, не знает, так как сим - карту приобрел на улице в <.........> у неизвестного ему ФИО83.

В начале марта 2017 года ему на указанный в объявлении номер поступил звонок от потенциального покупателя из Республики Мордовия, в последующем узнал, что последнего ФИО16, он тому представился как ФИО48. Он рассказал ФИО16 о характеристиках погрузчика и условиях доставки, и если тот готов приобрести экскаватор, то он отправит экскаватор куда необходимо, но ФИО16 должен внести ему предоплату в размере 50 000 рублей. ФИО16 сказал, что доставку необходимо организовать в <.........>. Получив от ФИО16 адрес электронной почты, он с электронной почты №, созданной им специально для мошеннических действий, отправил на адрес электронной почты ФИО16 документы: копию паспорта на имя ФИО17; паспорт самоходной машины и других видов техники на автопогрузчик фронтальный на колесах марки «BOBCAT S175», 2005 года выпуска, которые он скачал в сети интернет и редактировал, как ему было необходимо. ФИО16 ему позвонил и сказал, что на его имя с помощью отделения ПАО «Сбербанк России» блиц переводом «колибри» переведет денежные средства в размере 50 000 рублей. 06 марта 2017 года ФИО16 ему сообщил, что отправил 50 000 рублей блиц переводом «Колибри». Он позвонил ФИО48, попросил обналичить денежные средства, однако, Щехочихин этого сделать не смог, так как в его фамилии была допущена ошибка, об этом он сообщил ФИО16. Примерно ДД.ММ.ГГ. ему позвонил ФИО16, сказал, что уладил проблемы с переводом, и он (ФИО200) может деньги получить. ФИО48 получил денежные средства в сумме 50000 рублей, которые передал ему, а также передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО48 по его просьбе. С абонентского номера телефона № позвонил ФИО16 и сообщил, что организовал перевозку приобретенного тем погрузчика из <.........> и позже тому отправит номер водителя по имени ФИО120, который доставит тому вышеуказанный автопогрузчик и передаст документыо, а ФИО16 должен передать оставшиеся денежные средства. На самом деле никакого водителя по имени ФИО120 не было, он обманул ФИО16, так как хотел, чтобы тот перевел ему еще денежных средств.

После чего через некоторое время он с абонентского номера телефона № отправил на абонентский номер телефона ФИО16 смс - сообщение с номером абонентского номера телефона №, зарегистрированным на ФИО48, указав, что это номер телефона водителя, который доставит оплаченный ФИО16 погрузчик, и ФИО16 может с водителем связаться. Через некоторое время на номер телефона № позвонил ФИО16, он изменил голос, представился ФИО120, сказал, что проехал один город, перед этим он по карте посмотрел и приблизительно посчитал где он может находиться. На самом деле он находился в <.........> и никому никакого погрузчика не вез. Через некоторое время ФИО16 снова позвонил на абонентский номер телефона №, он тому ответил, также представляясь ФИО120. ФИО16 спрашивал, где именно он (Белодедов Д.С.) едет. Он, снова изменив голос, чтобы тот не догадался, что это один и тот же человек, назвал город, в котором находился, обманывая ФИО16, так как он находился в <.........>, а называл различные города и сказал, что ждет дальнейших указаний от ФИО48, так как ФИО48 сказал, что данный автопогрузчик, который он везет ФИО16, дальше не везти, из - за того, что, возможно, данный автопогрузчик разгрузят и продадут в том городе, где якобы он находился. Кроме того, он от имени якобы ФИО48, позже сообщил ФИО16, что ему в порт пришел груз для растаможки погрузчиков, и ему необходима большая сумма денежных средств, которой у него в настоящее время нет, а за частично оплаченный ФИО16 автопогрузчик, ему готовы заплатить полную стоимостью. Придумал эту историю, чтобы ФИО16 прислал ему еще денег. Он сказал ФИО16 перевести еще денежных средств, а если тот не согласится, он вернет тому предоплату в размере 50 000 рублей. В итоге с ФИО16 договорились, что тот переведет ему еще 100 000 рублей, и переслал ФИО16 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО48. ФИО16, доверяя ему, отправил ему 100000 рублей двумя переводами по 50000 рублей. Он составил расписку о том, что им получено от ФИО220 150000 рублей, которую отправил электронной почтой ФИО16. Он хотел, чтобы ФИО16 еще перевел денег, но тот отказался, и готов был расплатиться за погрузчик, когда получит товар. Больше на звонки ФИО16 он не отвечал, а затем отключил. Полученные от ФИО16 денежные средства он потратил на собственные нужды.

В мае 2017 года он совершил мошенничество, а именно разместил в сети Интернет на сайте www. Drom.ru объявление о продаже спецтехники - экскаватора-погрузчика марки «HITACHI FB100.2», стоимостью 1 000 000 рублей. В объявлении он указал для связи с ним абонентские номера №, №, № и адрес электронной почты - №. 22 мая 2017 года ему позвонил ФИО83, позже узнал, что того зовут ФИО18, который захотел приобрести экскаватор-погрузчик. Он представился как ФИО103 и сообщил, что находится в г. ФИО124, <.........> и занимается продажей спецтехники, привезенной из Японии. Для того чтобы удостовериться в честности сделки ФИО18 попросил его предоставить копию паспорта и копию ПСМ на экскаватор, копию его паспорта, он выполнил просьбу ФИО18. Созвонившись с ФИО18, предложил тому перевести деньги за экскаватор в сумме 1 000 000 рублей на банковскую карту, оформленную на имя ФИО48, ФИО18 согласился. На номер сотового телефона ФИО18 отправил номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО48 ДД.ММ.ГГ. ФИО18 перевел ему деньги в размере 1 000 000 рублей на банковскую карту №, оформленную на Щехочихина. Он еще некоторое время с ФИО18 созванивался, затем престал выходить на связь. Возвращать денежные средства ФИО18 он также не собирался, таким образом, совершил мошеннические действия в отношении ФИО18.

В июле 2017 года разместил в сети Интернет на сайте www. Drom.ru объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha», стоимостью 50 000 рублей, указав для связи с ним абонентский № и адрес электронной почты - №. В середине июля 2017 года ему позвонил ФИО83, позже узнал, что того зовут ФИО49, который захотел приобрести лодочный мотор. Он с электронной почты: №, созданной им для совершения преступлений, а именно мошенничества отправил на его электронную почту ФИО201 файл с видеозаписью работы двигателя, которую скачал в интернете, а также сообщил ФИО201, что необходимо перевести всю стоимость лодочного мотора в размере 50 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выслав ФИО201 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленную на знакомого ФИО48 Позже от ФИО201 поступили деньги в указанной сумме. После этого он отключил сотовый телефон и на связь с ФИО201 больше не выходил. Полученные деньги от ФИО201 потратил на личные нужды. Отправлять лодочный мотор тому и возвращать денежные средства не собирался.

В октябре 2017 года на сайте www. avito.ru объявление о продаже спецтехники - экскаватора марки «JCB 2CX», 2001 года выпуска, стоимостью 900 000 рублей, указав в объявлении абонентский номер телефона №, а также указал, что экскаватор - погрузчик находится в <.........> края. В середине октября 2017 года ему на указанный сотовый телефон позвонил ФИО83 с <.........>, позже узнал, что того зовут ФИО50, который захотел приобрести экскаватор-погрузчик. Он представился ФИО51, прислал ФИО202 видео работы экскаватора - погрузчика, которое скачал в сети интернет. С электронной почты, для того чтобы ФИО202 удостоверился в честности сделки он отправил копию договора купли - продажи экскаватора с электронной почты №, а оставшиеся документы посредством программы обмена электронными сообщениями «Whats App». Сообщил ФИО202, что доставку осуществляет автотралом, то есть на специальной платформе грузового автомобиля, который помимо его экскаватора повезет другую технику и транспортные расходы оплачиваются за счет заказчика при получении техники. То есть стоимость экскаватора - погрузчика составляла 900 000 рублей и 100 000 рублей доставка. Затем он скачал в сети интернет договор купли - продажи, попросил ФИО202 скинуть копию его паспорта, чтобы он заполнил договор, ФИО202 выполнил его просьбу. Он заполнил договор купли - продажи и поставки транспортного средства от 05.10.2017 года от имени ФИО51. С ФИО202 договорились, что тот ему отправит в счет предоплаты 150 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО51 Позже он перестал отвечать на звонки ФИО202, на сообщения последнего, написал ФИО202, что тот «лох», которого он обманул, и искать его бесполезно, что он не ФИО51, после чего телефон отключил, деньги потратил на собственные нужды.

В октябре 2017 года он разместил в сети Интернет на сайте www. «Avito» объявление о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «Komatsu FAI 5903», 1993 года выпуска, стоимостью 530 000 рублей, указав телефон № для связи. В конце октября 2017 года поступил звонок от потенциального покупателя с <.........>, позже узнал, что того зовут ФИО19, он представился как ФИО51. Дговорились что ФИО19 приберет у него указанный экскаватор, сообщил ФИО19 адрес электронной почты №, созданную им для мошеннических действий, на которую ФИО19 выслал копию гражданского паспорта для составления договора купли-продажи, который он выслал ФИО19, также в договоре был указан данный номер банковской карты для перевода предоплаты. Он попросил ФИО19 перевести предоплату на дорожные расходы в размере 150 000 рублей на имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО51. Также на электронную почту ФИО19 он выслал фотографии экскаватора - погрузчика, которые скачал в сети интернет и паспорт самоходной машины. В конце октября 2017 года ему на банковскую карту № на имя ФИО51 от ФИО19 поступили денежные средства в сумме 150 000 рублей одним платежом, после этого на связь с ФИО19 не выходил, на звонки не отвечал, телефон отключил, денежные средства потратил.

В октябре 2017 года разместил в сети Интернет на сайте www. «Avito.ru» объявление о продаже спецтехники - экскаватора, марку не помнит, указав для связи телефон №. До 27 октября 2017 года с ним связался потенциальный покупатель экскаватора, как позже ему стало известно, что того зовут ФИО20, он представился ФИО51. ФИО187 ему отправил посредством электронной почты копию своего гражданского паспорта, а тот ему договор купли-продажи. В ходе телефонного разговора пояснил, что ФИО187 необходимо оплатить задаток, и отправил тому номер банковской карты 4279 5000 1373 6967, оформленную на ФИО51. 27 октября 2017 года на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО51 поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей с карты ФИО21 в качестве предоплаты за экскаватор. В платеже о поступлении денежных средств была указана отправителем ФИО22, как он понял, покупатель перевел деньги с банковской карты, принадлежащей супруги. Деньги он обналичил, с ФИО187 на связь более не выходил.

В октябре 2017 года он, нуждаясь в денежных средствах, вновь разместил в сети Интернет на сайте www. avito.ru объявление о продаже спецтехники - экскаватора «KOMATSU FAI 590S» стоимостью 550 000 рублей, указав абонентский №. Примерно 28 октября 2017 года ему на указанный номер телефона позвонил потенциальный покупатель, позже узнал, что того зовут ФИО23, он ФИО188 представился ФИО51. ФИО188 сказал, что хочет приобрести экскаватор - погрузчик, он сказал, что ФИО188 необходимо внести задаток в размере
100 000 рублей. ФИО188 ему выслал копию своего гражданского паспорта для оформления договора купли-продажи, а он тому копии документов на спец. технику. Заполненный договор купли - продажи отправил ФИО188. Договорились о переводе задатка в размере 99000 рублей, который ФИО188 должен был перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на имя ФИО51, в этот же день предоплата в сумме 99999 рублей поступила. Эти денежные средства он обналичил и потратил. Отправлять необходимую спецтехнику он не собирался.

Также с помощью смартфона он разместил в сети Интернет на сайте www. Drom.ru объявление о продаже спецтехники - экскаватора марки «Mitsubishi», стоимостью 300 000 рублей, указал для связи абонентский №. В середине декабря месяца 2017 года в послеобеденное время ему позвонил потенциальный покупатель, позже узнал имя последнего - ФИО24, с которым договорились, что тот ему вышлет копию гражданского паспорта для оформления договора купли-продажи, а тот ему на электронную почту вышлет заполненный договор купли-продажи и документы на автомашину. Сказал ФИО24, что, так как на указанный экскаватор появился еще один покупатель, ФИО24 необходимо внести предоплату в сумме 150000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГ. на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на
ФИО51 от ФИО24 одним переводом поступило 150 000 рублей. Он хотел, чтобы ФИО24 еще перечислил ему денег, но у того не получилось, тогда он написал ему смс - сообщение: «Можете никуда не ехать, экскаватора не было и нет». Больше на связь с ФИО24 он не выходил. Полученный от ФИО24 денежные средства он в качестве предоплаты он потратил на собственные нужды.

Примерно 25 января 2018 года ему на абонентский номер телефона № позвонил потенциальный покупатель по поводу экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 1997 года выпуска стоимостью 500 000 рублей выставленного им ранее в сети интернет для якобы продажи. Позже узнал, что покупателем оказался ФИО25. Он последнему представился как ФИО7, так как в этот момент у него находилась банковская карта на имя последнего. ФИО25 ему отправил копию своего гражданского паспорта, а он тому копию договора купли-продажи и документы на указанный погрузчик посредством электронной почты. Договорились с ФИО25 о переводе задатка в размере 100 000 рублей, который тот должен был перечислить на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО7. ФИО25 перевел ему задаток в размере 100 000 рублей, после чего он перестал выходить на связь с последним. Похищенные путем обмана денежные средства он потратил на свои нужды.

В январе 2018 года вновь разместил объявление на сайте www. avito.ru о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 1996 года выпуска, производства Япония, стоимостью 450 000 рублей. Примерно 27 января 2018 года ему по телефону № позвонил потенциальный покупатель, позже узнал, что того зовут ФИО26, которому он сообщил, что для приобретения экскаватора необходимо внести задаток в размере 50 000 рублей. ФИО189 тому отправил копию гражданского паспорта, а он тому копию договора купли-продажи и документы на погрузчик, которые скачал в сети интернет. При этом ФИО189 он представился как ФИО7. ДД.ММ.ГГ. с банковской карты своей жены ФИО189 отправил ему 50 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО7. Затем с ФИО189 перестал выходить на связь, полученные денежные средства потратил на свои нужды. Банковскую карту на имя ФИО7 он приобрел у последнего случайно весной 2017 года за 3000 рублей, о том, что банковская карта ему нужна для совершения мошеннических действий, ФИО7 не говорил.

В январе 2018 года также на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 1999 года выпуска, стоимостью 540 000 рублей, указав номер телефона №. Примерно 25 января 2018 года ему позвонил покупатель, позже узнал, что того зовут ФИО27, он тому представился как ФИО7. Для убедительности он придумал историю, что указанный в объявлении погрузчик уже продан, но есть такой же 1996 года, стоимостью 475000 рублей, который привезен напрямую из Японии, поэтому такая низкая цена. Также ФИО190 сообщил, что для приобретения погрузчика необходимо внести предоплату в сумме 100000 рублей, так как без предоплаты он не работает. Для убедительности он по электронной почте прислал ФИО190 копию договоров купли - продажи и поставки транспортного средства, а также документы на указанную спец. технику, которые скачал через интернет, кроме того, указал номер банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, оформленной на имя ФИО7 для предоплаты. 27 января 2018 года с банковской карты своей жены ФИО190 отправил ему 100 000 рублей на указанную выше банковскую карту. После этого он на связь с ФИО190 не выходил, деньги в сумме 100000 рублей обналичил и потратил.

В январе 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 1996 года выпуска, производства Япония, стоимостью 520 000 рублей, указал абонентский №. Примерно 27 января 2018 года ему по телефону № позвонил потенциальный покупатель, позже ему стало известно, что того зовут ФИО28 и сказал, что хочет приобрести указанный экскаватор. Он сообщил ФИО28, что от того необходима предоплата в размере 100000 рублей. Для того, чтобы ФИО28 ему поверил, он выслал тому копию договора купли-продажи и документы на указанную спецтехнику, а ФИО28 ему перевел предоплату в размере 100000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО7. После этого на связь с ФИО28 не выходил.

В январе 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 1997 года выпуска, производства Япония, стоимостью 500 000 рублей, укзав номер для связи №. Примерно 29 января 2018 года ему позвонил потенциальный покупатель, позже узнал, что того зовут ФИО29, которому сказал, что для покупки экскаватора ФИО29 необходимо внести предоплату в размере 250000 рублей. Для достоверности отправил ФИО29 копию договора купли-продажи и документы на указанный экскаватор, которые скачал в сети интернет, при этом указал номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на которую необходимо было внести предоплату. 31 января 2018 года ему на данную банковскую карту от ФИО89 поступило 250 000 рублей одним переводом. После этого с ФИО29 перестал выходить на связь. Деньги потратил на собственные нужды.

В феврале 2018 года в на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «JCB 4CX», 1998 года выпуска, стоимостью 700 000 рублей, указал для связи с ним абонентский №. Примерно 06 февраля 2018 года с ним связался ФИО30, который заинтересовался покупкой указанного экскаватора. Он сообщил, что ФИО191 в качестве задатка нужно внести 100000 рублей. Для того, чтобы ФИО191 ему поверил, он также выслал на электронную почту ФИО191 копию договора купли-продажи и документы на указанный экскаватор. ФИО191 ему поверил и 08 февраля 2018 года ему на банковскую карту перечислил 100 000 рублей одним переводом. После этого на связь с ФИО191 не выходил, денежные средства потратил.

В феврале 2018 года на сайте www. Drom.ru разместил объявление о продаже спецтехники - экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», стоимостью 350 000 рублей, указав номер телефона №, зарегистрированный на неизвестное ему лицо. Так в феврале месяце 2018 года в середине месяца ему позвонил потенциальный покупатель - ФИО31. Он представился ФИО112, так как на имя ФИО56 у него была банковская карта ПАО «Сбербанк России» и предложил ФИО31 приобрести у него экскаватор. В ходе беседы договорились о задатке за технику в размере 400 000 рублей, с учетом доставки, деньги попросил перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО56. ФИО192 выслал ему копию гражданского паспорта, а он тому копию договора купли-продажи и документы на спецтехнику, которые скачал в сети интернет. 20 февраля 2018 года ФИО192 с карты своей жены - ФИО55 перевел ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ФИО56 деньги в размере 70 000 рублей, а затем 330 000 рублей. После этого он с ФИО192 на связь не выходил, деньги потратил на свои нужды.

В феврале 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора марки «HITACHIEX 33», 2009 года выпуска, стоимостью 700 000 рублей. Примерно 26 февраля 2018 года на номер телефона №, позвонил потенциальный покупатель - ФИО32, он тому представился ФИО56 ФИО32 захотел приобрести экскаватор, он сказал, что необходимо внести предоплату в размере 54000 рублей. Он отправил ФИО32 копию договора купли-продажи, документы на технику, ФИО32 поверил ему. Он попросил отправить предоплату на Qiwi кошелек №. Примерно в первых числах марта 2018 года, ФИО32 перевел ему 54000 рублей в счет предоплаты. После этого со ФИО32 на связи не выходил, деньги потратил на свои нужды.

В феврале 2018 года на сайте www. «Avito.ru» разместил объявление о продаже спецтехники - экскаватора марки «JCB 4 CX», стоимостью 700 000, указав номер телефона для связи: №. В конце февраля 2018 года, с ним связался ФИО57, он тому представился ФИО56 ФИО57 заинтересовался покупкой экскаватора. В дальнейшем он переслал ФИО57 копию договора купли-продажи и документы на экскаватор, кроме того сообщил тому, что стоимость доставки экскаватора до места назначения составит 70000 рублей. Деньги попросил ФИО57 отправить на банковскую карту №. В начале марта 2018 года на банковскую карту №, оформленную в QIWI, поступили денежные средства в суммах 30 000 рублей и 70 000 рублей. После этого на связи с ФИО57 он перестал выходить, деньги потратил на свои нужды. Понимал, что обманывает ФИО57, вводя того в заблуждение относительно продажи экскаватора.

В феврале 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора марки «HITACHI ZX 18 CLR», 2007 года выпуска, стоимостью 350 000 рублей указав номер телефона №, зарегистрированный не неизвестное ему лицо. Примерно 26 февраля 2018 года ему позвонил ФИО33, заинтересовался объявлением. Он сказал, что для покупки экскаватора необходимо внести предоплату в размере 175000 рублей, ФИО193 согласился. Он для убедительности отправил тому копию договора купли-продажи и документы на спец технику, которые скачал в интернете. 27.02.2018 года ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО56 поступили денежные средства в размере 175000 рублей от ФИО193. С последним на связь перестал выходить, денежные средства обналичил и потратил.

В марте 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 2000 года выпуска, стоимостью 600 000 рублей, для связи указал абонентский №, зарегистрированный на неустановленное лицо. Примерно 05 марта 2018 года ему позвонил потенциальный покупатель ФИО34, который захотел приобрести экскаватор. Он сказал, что без предоплаты не работает, и ФИО194 необходимо перевести 50000 рублей в счет предоплаты, в итоге договорились на предоплату в размере 30000 рублей. Позже для убедительности он скинул ФИО194 копию договора купли-продажи и документы на спец. технику. В договоре он также прописал номер банковской карты Qiwi - кошелька №, на который необходимо перевести предоплату. 05 марта 2018 года на указанную карту ему поступили деньги в размере 30000 рублей. После этого на связь с ФИО194 перестал выходить, деньги обналичил и потратил. ему вопросы потенциальными покупателями.

В марте 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже спецтехники экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», и экскаватора «Komatsu», стоимостью два за 1 370 000 рублей, в объявлении он указал абонентский №. Примерно в первых числах марта 2018 года ему на сотовый телефон № позвонил ФИО35, который заинтересовался объявлением, договорились, что ФИО35 переведет ему 50000 рублей в счет предоплаты за покупку спец. техники. Примерно 06 марта 2018 года на Qiwi - кошелек № поступило 50 000 рублей. После этого на связь с ФИО35 не выходил, деньги обналичил и потратил.

В апреле 2018 года на сайте www. Drom.ru объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 50F», производства Япония стоимостью 200 000 рублей, указав номер телефона для связи № ник (имя) Stchee New. В середине апреля 2018 года ему позвонил потенциальный покупатель ФИО36, который захотел приобрести лодочный мотор, он тому отправил номер Qiwi - кошелька № для перевода 200000 рублей. Однако, ФИО36 ему перезвонил и сказал, что не может перечислить денежные средства на отправленный им номер. В это время он находился вместе с сожительницей ФИО223 и общей знакомой ФИО222, которая согласилась, чтобы денежные средства поступили на ее банковскую карту. Лужиной сказал, что должны перевести долг. Он сообщил ФИО36 данные банковской карты ФИО224, на которую ФИО221 перечислил ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. 200000 рублей переводами по 100000 рублей. После чего он обналичил денежные средства, на связь с Уваровым более не выходил. В июне 2018 года он рассказал ФИО225, что денежные средства в размере 200000 рублей были им получены в результате мошеннических действий.

В мае 2018 года на сайте www. Drom.ru объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «Komatsu FAI 590S», стоимостью 470 000 рублей, указав номер для связи: №. В начале мая 2018 года пришло смс - сообщение от ФИО37, который захотел приобрести погрузчик. Он озвучил ФИО195, что стоимость доставки экскаватора будет составлять 70000 рублей, сказал, чтобы ФИО195 перевел 70 000 рублей на карту «Альфа Банка» 4890 4944 4588 9868. 30000 рублей от ФИО195 ему поступили на указанную карту, а 08.03.2018 года поступили 40000 рублей на карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО10, данную банковскую карту он также купил. После этого на связь с ФИО195 он перестал выходить, деньги обналичил и потратил.

В мае 2018 года на сайте www. avito.ru объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», стоимостью 50 000 рублей, указав №, оформленный на постороннего человека. В конце мая 2018 года ему на указанный номер позвонил ФИО38, который хотел приобрести лодочный мотор. В ходе разговора договорились, что тот на следующий день переведет ему 50 000 рублей за покупку лодочного мотора, ФИО196 попросил оформить доставку на имя жены - ФИО38, на электронную почту которой он отправил копию паспорта на имя ФИО39, которую скачал в интернете и номер банковской карты «Киви» №, на которую надо было перечислить деньги. После чего ему пришло двумя переводами 50 000 рублей по 25 000 рублей. После чего на связь с покупателями перестал выходить, деньги обналичил и потратил.

В мае 2018 года в сети Интернет на сайте www. Drom.ru разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», производства Япония стоимостью 50 000 рублей, указав абонентский №, зарегистрированный на незнакомо лицо. В конце мая 2018 года ему позвонил потенциальный покупатель - ФИО40, который решил приобрести лодочный мотор. Он посредством ФИО40 номер банковской карты «Киви» №, на который необходимо было перевести денежные средства, а он сразу оформит доставку до места жительства ФИО40. После этого ФИО40 перевел ему сначала 30000, а затем 20000 рублей, которые он обналичил и потратил, на связь с ФИО40 более не выходил.

В мае 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», производства Япония стоимостью 50 000 рублей, указав абонентский №, оформленный на неизвестное ему лицо. В конце мая 2018 года ему на указанный в объявлении абонентский номер телефона позвонил ФИО41, которому он представился как ФИО42, ФИО41 захотел приобрести лодочный мотор. Он скинул ФИО41 номер Qiwi - карты, чтобы тот перевел ему 50 000 рублей, а тот перевел ему 50 000 рублей, одним платежом на банковскую карту № - Qiwi - карта. После этого телефон отключил, деньги обналичил и потратил.

В мае 2018 года на сайте www. avito.ru разместил объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», стоимостью 50 000 рублей, указав номер телефона №, оформленный на неизвестное ему лицо. В конце мая 2018 года ему на указанный в объявлении абонентский номер телефона позвонил потенциальный ФИО43, который захотел приобрести лодочный осмотр. Он представился как ФИО42, отправил тому номер банковской карты № - Qiwi – карта, на которую ФИО43 перевел 50000 рублей двумя переводами по 20000 рублей и 30000 рублей. Денежные средства он потратил, с ФИО43 на связь более не выходил.

В конце сентябре 2018 года разместил на сайте www.«Avito.ru» объявление о продаже двух лодочных мотора: марки «Yamaha - 40 стоимостью 150 000 рублей и лодочного мотора марки «Yamaha - 25», стоимостью 100 000 рублей, указав номер телефона №. Перед тем как разместить объявление в сети интернет о продаже лодочных моторов, он купил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» у ФИО186 за 1000 рублей, который был неосведомлен о его преступных действиях. Примерно 09 октября 2019 года ему на указанный абонентский номер телефона № поступил звонок от ФИО71, которому он в ходе беседы сообщил, что у него также имеется лодочный мотор марки «Yamaha - 50», стоимостью 130 000 рублей, пообещав ФИО206 сделать скидку при покупке лодочных моторов. На самом деле никаких лодочных моторов у него в наличии не было, и продажей лодочных моторов он не занимался, цену он указывал ниже, чем в других объявлениях, специально, чтобы люди обращали внимание на его объявления. Чтобы ФИО229 не сомневался, он выслал тому фотографию паспорта, водительского удостоверения, СНИЛСа на имя ФИО44, данные которого были вымышлены, а также видео лодочных моторов. ФИО206 ему перезвонил и сообщил, что готов купить два лодочных мотора, «Yamaha - 40», стоимостью 150 000 рублей и лодочный мотор «Yamaha - 50», стоимостью 130 000 рублей. Он сообщил ФИО232, чтобы тот перечислил полную стоимость моторов, чтобы он моторы никому более не продал. С абонентского номера телефона №, посредством смс - сообщения через приложение «Whats App», отправил ФИО206 номер Qiwi карты №. Позже он скидывал ФИО230 еще фотографии лодочных моторов, ФИО206 заинтересовал лодочный мотор марки «Yamaha - 60», стоимостью 240000 рублей, пообещав ФИО226 скидку, то есть продать все три мотора за 480000 рублей, а также оформить доставку. Он отправил ФИО231 данные банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО186, так как на Qiwi карту можно отправлять только определенную сумму, сообщил ФИО228, что эта банковская карта оформлена на его тестя. Несколькими переводами ФИО227 ему отправил деньги в размере 480000 рублей. Деньги в последующем обналичил и потратил, телефон отключил.

В декабре 2018 года на сайте «Avito» разместил объявление о продаже спецтехники – экскаватора – погрузчика марки «JCB 3 CX», стоимостью 680 000 рублей. В объявлении он указал для связи с ним абонентский №, на кого именно зарегистрирован, не знает. В середине декабря 2018 года ему на данный абонентский номер телефона поступил телефонный звонок от ФИО45, которому он представился как ФИО124, так к как в тот период времени у него для мошеннических действий была банковская карта ПАО «Сбербанк России» № GOLD на имя ФИО76. ФИО198 заинтересовался спец. техникой, он ему рассказал, что стоимость погрузчика 680000 рублей и 100000 рублей необходимо заплатить за доставку. После чего в разные дни ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» GOLD имя ФИО76 поступило 780 000 рублей. Деньги в последствии обналичил и потратил.

В декабре он также разместил объявление о продаже спец.техники. Примерно 15 декабря 2018 года на абонентский номер телефона № поступил звонок от ФИО46, которому он представился как ФИО76, который заинтересовался спец. техникой. Он сказал ФИО199, что может помочь с доставкой экскаватора. Договорились, что ФИО199 приобретет у него указанный в объявлении экскаватор - погрузчик, и перед этим оплатит транспортные расходы. После отправки всех документов на погрузчик, ФИО199 ему двумя переводами отправил 200000 рублей на указанную им банковскую карту на имя ФИО76. После этого с ФИО199 на связь не выходил, деньги обналичил и потратил.

В марте 2018 года он продал автомашину марки «Lexus LX 570», 2011 года выпуска за 2 300 000 рублей, которая была приобретена на денежные средства, полученные мошенническим способом. Денежные средства от продажи автомашины он использовал на покупку автомашины марки «Land Rover Range Rover», 2013 года выпуска, золотистого цвета, который он также приобрел в <.........> за 3 000 000 рублей, и оформил по документам на мать ФИО47, ДД.ММ.ГГ. года рождения. В настоящее время на данную автомашину наложен арест.

Оглашенные показания подсудимый Белодедов Д.С. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ст. 159 ч.2 УК РФ в отношении ФИО153 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО153, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2017 года он на сайте www.«Avito» нашел объявление о продаже фронтального погрузчика марки «CATERPILLAR 242В», стоимостью 550 000 рублей. В объявлении был указан абонентский номер телефона 89841576809 и адрес электронной почты: №.ru. 05 февраля 2017 года он позвонил на указанный абонентский номер телефона, ФИО83 представился ФИО103, с которым он в последующем созванивался несколько раз, сказал ФИО103, что готов приобрести технику. В процессе переписки ФИО103 отправил ему копию своего паспорта, копию паспорта на автопогрузчик фронтальный марки «CATERPILLAR 242В», договор о задатке и поставке при купле - продаже транспортного средства от 07.02.2017, а также копию банковской карты № банка «ВТБ», на которую необходимо отправить задаток на сумму 50 000 рублей. После разговора, он пошел в банкомат, расположенный по адресу: <.........>, где перевел на банковскую карту № денежные средства в размере 50 000 рублей. 09 февраля 2017 года он позвонил ФИО103, но его абонентский номер телефона был недоступен, на сайте www.«Avito» увидел в комментариях, что данный гражданин является мошенником. Материальный ущерб в размере 50 000 рублей, является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО154 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности главного финансового консультанта Банка ПАО «ВТБ» с 2017 года. Ему на обозрение предоставлена выписка по банковской карте № на имя ФИО48, предоставленная по запросу с ПАО «ВТБ» № от 11.10.2019 года. Так как потерпевший (физическое лицо) осуществил перевод денежных средств через банкомат другого банка, в данном случает - ПАО Сбербанк, то денежные средства, поступили на счет лица, которому осуществлен перевод - 09.02.2017 года, это связано с тем, что банковский перевод между различными банками обрабатывается от 1 до 3 - х дней. В данном случае перевод обрабатывался банком ПАО «ВТБ» три дня и денежные средства в размере 50 000 рублей (которые перевели 07.02.2017 года) поступили на счет № - 09.02.2017 года в 2:54:02 (по Московскому времени) и возможность распоряжаться данными денежными средствами была лишь с 09.02.2017 года с момента поступления на счет.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО87 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2017 года, согласно которому следователем осмотрен банкомат № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра документов от 15.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО «ВТБ» № от 18.12.2018 года, из которого следует, что банковская карта № (счет карты: 40№), открыта на имя ФИО48, 17.01.1986 года рождения. Паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГ. МРО УФМС России по <.........> в Шкотовском муниципальном р-не, <.........>. Согласно отчета о всех операциях по счету карты №: на счет карты поступили денежные средства: дата проведения операции - 09.02.2017 года 2:54:02; дата обработки банком - 09.02.2017 года; сумма операции в валюте операции - 50 000.00 RUB, сумма операции в валюте карты - 50 000.00 RUB; описание операции: АТМ 1903862, 2 YUBILEYNAYA STR 643.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ст. 159 ч.2 УК РФ в отношении ФИО16 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в марте 2017 года решил приобрести в личное пользование экскаватор, стал просматривать объявление о продаже спец. техники в сети интернет на сайте www. «avito.ru». Примерно 05 марта 2017 года увидел объявление о продаже фронтального автопогрузчика марки «BOBCAT S 175», 2005 года выпуска, стоимостью 530 000 рублей, также в объявлении было указано, что погрузчик находится в <.........>, контактным лицом был указан ФИО103, номер телефона №. 05 марта 2017 года он, находясь дома по адресу: <.........> со своего телефона № позвонил продавцу, который представился ФИО17. Обсуждая вопрос о доставке экскаватора, ФИО103 сказал, что надо будет внести предоплату в размере 50000 рублей, так как без предоплаты тот не работает. Он согласился на условия ФИО103. Тот ему выслал: копию паспорта на имя ФИО17, паспорт самоходной машины и других видов техники на автопогрузчик фронтальный на колесах марки «BOBCAT S175». 06 марта 2017 года примерно после 14 часов 00 минут, приехал в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенное по адресу: <.........> перевел 50000 рублей, однако, допустил ошибку в фамилии указав, получателем не ФИО48, а ФИО17. ДД.ММ.ГГ. в отделении Сбербанка в перевод внесли изменения, указав верную фамилию. Через некоторое время ему на абонентский номер телефона № с абонентского номера телефона № от ФИО48 пришло смс - сообщение с номером абонентского номера телефона №, в котором тот указал, что указанный номер телефона водителя, который доставит ему оплаченный погрузчик, водителя зовут его ФИО120. Он перезвонил ФИО120, тот ему сказал, что от ФИО48 поступили указания о продаже экскаватора другому лицу. Перезвонив якобы ФИО48, тот ему ответил, что в порт пришел груз для растоможки погрузчиков и необходима большая сумма денежных средств. ФИО48 подтолкнул его перевести еще денежные средства в размере 100000 рублей. 13 марта 2017 года он перевел со своей банковской карты на указанный ФИО48 счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 100 000 рублей двумя переводами. После этого он неоднократно звонил ФИО48 на абонентский номер телефона №, но тот на его звонки не отвечал, он звонил на абонентский номер телефона № водителю ФИО120 узнать, где именно тот едет, но ФИО120 также на его звонки не отвечал, а позже телефоны стали не доступны. Тогда он понял, что его обманули. В результате совершенного преступления, ему причинен материальный ущерб на сумму 150 000 рублей, который является для него значительным.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении Манашкина А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрен банкомат ПАО Сбербанк АТМ 255822, расположенный в торговом центре «В-лазер» по адресу: <.........>, <.........>.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2017 года, согласно которому следователем осмотрено отделение ПАО Сбербанк №, расположенное по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2017 года, согласно которому следователем с участием заявителя ФИО16, осмотрен дополнительный офис 8589/0109 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <.........>, рабочий <.........>. Участвующий в ходе осмотра ФИО16 пояснил, что 13 марта 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в данном отделении ПАО Сбербанк с помощью банкомата с принадлежащей ему банковской карты перевел денежные средства в размере 100000 рублей на банковскую карта ПАО Сбербанк, открытую на имя ФИО17 за покупку экскаватора.

Протоколом осмотра документов от 09.11.2019 года, в ходе которого были осмотрены: копия паспорта на имя ФИО17,
20.10.1980 года рождения; копия паспорта самоходной машины и других видов техники на автопогрузчик фронтальный на колесах «BOBCAT S175»; две фотографии автопогрузчика; копия договора о задатке и поставке при купле – продаже транспортного средства от 14.03.2017 года, копия расписки, предоставленные ФИО16 по материалу доследственной проверки КУСП № от 24.03.2017 года.

Ответом из ПАО Сбербанк №№ от 27.08.2019 года, согласно которому банковская карта №, открыта на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт № в дополнительном офисе 8589/0109 от 25.11.2011 года <.........>.

Протоколом осмотра документов от 02.09.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк»
№№ от 27.08.2019 года, содержащий сведения о банковской карте №, открытой на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Согласно отчета о всех операциях по счету карты №: на втором листе выписки следует таблица, состоящая из восьми столбцов и пяти строк, в которой на третьей строке отражена информация о том, что совершен перевод денежных средств с карты № дата транзакции - 2017-03-13 11:57:15, тип – CH Debit, описание – SBOL, код авторизации – 828359, сумма транзакции – 50 000; карта/телефон – №; данные о втором участнике – 0510 759226, ФИО48, 708635 ПРИМОРСКОЕ ОСБ.

На шестой строке содержится информация, о том, что совершен перевод денежных средств с карты: № дата транзакции - 2017-03-13 12:02:36, тип - CH Debit, описание - SBOL, код авторизации - 828364, сумма транзакции - 50 000; карта/телефон - 4817****8034; данные о втором участнике - 0510 759226, ФИО48, 708635 ПРИМОРСКОЕ ОСБ.

На третьем листе выписки по счету, изображена таблица в которой на седьмой строке содержится информация о том, что совершен перевод денежных средств с карты №; номер счета - 40№; место открытия карты номер ГОСБ - 8589; место открытия карты номер ВСП - 109; дата операции (время Московское) - ДД.ММ.ГГ. 11:57; код авторизации - 828359; вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета - 50 000; валюта - 810; сумма в валюте транзакции - 50 000; валюта операции - 810; валюта - RUSSIAN ROUBLE.

На восьмой строке содержится информация о том, что совершен перевод денежных средств с карты №; номер счета - №; место открытия карты номер ГОСБ - 8589; место открытия карты номер ВСП - 109; дата операции (время Московское) - ДД.ММ.ГГ. 12:025; код авторизации - 828364; вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета - 50 000; валюта - 810; сумма в валюте транзакции - 50 000; валюта операции - 810; валюта - RUSSIAN ROUBLE.

Ответом из ПАО Сбербанк № от 10.09.2019 года, согласно которому перевод «Колибри» контр. №, осуществлен на имя ФИО48.

Протоколом осмотра документов от 12.09.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк»
№ от ДД.ММ.ГГ., содержащий сведения о переводе «Колибри», осуществленного на имя ФИО48 Согласно отчета о переводе «Колибри»: сумма перевода - 50 000,00, в валюте - Российский рубль; комиссия за оформление перевода - 750, 00; в валюте - Российский рубль; Филиал - отправитель перевода: 42 8589 00042 ОКвКУ № Мордовского ОСБ №; Дата заявления - 06.03.2017; Назначение платежа перевода - не определено. Реквизиты отправителя: Фамилия - ФИО16; Имя - ФИО102; Отчество - ФИО131; Тип документа - Паспорт гражданина РФ, №, выданный - ДД.ММ.ГГ. Кадошкинским РОВД МВД РМ; Место жительства - Российская Федерация, 431900 Россия, <.........>, моб. тел. - 8344823542. Реквизиты получателя: Фамилия - ФИО48; Имя - ФИО103; Отчество - ФИО132; Тип документа - Паспорт гражданина РФ, №, выданный - ДД.ММ.ГГ. МРО УФМС России по <.........>; Место жительства - Российская Федерация, <.........> обл., <.........>.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО18 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 мая 2017 года на сайте «Drom.ru» увидел объявление о продаже экскаватора – погрузчика марки «Hitachi FB 100.2» стоимостью 100000 рублей. Были указаны контактные данные лица, осуществляющего продажу транспортного средства: №; №; №, №. Он в этот же день созвонился с продавцом, представившимся ФИО103, который подтвердил, что действительно занимается продажей спец. техники. ФИО103 отправил на адрес его электронной почты фотографию паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГ. года рождения, также фотографию паспорта ТС на экскаватор - погрузчик и фотографию экскаватора. Ему понравился автомобиль, 23 мая 2017 года, так как он был занят и в указанное время у него не имелось банковской карты, то он попросил Валькова осуществить перевод денежных средств через банковскую карту последнего, передав тому 100000 рублей, а последний, на банковскую карту ФИО103: № перевел денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. После этого, ФИО103 на связь с ним более не выходил. В результате данного преступления ему причинен материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, который является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО148, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым В мае 2017 года ФИО18 обирался приобрести экскаватор - погрузчик. Примерно 23 мая 2017 года к нему обратился ФИО18 и попросил осуществить перевод за покупку экскаватора, который тот хотел приобрести, так как у ФИО18 нет банковской карты ПАО «Сбербанк». При этом тот ему пояснил, что по объявлению нашел подходящий экскаватор в г. Владивосток и теперь необходимо перевести оплату за данный экскаватор в размере 1 000 000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», он в настоящее время не помнит номер счета. Он согласился помочь ФИО18. После чего ДД.ММ.ГГ. с ФИО18 проехал в отделение ПАО «Сбербанк» ОСБ №, расположенное по адресу: <.........>, где ФИО18 передал ему 1 000 000 рублей, номер банковской карты, на которую необходимо было осуществить перевод и он прошел в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: <.........> перевел денежные средства, переданные ему Глущено на банковскую карту, реквизиты которой предоставил ему Глущено. В последующем от ФИО18 ему стало известно, что ФИО18 обманули и экскаватор - погрузчик не доставили, денежные средства не вернули.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО18 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2017 года, согласно которому следователем осмотрены банкоматы ПАО «Сбербанк России» АТМ № и АТМ №, расположенные в помещении гипермаркета «В - Лазер» по адресу: <.........>.

Протокол осмотра места происшествия от 18.06.2021 года, согласно которому следователем с участием свидетеля ФИО148 осмотрено дополнительное отделение № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <.........>. В ходе осмотра которого, ФИО155 указал на последнюю кассу и показал, что именно через данную кассу и оператора ДД.ММ.ГГ. примерно в 12 часов 30 минут он по просьбе ФИО18 перевел на счет банковской карты, номер которой ему сообщил последний, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей за покупку экскаватора - погрузчика.

Протокол осмотра документов от 22.01.2019 года, согласно которому следователем осмотрены две копии чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГ., предоставленные потерпевшим ФИО18, подтверждающие перевод денежных средств в размере 1000000 от имени ФИО148 по адресу: <.........>, отделение банка - Камчатское ОСБ8556/0117 ДД.ММ.ГГ. в 12:21.

Протокол осмотра документов от 22.10.2018 года, согласно которому осмотрены фотографии переписки смс - сообщений через приложение «Whats App» потерпевшего ФИО18 с абонентом, который значится как «Хитачи 1 м Владивосток…» в период с 22.05.2017 года по 23.05.2017 года и фотография чека ПАО «Сбербанк России», предоставленные потерпевшим ФИО18

Информацией, предоставленной сотовым оператором <.........> ПАО «Мегафон» и CD диска, согласно которому абонентский №, оформлен в ПАО «Мегафон» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протоколом осмотра документов от 22.10.2018 года согласно которому следователем осмотрены копии документов: копия БСО ( квитанции - договор № от 25.05.2017 года, чек 1449 от ДД.ММ.ГГ.); копия договора № об оказании гостиничных услуг; копия анкеты по форме 5, предоставленные на трех листах, по запросу от ООО «СБ групп» от 13.10.2017 года.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО49 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО49, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июле 2017 года он решил приобрести для себя лодочный мотор японского производства, просматривал объявления, размещенные в сети интернет на сайте www. «Drom.ru». ДД.ММ.ГГ. в сети интернет на сайте www. «Drom.ru», он нашел объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha», стоимостью 50 000 рублей. В объявлении был указан абонентский номер телефона продавца: №. Он со своего абонентского номера телефона № сразу же позвонил на номер телефона №, указанный в объявлении. В ходе телефонного разговора ФИО49 попросил продавца отправить видео работы двигателя на адрес его электронной почты: Maslov41region@mail.ru (данный адрес своей электронной почты он отправил продавцу с помощью смс - сообщения на номер телефона, указанный в объявлении). Через некоторое время примерно через час на его электронную почту, с электронной почты: vecheslav_№ru с указанием имени: ФИО48, пришел файл с видеозаписью работы двигателя. Он просмотрел данную видеозапись, работа двигателя его полностью устроила, после он снова позвонил продавцу, чтобы договориться о покупке двигателя. Поинтересовался у продавца, как будет осуществлена оплата, на что продавец ответил, что ему необходимо перевести всю стоимость мотора в размере 50 000 рублей ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого продавец по средством смс - сообщения на его абонентский номер телефона 89147856912 с абонентского номера телефона № прислал номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО48. ДД.ММ.ГГ. он в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <.........>, примерно в 02 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГ. по Московскому времени, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО48 - 50 000 рублей одним переводом. После этого продавец с ним перестал выходить на связь, и он понял, что его обманули. Таким образом, в результате совершенного преступления, ему был причинен материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, который является для него значительным.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО49 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2017 года, согласно которому следователем с участием заявителя ФИО49 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» Visa electron №, на имя Sergey Maslov и переписка с неизвестным лицом, использующим абонентский №, в мобильном приложении «Whats App».

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2017, в ходе которого следователем с участием заявителя ФИО49 осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 256615, расположенный в помещении для банкоматов в административном здании по адресу: <.........>. Участвующий в осмотре заявитель пояснил, что именно с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ № он 18.07.2017 года осуществил перевод денежных средств со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, в сумме 50 000 рублей.

Протокол выемки от 28.01.2018 года, согласно которому следователем у потерпевшего ФИО49, изъяты: сотовый телефон марки «Highscreen»; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; копия чека операции ПАО «Сбербанк - онлайн».

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2018 года, согласно которому следователем осмотрены: сотовый телефон марки «Highscreen», содержащий переписку в приложении «Whats App» потерпевшего ФИО49 с абонентским номером +№ - Ямаха Мотор; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя SERGEY MASLOV; копия чека операции «Сбербанк - онлайн» от 18.07.2017 года.

Протокол осмотра документов от 14.12.2018 года, согласно которому следователем осмотрена копия чека ПАО «Сбербанк - онлайн» от 18.07.2017 года, изъятая в ходе выемки 28.01.2018 года у потерпевшего ФИО49

Ответом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0061965207 от 02.11.2018 года, согласно которому банковская карта № (счет № Visa Electron), оформлена ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО49, ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированного по адресу: <.........>.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО50 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО50, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым на сайте www. «Avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 2 CX», 2001 года выпуска, стоимостью 900 000 рублей с документами, находящимся в <.........>. В объявлении был указан контактный номер телефона № Он со своего абонентского номера телефона 89304709730 позвонил на данный абонентский номер телефона, ему ответил ФИО83, представившийся ФИО51, с которым он также списывался позже по поводу объявления. В подтверждение ФИО51 на «Whats App» присылал видео экскаватора - погрузчика, который он хотел приобрести, прислал фотографию паспорта самоходной машины на данный погрузчик, где были указаны его номера, дата производства, дата вывоза и пересечения таможни. ФИО51 сказал, что доставку осуществит автотралом, то есть на специальной платформе грузового автомобиля, который помимо экскаватора для него, повезет другую технику. Транспортные расходы должны были оплачиваться за счет заказчика при получении техники. То есть стоимость экскаватора - погрузчика составит 900 000 рублей и 100 000 рублей - доставка. ФИО51 прислал ему договор купли - продажи, при условии которого он должен был внести предоплату 20% от стоимости, но с ФИО51 сошлись на цене 150 000 рублей. После того как условия были обговорены, ФИО51 попросил его выслать копию паспорта, для составления договора - купли продажи. Оставшуюся сумму за экскаватор он должен был оплатить при получении. В электронном виде на свой адрес электронной почты: № получил от ФИО51 договор купли - продажи и поставки транспортного средства от ДД.ММ.ГГ., а именно экскаватора - погрузчика марки «JCB 2 CX», 2001 года выпуска. Договор был подписан ФИО51, на последнем листе был указан номер карты ПАО «Сбербанк России» №. ДД.ММ.ГГ. в 23 часа 27 минут по Московскому времени, он находясь у себя дома по адресу: <.........>, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного на его телефоне перевел с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 150 000 рублей в счет задатка на покупку экскаватора - погрузчика марки «JCB 2 CX», стоимостью 900 000 рублей. Денежные средства он отправил на вышеуказанный номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. После перевода денежных средств ФИО51 перестал отвечать на его телефонные звонки, а на его вопросы, отправленные посредством приложения «WhatsApp», ФИО51 ответил ему: что обманул его. Затем телефон ФИО51 отключил. Ему причинен материальный ущерб на сумму 150 000 рублей, который является для него значительным.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО50 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2018 года, согласно которому следователем с участием заявителя ФИО50 осмотрена <.........>. Участвующий в ходе осмотра ФИО202 пояснил, что находясь по указанному адресу он 15 октября 2017 года в 23 часа 27 минут по Московскому времени, при помощи приложения «Сбербанк онлайн» произвел перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей за покупку экскаватора.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрены: копия чека по операции «Сбербанк - онлайн»; копия договора купли - продажи и поставки транспортного средства от ДД.ММ.ГГ. на экскаватор - погрузчик марки «JCB 2 CX», 2001 года выпуска, предоставленные потерпевшим ФИО50

Ответом из ПАО Сбербанк №ЗНО0068806392 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому банковская карта № (счет №), открыта ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО50.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО19 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в октябре 2017 года на сайте www. «Avito.ru» он нашел объявление по продаже экскаватора - погрузчика марки «Komatsu FAI 590 S», стоимостью 530 000 рублей, в объявлении были указаны абонентские номера № и №. Он со своего абонентского номера телефона № позвонил на абонентский номер телефона №, ему ответил ранее не знакомый ему ФИО83, который представился как ФИО51, который сказал, что спец. технику доставит в любой регион. Он сказал ФИО51, что готов приобрести у того экскаватор - погрузчик, и по просьбе последнего отправил паспортные данные на электронную почту №. Спустя время ФИО51 отправил на его электронную почту договор купли - продажи и поставки транспортного средства от ДД.ММ.ГГ.. Договор был подписан ФИО51, на последнем листе был указан номер карты ПАО «Сбербанк» №. Для того чтобы произвести доставку ФИО51 сказал, чтобы он перечислил денежные средства в размере 150 000 рублей, которые тот потратит на дорожные расходы. ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 22 минуты по Московскому времени, он, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <.........> через кассовое обслуживание перевел денежные средства в сумме 150 0000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Позже ФИО51 на связь перестал выходить, телефон отключил. В результате действий неустановленного лица, представившегося как ФИО51, ему причинен значительный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО19 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО19 осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: <.........>, где он через оператора кассового обслуживания ДД.ММ.ГГ.
в 17 часов 22 минуты перевел на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО51 денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Протоколом осмотра документов от 26.03.2019 года, согласно которому следователем осмотрены: два чека, подтверждающие перевод на сумму
150 000 рублей от 26.10.2017 года; копия договора купли - продажи и поставки транспортного средства на экскаватор погрузчик KOMATSU FAI 590S.

Протоколом осмотра документов от 27.03.2019 года, согласно которому следователем осмотрены копии: договора купли - продажи и поставки транспортного средства; паспорта самоходной машины и других видов техники; банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО51; паспорта на имя ФИО51; распечатка телефонных звонков, предоставленные ФИО19.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО20 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГ. на сайте www. «Avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора марки «HITACHI EX30UR-2», 2006 года выпуска, стоимостью 690 000 рублей, для связи был указан телефон №. Примерно ДД.ММ.ГГ. он со своего абонентского номера телефона № позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона №. На телефонный звонок ответил ФИО83, представившийся как ФИО51, убедив его в хороших характеристиках экскаватора. Он согласился приобрести экскаватор, ФИО51 сказал, что необходимо внести предоплату в размере 100000 рублей. Он отправил адрес своей электронной почты: № и фотографию своего паспорта, после чего ему на данную электронную почту ДД.ММ.ГГ. с электронной почты 1000mashin@inbox.ru ФИО51 пришли документы: фотография паспорта на имя ФИО51; договор купли - продажи и поставки транспортного средства на марки «HITACHI EX30UR-2» 2006 года выпуска от ДД.ММ.ГГ., где продавцом был указан ФИО51, а покупателем был указан он, также была указана стоимость данного экскаватора 690 000 рублей и что необходимо внести предоплату в размере 100 000 рублей; паспорт самоходной машины и других видов техники на гусеничный экскаватор марки «HITACHI EX30UR-2», 2006 года выпуска, где собственником был указан ФИО234. Затем на электронную почту № от ФИО233 поступила фотография банковской карты ПАО Сбербанк № 4279 5000 1373 6967 на имя ФИО235. 27 октября 2017 года он, находясь у себя дома, с телефона супруги перевел денежные средства в размере 100000 рублей в качестве предоплаты на банковскую карту ФИО51. После этого ФИО51 отключил телефон, на связь с ним более не выходил. Ему причинен материальный ущерб на сумму 100000 рублей, который является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО22, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в октябре 2017 года ее супруг решил приобрести экскаватор, объявление о продаже которого, нашел сайте www. «Avito.ru», ее супруг созванивался с продавцом, который представился как ФИО51, обсуждали условия продажи и доставки спец. техники. ФИО51 присылал ее супругу на электронную почту № документы и реквизиты банковской карты. У ФИО20 не было банковской карты ПАО «Сбербанк», поэтому тот пополнил счет ее банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой 18 апреля 2017 года в дополнительном офисе № по адресу: <.........>, на сумму 100 000 рублей и 27.10.2017 года примерно в 17 часов 30 минут при помощи приложения «Сбербанк онлайн» находясь дома по адресу: <.........>, перевел 100 000 рублей на номер банковской карты ФИО51. После получения денежных средств, ФИО51 на связь перестал выходить.

Показаниями свидетеля ФИО156, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым его знакомый ФИО187 рассказал, ему, что в интернете нашел объявление о продаже эксковатора и перевел за его покупку задаток в сумме 100000 рублей, однако, объявление продолжало находится в сети, тогда он по просьбе ФИО187 позвонил по номеру, указанному в объявлении, поинтересовавшись, о продаже экскаватора, продавец подтвердил, что указанный экскаватор продается и за его покупку необходимо перевести предоплату в сумме 400000 рублей, дальнейший разговор он не продолжал.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО20 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 года, согласно которому следователем с участием ФИО20 осмотрена квартира, расположенная в <.........> по адресу: <.........> в ходе осмотра потерпевший ФИО20 показал, что находясь в комнате <.........> по адресу: <.........>, 27 октября 2017 года примерно в 17 часов 30 минут с помощью мобильного телефона супруги, через приложение «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на номер карты № на имя ФИО51 в сумме 100 000 рублей.

Протокол выемки от 05.01.2018 года, согласно которому следователем у потерпевшего ФИО20 в служебном кабинете № СО ОМВД России по <.........>, расположенном по адресу: <.........> изъята детализация телефонных звонков на 15 листах.

Протокол осмотра документов от 06.01.2018 года, согласно которому следователем осмотрена детализация телефонных звонков, изъятая 05.01.2018 года потерпевшего ФИО20 от 05.01.2018.

Протокол выемки от 10.07.2019 года, согласно которому следователем в служебном кабинете № СО ОМВД России по <.........> у свидетеля ФИО22 изъят сотовый телефон марки «Iphone 5 S».

Протоколом осмотра предметов от 10.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрен, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО22 В ходе осмотра телефона установлено, что через приложение «Сбербанк онлайн» ДД.ММ.ГГ. в 17:38 (по Московскому времени) с банковской карты ПАО Сбербанк №, переведено 100 000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России»№ оформленной на имя ФИО51.

Протоколом осмотра документов от 14.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрены: копия договора купли - продажи и поставки транспортного средства; копия паспорта самоходной машины и других видов техники; копия паспорта на имя ФИО51; копия чека о переводе денежных средств и скриншот карты ПАО «Сбербанк России», на номер которой были переведены денежные средства, предоставленные ФИО20

Ответом из ПАО Сбербанк №ЗНО0082305497 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому банковская карта № (счет №), оформлена 18.04.2017 года на имя ФИО22.

Протоколом осмотра документов от 10.06.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО0082305497 от ДД.ММ.ГГ., содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО22. Согласно отчета об операциях по счету карты №, с карты №, 2017-10-27 в 17:38:55 (по Московскому времени) совершена транзакция CH Debit (списание денежных средств с карт-счёта) код авторизации 520164 сумма 100 000 рублей на карту №, данные о втором участнике №, ФИО51, 708635 Приморское ОСБ.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО23 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО23, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце октября 2017 года на сайте www. «Avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «Komatsu FAI 590 S», 1993 года выпуска стоимостью 550 000 рублей. 28 октября 2017 года, он с принадлежащего ему абонентского номера телефона № созвонился с продавцом по телефону №, продавец представился ФИО51. Продавец в разговоре подозрений не вызывал, Говорил убедительно. ФИО51 пояснил, что для приобретения экскаватора необходимо внести предоплату в размере 100000 рублей, он согласился. ФИО51 с электронного адреса 1000mashin@inbox.ru на его электронный адрес № отправил: паспорт самоходной машины и других видов техники на экскаватор - погрузчик марки «Komatsu FAI 590 S», где владельцем был указан: ФИО51, проживающий: <.........>; договор купли - продажи на экскаватор - погрузчик марки «Komatsu FAI 590 S», где в реквизитах был указан номер карты ПАО «Сбербанк России» №, а он был указан в качестве покупателя; копию паспорта на имя ФИО51, ДД.ММ.ГГ. года рождения; фотографию банковской карточки ФИО51 В этот же день 28 октября 2017 года он, находясь у себя дома со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ему с помощью приложения «Сбербанк онлайн» 28 октября 2017 года в 17 часов 10 минут по Московскому времени перевел 50 000 рублей и в 17 часов 12 минут по Московскому времени перевел 49 000 рублей на банковскую карту №, номер которой дал ему ФИО51 Денежные средства перевел в счет задатка за покупку экскаватора- погрузчика марки «Komatsu FAI 590 S». Сбербанком с него была удержана комиссия в размере 1000 рублей, поэтому в общей сумме ФИО51 перевел 99000 рублей. После перевода денежных средств, ФИО51 отключил телефон, на связь более не выходил. Он понял, что ФИО51 обманул его, таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в размере 99000 рублей, который является для него значительным.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО23 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2018 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО23, осмотрен частный дом, расположенный по адресу: <.........> Участвующий в ходе осмотра потерпевший показал, что 28 октября 2017 года находясь дома по указанному адресу, он со совей банковской карты через «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства двумя переводами в сумме 99 000 рублей за покупку экскаватора.

Ответом из ПАО Сбербанк №ЗНО0061689482 от 30.10.2018 года, из которого следует, что банковская карта № открыта 27.12.2016 (в 16 часов 17 минут) на имя ФИО23 ДД.ММ.ГГ. года рождения в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, который, согласно информации размещённой на официальном сайте www.sberbank.ru, во вкладке «отделения и банкоматы», располагается по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра документов от 04.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк России, № ЗНО0061689482 от 30.10.2018 года. Банковская карта № открыта ДД.ММ.ГГ. (в 16 часов 17 минут) на имя ФИО23 23.01.1986 года рождения. Согласно отчета об операциях по счету карты
№: Совершена транзакция (время Московское) – 2017-10-28 17:10:15, тип – CH Debit, описание – SBOL, код авторизации – 485753, сумма транзакции - 50 000; карта/телефон - 4279****6967; данные о втором участнике - 0514 231080, ФИО51, 708635 Приморское ОСБ, карта - 4276****3449; дата транзакции - 2017-10-28 17:12:55, тип - CH Debit, описание - SBOL, код авторизации - 485755, сумма транзакции - 49 000; карта/телефон – №; данные о втором участнике - №, ФИО51, 708635 Приморское ОСБ.

Ответом из ПАО «Сбербанк» №-исх/108 от 10.04.2021 года, из которого следует, что расчетный счет № открыт на имя ФИО23, ДД.ММ.ГГ. г.р.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО Сбербанк
№-исх/108 от ДД.ММ.ГГ..

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО24 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО24, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГ., на сайте www. «Drom.ru» увидел объявление о продаже спец. техники - гусеничного экскаватора марки «MITSUBISHI MS 035», стоимостью 300 000 рублей, для связи с продавцом был указан абонентский номер телефона №. ДД.ММ.ГГ. он со своего абонентского номера телефона № позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона. Продавец представился ФИО98, он сказал тому, что хочет приобрести указанный экскаватор. ФИО98 сообщил, что в качестве предоплаты ему нужно перевести 150000 рублей. Он отправил ФИО98 адрес своей электронной почты, на которую ДД.ММ.ГГ. с электронной почты № ФИО51 пришли документы: фотография паспорта на имя ФИО51 на двух листах; фотография с изображением банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО51; реквизиты карты и паспортные данные ФИО51; паспорт самоходной машины и других видов техники на гусеничный экскаватор марки «MITSUBISHI MS 035, 1998 года выпуска. ДД.ММ.ГГ. после 14 часов 00 минут он в центральном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........> через банкомат ПАО «Сбербанк России», со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № он перевел 150000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО51. После этого созванивался с ФИО51, тот пытался его убедить, чтобы он перевел еще 150000 рублей, он не согласился. После этого ФИО51 отключил телефон, на связь более не выходил, он понял, что ФИО83, представившийся ФИО51, его обманул. Таким образом, ему причинен значительный ущерб на сумму 150000 рублей.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО24 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем с участием ФИО24 был осмотрен кабинет № МО МВД России «Свободненский», по адресу: <.........>, в ходе производства которого из телефона марки «Samsung» путем фотографирования были изъяты, чек «Сбербанк – онлайн» на сумму 150 000 рублей; файлы с электронной почты, а также скриншот переписки смс - сообщений через приложение «Whats App».

Протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО24 осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........>, участвующий в ходе осмотра ФИО24 указав на данный банкомат показал, что с помощью данного банкомата он 19 декабря 2017 года в дневное время перевел денежные средства в сумме 150 000 рублей на карту ФИО51

Ответом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0066379454 от 17.12.2018 года, согласно которому банковская карта № (счета №), открыта 07.04.2017 года в дополнительном офисе № по адресу: <.........>, оформлена на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протокол осмотра документов от 04.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0066379454 от ДД.ММ.ГГ. в котором содержатся сведенья о движении денежных средств по банковской карте № (счета №), оформленной на имя ФИО24 Согласно отчета о всех операциях по счету карты №, в том числе отражена информация о списании денежных средств: карта - 2202****2378; дата транзакции – 2017-12-19 09:12:32, тип - CH Debit, описание - SBOL, код авторизации - 685892, сумма транзакции - 150 000; карта/телефон - 4279****6967; данные о втором участнике - 0514 231080, ФИО51, 708635 Приморское ОСБ.

Протоколом осмотра документов от 05.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрены: ответ из ПАО «Сбербанк» №ЗНО36017991 от ДД.ММ.ГГ., содержащий сведенья о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО24; ответ из ПАО «Сбербанк» № ЗНО35969655 от ДД.ММ.ГГ., содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной 20.09.2017 года на имя ФИО51.

Из осмотра следует, что банковская карта № оформлена на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Операция на сумму 150 000.00 RUB по банковской карте № произведена 19.12.2017 года в 09:12 (Мск), путем перевода на банковскую карту №, открыта на имя физического лица - ФИО51, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протокол осмотра документов от 11.01.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, полученный из ПАО «МТС» от 30.01.2018 года №, содержащий в себе детализацию по телефонному номеру +№, находящегося в пользовании обвиняемого Белодедова Д.С. при совершении им преступления в отношении потерпевшего ФИО24 в декабре 2017 года.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО25 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО25, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25 января 2018 года на сайте www. «Avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика в <.........> марки «JCB 3 CX №», стоимостью 500 000 рублей. В объявлении было указано имя продавца - ФИО99 номер телефона №. Примерно 25 января 2018 года примерно в 10 часов 30 минут он с абонентского номера телефона № позвонил на указанный в объявлении абонентский номер телефона № ФИО99, интересовался характеристиками экскаватора. ФИО99 прислал ему на электронную почту «№», принадлежащую его знакомому ФИО52, с электронной почты № видео работы вышеуказанного экскаватора - погрузчика. Стоимость доставки экскаватора составляла 50000 рублей. ДД.ММ.ГГ. он позвонил продавцу и попросил отправить на электронную почту ФИО203 «№»: копию паспорта экскаватора - погрузчика марки «JCB 3 CX №»; копию гражданского паспорта и договор купли - продажи транспортного средства. На почту ФИО203 продавец прислал копии вышеуказанных документов. Согласно личному паспорту продавца, тем являлся ФИО7, проживающий по адресу: <.........>. В договоре купли - продажи и поставки транспортного средства имелся пункт 2.3 о предоплате в 20% от цены экскаватора - погрузчика в размере 100 000 рублей, которые ему необходимо было перечислить на счет ФИО7 №, открытый в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГ. он перечислил тому деньги в размере 100 000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.. По договору срок доставки экскаватора - погрузчика составлял 30 дней. После этого продавец перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГ. он, просматривая на сайте www. «Avito.ru» объявления о продаже экскаватора и увидел объявление о продаже его экскаватора - погрузчика в <.........> края. Но только этот экскаватор продавал уже другой человек по имени ФИО112 и по другой цене - 570 000 рублей. С целью выяснения ситуации, он попросил своего знакомого - ФИО53 позвонить продавцу по имени ФИО112 и узнать подробности объявления. ФИО101 позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, на телефонный звонок ответил ФИО83, который представился ФИО112, который ответил на интересующие вопросы и прислал на электронную почту «wladimir2013372gmail.ru»: копию паспорта самоходной машины, договор - купли продажи и поставки транспортного средства, свой личный паспорт, снимок экскаватора, номер карты ПАО «Сбербанк России», куда необходимо перечислить денежные средства. Он присутствовал при переписки и телефонном разговоре ФИО53 с ФИО112, и понял, что ФИО101 разговаривает с мошенником Просмотрев документы, которые ФИО112 прислал ФИО53, увидел, что в паспорте самоходной машины данные экскаватора - погрузчика, номер паспорта тот же, что и в паспорте самоходной машины, который ему присылал ФИО99, но только собственник указан другой.

В результате совершенного преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО53, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый - ФИО25, который в январе 2018 года решил приобрести экскаватор по объявлению, размещенному на сайте www. «Avito.ru». ФИО25 рассказал, что созванивался с продавцом по имени ФИО99, который выслал ему копии соответствующих документов, в том числе копию гражданского паспорта и договора купли-продажи. ФИО25 рассказал, что в качестве предоплаты перевел продавцу экскаватора 100000 рублей, после этого продавец на связь с ФИО25 перестал выходить. ФИО25 рассказал ему, что в феврале 2018 года на сайте www. «Avito.ru» просматривал объявления о продаже экскаваторов и увидел объявление о продаже такой же модели экскаватора погрузчика в <.........>. Но только этот экскаватор продавал уже другой человек по имени ФИО112 и по другой цене - 570 000 рублей. ФИО25 попросил его позвонить ФИО112, узнать подробности. Он позвонил ФИО112 под видом покупателя, попросил выслать необходимые документы на экскаватор. Тот по его просьбе выслал: копию паспорта экскаватора - погрузчика, договор купли - продажи, свой личный паспорт, снимок экскаватора, номер карты ПАО «Сбербанк России», куда необходимо перечислить денежные средства. ФИО25 присутствовал при телефонном разговоре и при переписке с ФИО112. Просмотрев документы, с ФИО25 увидели, что в паспорте самоходной машины, данные экскаватора - погрузчика, номер паспорта те же, что и в паспорте самоходной машины, который ФИО25 высылал продавец по имени ФИО99, но только собственник был указан другой. Он с ФИО25 поняли, что общались с мошенником. Ему известно, что по данному поводу ФИО25 обратился в отдел полиции с заявлением.

Показаниями свидетеля ФИО52, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в январе 2018 года со слов знакомого ФИО25 он узнал, что в январе 2018 года тот решил приобрести экскаватор - погрузчик. ДД.ММ.ГГ. в сети интернет на сайте www. «Avito.ru», ФИО25 увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3 CX №», стоимостью 500 000 рублей, в <.........>, также в объявлении было указано имя продавца - ФИО99 и номер телефона №. Так ДД.ММ.ГГ. ФИО25 в его присутствии звонил продавцу ФИО99, а тот рассказал о размещенном объявлении. У ФИО25 на тот момент не было электронной почты, и он предложил ФИО25 воспользоваться его электронной почтой. ФИО99 прислал на его адрес электронной почты «№ копию паспорта экскаватора - погрузчика, копию личного паспорта на фамилию ФИО7 и договор купли - продажи транспортного средства. Согласно договора купли - продажи ФИО25 оплатил предоплату за экскаватор - погрузчик в сумме 100 000 рублей от стоимости экскаватора. После этого со слов ФИО25 ему стало известно, что продавец с тем более на связь не выходил. Также ФИО25 ему рассказал, что нашел аналогичное объявление о продаже экскаватора, стоимостью 570000 рублей, продавцом был указан ФИО112 и просил знакомого ФИО53 узнать связаться с ФИО112 и узнать подробности продажи экскаватора. ФИО101 связался с ФИО112, тот выслал ФИО53: копию паспорта экскаватора - погрузчика, договор купли - продажи, свой личный паспорт, снимок экскаватора, номер карты ПАО «Сбербанк России», куда необходимо перечислить денежные средства. Просмотрев документы, ФИО25 увидел, что в паспорте самоходной машины, данные экскаватора - погрузчика, номер паспорта те же, что и в паспорте самоходной машины, который ФИО25 прислал продавец ФИО99, но только собственник указан другой, то есть ФИО25 общался с мошенником, который путем обмана похитил у ФИО25 100000 рублей, по данному поводу ФИО25 обратился в отдел полиции с заявлением.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО25 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО25 осмотрено помещение дополнительного офиса АКБ «Актив Банк» ПАО, расположенное по адресу: <.........>.

Ответом из АКБ «Актив банк» (ПАО) № от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что р/с № открыт ДД.ММ.ГГ. в д/о Рузаевский по адресу: <.........> на имя ФИО25.

Протоколом осмотра документов от 25.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из АКБ «Актив банк» (ПАО) № от 09.07.2019 года, содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленному на имя ФИО25. Согласно отчета об операциях по счету №, произведено списание денежных средств: дата операции - ДД.ММ.ГГ.; номер документа - 20К на счет: БИК банка: 040813608; кор. счет: 30№; наименование банка: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк; номер счета получателя: №; наименование получателя: ФИО7; сумма по дебету: 100 000, 00; Наименование платежа: предоплата по договору купли - продажи и поставки трансп. средства от 26.01.2018 года за экскаватор погрузчик JCB 3 CX, заводской № машины: №.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО26 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО157, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 27 января 2018 года примерно в 08 часов 00 минут он на сайте www. «Avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», стоимостью 450 000 рублей. Для контакта с продавцом был указан номер телефона № и указано имя - ФИО99. 27 января 2018 года примерно в 08 часов 25 минут он со своего абонентского номера телефона № позвонил на абонентский номер телефона № по объявлению, ему ответил продавец, представившийся ФИО99, который рассказал ему технические характеристики экскаватора. С продавцом договорились о задатке на сумму 50000 рублей. Продавец отправил ему на электронную почту «Zykov-yar-16@mail.ru», которую он сообщил ФИО99 ранее с электронной почты «1000 mashin@inbox.ru»: договор о задатке при купле - продаже транспортного средства от 27.01.2018 года, где задаткополучателем является ФИО7 и копию паспорта. После предоставления указанных документов он был убежден, что ФИО99 не мошенник. В договоре он увидел номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на которую необходимо перевести задаток. 27 января 2018 года примерно в 17 часов 12 минут, он, находясь в помещении с банкоматами ПАО «Сбербанк России», возле офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного адресу: <.........>, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ № и с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, принадлежащий его супруге ФИО149, так как у него имелась банковская карта другого банка, перевел 50 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО7 В чеке была указана ФИО получателя - ФИО7 Я. В последующем ФИО99 его телефонные звонки игнорировал, он написал тому сообщение, чтобы ФИО99 вернул ему 50000 рублей, однако, тот его просьбу проигнорировал, до настоящего времени задаток не вернул, он понял, что ФИО99 является мошенником, и экскаватор ему никто не доставит. По данному факту он написал заявление в полицию. Ущерб в размере 50000 рублей является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО149, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в январе 2018 года ее супруг решил приобрести экскаватор, объявление о продаже которого, увидел в интернете. От супруга ей известно, что тот связывался с продавцом, одним из условий продажи экскаватора являлось перечисление продавцу задатка в размере 50000 рублей. Супруг сказал ей, что у продавца банковская карта ПАО «Сбербанк России», и во избежание переплат, выплаты комиссии, решил произвести перевод с ее банковской карты № на счет продавца. Она передала супругу свою банковскую карту, при помощи которой он перевел продавцу 50000 рублей. После этого спустя несколько дней она узнала, что супруга обманули, по факту чего им было подано заявление в отделение полиции.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО26 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО26 осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ 11122239, расположенный в помещении ТЦ «Колумб», по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрены:

копия договора о задатке при купле - продаже транспортного средства от 27 января 2018 года. Место составления указано <.........>. Договор составлен между ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт №, выдан межрайонным отделением ОФМС России по Еврейской авт. Обл. в <.........> ДД.ММ.ГГ., который указан задаткополучателем и с другой стороны ФИО26, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <.........> в <.........>е ДД.ММ.ГГ., который указан задаткодателем. Также в договоре указано, что задаткополучатель получил от задаткодателя сумму в размере 50 000 рублей, в счет приобретения транспортного средства. Предмет договора: экскаватор погрузчик марки «JCB 3CX», 1996 года выпуска. Цена продаваемого № рублей. Задаткополучатель получил денежные средства от задаткодателя путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №;

паспорт самоходной машины: экскаватора - погрузчика JCB 3CX, 1996 года выпуска, заводской номер:№, двигатель № RE38108U153639L, цвет: желтый, вид двигателя: колесный, мощность двигателя: 75 (94), конструкционная масса, кг 7690, максимальная конструктивная скорость, км/час 45; ниже наименование (ф.и.о) покупателя (собственника) машины: ФИО7, <.........>;

чек Сбербанк онлайн - чек по операции сбербанк онлайн ОСБ 0029; банкомат - 11122239; дата - 27.01.2018 17:12:29; карта - 4276 67** **** 7046. Номер документа: 663957; дата документа: ДД.ММ.ГГ.; Реквизиты получателя, номер счета/карты получателя - №; Номер телефона получателя - 9143361259; ФИО получателя - ФИО7 Я.; Счет списания - №; Сумма в валюте списания - 50 000,00 руб.; Комиссия - 500,00 руб.

Протоколом осмотра документов от 01.02.2019 года, согласно которому следователем осмотрены скриншоты переписки Whats App, между ФИО26 с продавцом опубликовавшем объявление по имени ФИО99, предоставленные потерпевшим ФИО26

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО27 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО27, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 января 2018 года на сайте www. «Avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 1999 года выпуска, производства Япония, стоимостью 540 000 рублей. 25 января 2018 года он с принадлежащего ему абонентского номера № созвонился с продавцом данного экскаватора - погрузчика по абонентскому номеру телефона №, который представился как ФИО7. Последний ему пояснил, что экскаватор - погрузчик, указанный в объявлении в настоящее время продан, за него внесли задаток, однако у него имеется другой погрузчик 1996 года выпуска, стоимостью 475 000 рублей. ФИО7 говорил ему, что он работает как физическое лицо, говорил убедительно, рассказывал, что ранее занимался продажей автомобилей, у него не возникло сомнений в правдивости слов ФИО7. Последний ему пояснил, что необходимо внести задаток в размере 100 000 рублей, так как без предоплаты он не работает. Перед тем как он внес задаток, ФИО7 27 января 2018 года прислал на адрес электронной почты: «anuta.ageeva@yandex.ru»: договор купли - продажи и поставки транспортного средства; паспорт самоходной машины и других видов техники на указанный экскаватор - погрузчик, где собственником был указан ФИО7; копию паспорта на имя ФИО7 Данные документы были отправлены с электронной почты: 1000mashin@inbox.ru. ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 39 минут по Московскому времени, он находился у себя дома по адресу: <.........> при помощи приложения «сбербанк онлайн» отправил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО7, задаток за экскаватор - погрузчик в сумме 100 000 рублей, как и было, оговорено ранее. Номер карты ФИО7 был указан в договоре, который тот ему прислал. Денежные средства он отправлял с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей его супруге ФИО54, так как у него на тот момент банковская карта отсутствовала. Через несколько дней он на сайте увидел, что объявление о продаже экскаватора все еще размещено в интернете. Перезвонив ФИО7, он сказал, чтоб тот вернул ему 100000 рублей, так как ему этот факт показался подозрительным. ФИО7 сказал, что ничего возвращать не будет, он понял, что последний его обманул. По данному факту он обратился в отделение полиции с заявлением. Ущерб в размере 100000 рублей является для него значительным.

Показания свидетеля ФИО54, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым на сайте www. «Avito.ru», супруг нашел объявление о продаже трактора, для покупки которого необходимо было внести предоплату в размере 100000 рублей. Указанные денежные средства он ДД.ММ.ГГ. перевел с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с помощью программы «сбербанк онлайн». Позже от ФИО190 ей стало известно, что того обманули.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО27 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО27, осмотрена квартира, расположенная в частном <.........>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО27 показал, что 27 января 2018 года он, находясь дома при помощи приложения «Сбербанк онлайн» перевел 100 000 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанк своей супруги на счет карты ФИО7 за покупку экскаватора.

Протоколом осмотра документов от 14.04.2021 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО Сбербанк
№-исх/108 от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что расчетный чет № открыт 27.05.2014 года на имя ФИО54, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протоколом осмотра документов от 24.01.2019 года, согласно которому следователем осмотрена распечатка телефонных звонков, предоставленная потерпевшим ФИО27, из осмотра которой следует, что в период с 25.01.2018 года по 29.01.2018 года потерпевший ФИО27, с имеющегося у него абонентского номера 79208724202, общался посредством звонков и смс - сообщений с лицом, представившимся как ФИО7, пользующегося номером телефона №.

Протоколом осмотра предметов от 24.01.2019 года, согласно которому следователем осмотрен CD - R диск с видеозаписью работы экскаватора - погрузчика, предоставленная потерпевшим ФИО27 На видеозаписи запечатлена работа экскаватора марки «JCB 3 CX», желтого цвета.

Ответом из ПАО Сбербанк, согласно которому банковская карта № (счет №), оформлена на ФИО54 в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра документов от 10.06.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», из которого следует, что банковская карта № (счет №), оформлена на ФИО54 в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <.........>.

Согласно отчета об операциях по счету карты №, получатель карты - ФИО54, счет получателя - №; Банк получателя - Калужское отделение № ПАО Сбербанк <.........>; ИНН банка получателя - 7707083893; БИК банка получателя - 042908612; Корреспондентский счет - 30№; Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) - 4086080145; Адрес подразделения банка по месту ведения счета каты - <.........>.

Далее отражена информация о том, что с карты 6390****5793 дата транзакции - 2018-01-27 13:39:27, тип - CH Debit, описание - SBOL, код авторизации - 554964, сумма транзакции - 100 000; карта/телефон - 5336****9427; данные о втором участнике - ФИО7.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО85 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО85, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она решила помочь своему сожителю ФИО28 в приобретении спец. техники. В январе 2018 года ФИО28 на сайте www. «Avito.ru» просматривал объявления о продаже спец.техники, одно из которых его заинтересовало. Объявление было о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3 CX» производства Япония, стоимостью 520 000 рублей. В январе 2018 года ФИО28 со своего абонентского номера телефона № позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответил ФИО83, который представился как ФИО7. Суть разговора с продавцом она знает со слов ФИО28, для приобретения экскаватора необходимо было внести предоплату в сумме 100 000 рублей. Для убедительности, в течении 2-3 дней продавец прислал ФИО28 в электронном виде копию паспорта на имя ФИО7, копию техпаспорта на экскаватор - погрузчик марки «JCB 3CX», производства Япония и видеозапись данного экскаватора - погрузчика. На видеозаписи была видна марка экскаватора - погрузчика, указанного в объявлении и документах. У ФИО28 и у нее никаких сомнений данные документы и видеозапись не вызвали. После этого ФИО28 в электронном виде на адрес электронной почты получил от продавца подготовленный договор купли - продажи и поставки транспортного средства, в котором были указаны реквизиты продавца, в том числе и номер счета в ПАО «Сбербанк России», на который необходимо было перевести предоплату в сумме 100 000 рублей. Данный договор был подписан со стороны продавца - ФИО7. Она с ФИО28 распечатали договор на принтере, после чего ФИО28 подписал договор со своей стороны, как покупатель, после чего сфотографировал и отравил копию договора продавцу электронной почтой. 15 января 2018 года на ее имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк», был оформлен кредит, а ДД.ММ.ГГ. ей перевели денежные средства по данному кредиту в сумме 700 000 рублей, которые в этот же день она получила наличными. 29 января 2018 года в 15 часов 00 минут после подписания со своей стороны договора купли - продажи, в помещении офиса ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <.........>», она перевела на счет продавца по указанным им в договоре купли - продажи реквизитам по номеру счета №, указанному в договоре денежные средства в сумме 100 000 рублей. Некоторое время ФИО7 сообщал, что экскаватор уже в пути, а в последнем разговоре сказал, что ни денег ни техники они не дождутся, это обман, афера, что ФИО7 живет за счет таки простаков как они и сказал, что его никогда не найдут, так как паспорт не его. После этого продавец перестал выходить на связь, его номер был недоступен. Ей причинен значительный ущерб в размере 100000 рублей, что является для нее значительным.

Показаниями свидетеля ФИО28, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он решил приобрести экскаватор-погрузчик, так как имеет соответствующее разрешение на работу на спец.технике. Так как он не работал, то для покупки экскаватора с сожительницей решили оформить на нее кредит. В середине января 2018 года на сайте www. «Avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3 CX» производства Япония, стоимостью 520 000 рублей. ДД.ММ.ГГ. со своего абонентского номера телефона № позвонил по указанному в объявлении номеру телефона продавца №. Ему ответил ФИО83, который представился ФИО7, который сказал, что для покупки экскаватора необходимо внести предоплату в размере 100000 рублей. ДД.ММ.ГГ. или ДД.ММ.ГГ. ФИО7 с электронной почты 1000mashin@inbox.ru, отправил ему копию паспорта серия № на имя ФИО7, копию паспорта самоходной машины и других видов техники серии ТТ 931189 на экскаватор - погрузчик марки «JCB 3 CX» и видеозапись работы экскаватора. Никаких сомнений ни документы, копии которых прислал ему продавец, у него не вызвали. В ходе телефонного разговора продавец сообщил, что доставка экскаватора - погрузчика будет произведена его средствами и силами. Продавец пообещал переправить экскаватор посредством перевозки на трале. Оплату он должен был произвести на имя ФИО7, по следующим реквизитам: номер счет в Сбербанк России №, БИК №, корр. Счет: №, ИНН № КПП №, карта Сбербанка № Кроме того по просьбе продавца, он для подготовки договора купли - продажи отправил электронной почтой продавцу копию своего паспорта. После этого, продавец в электронном виде прислал ему договор купли - продажи и поставки транспортного средства, в котором также были указаны эти реквизиты продавца, его номер счета. Договор был уже подписан со стороны продавца - ФИО7. ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 34 минуты по местному времени, его сожительница ФИО85 находясь в помещении офиса ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <.........>, корп. «а» перечислила денежные средства в размере 100 000 рублей на расчетный счет продавца, по номеру карты получателя ФИО7. После этого он несколько раз списывался с продавцом, затем продавец перестал отвечать на звонки.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО85 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшей ФИО85 осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <.........>.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО89 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО89, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28 февраля 2018 года на сайте www.Avito.ru нашел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB», стоимостью 500 000 рублей в <.........>, позвонил по номеру, указанному в объявлении №, продавец представился ФИО99 и выслал ему фотографии экскаватора, он решил приобрести указанный погрузчик. ФИО99 попросил прислать его паспортные данные, для составления договора купли - продажи, что он и сделал, а на следующий день ФИО99 прислал ему на электронную почту составленный договор купли - продажи и поставки транспортного средства от ДД.ММ.ГГ., где в качестве продавца был указан ФИО7, согласно договору, он должен был сделать предоплату 50 % от полной стоимости экскаватора, то есть 250 000 рублей. Он расписался в договоре и скинул обратно ФИО99 на электронную почту. После этого 31 января 2018 года, он, находясь в дополнительном офисе Сбербанка России в <.........> по реквизитам указанным в договоре, то есть на номер счета №, карта №, отправил 250 000 рублей, сфотографировал квитанцию об оплате и отправил ФИО99. После этого ФИО99 телефон отключил, на связь с ним не выходил, он понял, что его обманули и обратился в отделение полиции. Ему причинен материальный ущерб на сумму 250000 рублей, который является для него значительным.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО89 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2018 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО89 осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Кабардино - Балкарская Республика, <.........>. Участвующий в осмотре потерпевший показал, что в указанном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» он перевел на расчетный счет №, в качестве оплаты для приобретаемого экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX» 250000 рублей.

Протокол осмотра документов от 09.04.2018 года, согласно которому следователем осмотрены представленные ФИО29: копия паспорта самоходной машины и других видов техники на экскаватор - погрузчик JCB 3CX, 1997 года выпуска, заводской номер:№, двигатель №RE38108U153639L, собственником которого является ФИО7; копия договора купли – продажи указанного погрузчика, согласно которому продавцом является ФИО7; копия паспорта на имя ФИО7; копия паспорта самоходной машины и других видов техники на экскаватор - погрузчик JCB 3CX.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем в служебном кабинете у потерпевшего ФИО89 изъяты: приходно - кассовый ордер № от 31.01.2018 года, квитанция от 31.01.2018 года о взносе денежных средств на счет карты «Mastercard» и квитанция от ДД.ММ.ГГ. о подтверждении взноса денежных средств на счет карты «MasterCard».

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО89 от ДД.ММ.ГГ.: приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ., квитанция от ДД.ММ.ГГ. о взносе денежных средств на счет карты «MasterCard» и квитанция от ДД.ММ.ГГ. о подтверждении взноса денежных средств на счет карты «MasterCard», из осмотра которых следует, что ДД.ММ.ГГ. в 12:16, потерпевший ФИО29, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: г.<.........> на карту ПАО «Сбербанк России» №********9427 на имя ФИО7, внес 250 000 рублей.

Потоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрены: скриншоты переписки WhatsApp, с продавцом, опубликовавшем объявление; копия паспорта на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения; копия договора купли - продажи и поставки транспортного средства; копия паспорта самоходной машины и других видов техники на двух листах; скриншоты переписки с электронной почты, предоставленные потерпевшим ФИО29

Протоколом осмотра документов от 13.04.2018 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО40533485 от ДД.ММ.ГГ., содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО7. Согласно указанного ответа банковская карта № (счет 40817 810 5 5004 4716713), оформлена ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО7. Дата рождения: ДД.ММ.ГГ.. Адрес прописки: <.........>. Паспорт гражданина РФ №. Согласно отчета о операциях по счету карты № за период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.: на карту № поступили денежные средства: Дата операции – 31 янв 18; дата обработки – 31 янв 18; код авторизации – 876450; Вид, место совершения операции – OSB 8631 0400 ZALUKOKOAZHE RUS; валюта операции – RUR; сумма в валюте операции – 250 000.00; сумма в валюте счета – 250 000.00 CR.

В ходе осмотра было установлено, что за период с 31 января 2018 года по 05 февраля 2018 года, на банковскую карту № (счет №), поступили денежные средства в сумме 250 000 рублей, переведенные 31 января 2018 года ФИО29 с отделения Сбербанк №, находящегося в <.........>.

Протоколом осмотра документов от 13.04.2018 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО40533485 от ДД.ММ.ГГ., содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО7. Согласно отчета об операциях по счету карты № за период времени с 31.01.2018 года по 05.02.2018 года, на карту № поступили денежные средства: Дата операции - 31 янв 18; дата обработки - 31 янв 18; код авторизации - 876450; Вид, место совершения операции - OSB 8631 0400 ZALUKOKOAZHE RUS; валюта операции - RUR; сумма в валюте операции - 250 000.00; сумма в валюте счета - 250 000.00.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО30 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО30, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГ. в интернете он нашел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 4CX», 1998 года выпуска, стоимостью 700 000 рублей. Примерно 06 или 07 февраля 2018 года он созвонился с продавцом по имени ФИО99 по номеру, указанному в объявлении №. ФИО99 озвучил ему, что нужно внести предоплату за данный товар в размере 100 000 рублей, он согласился. ФИО99 выслал на его электронную почту: договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ.; ПТС и копию паспорта на имя ФИО7, после чего он перевел данную сумму в размере 100 000 рублей, используя приложение «Сбербанк бизнес», посредством персонального компьютера на номер счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», владельцем которого был указан ФИО7. Деньги он перевел со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства переводил из дома. Когда перевел данную сумму, он сфотографировал платежное поручение и отправил ФИО99 на электронную почту №. После перевода денежных средств ФИО99 перестал с ним выходить на связи, и он понял, что продавец обманул его. По этому поводу им было подано заявление в полицию. Преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО30 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО236 осмотрена кв. 2, д. 1 по ул. Трудовая в г. Александров, участвующий в осмотре ФИО237 показал, что на принадлежащем ему ноутбуке по указанному адресу он перевел денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве предоплаты за покупаемый экскаватор - погрузчик.

Протоколом осмотра документов от 21.10.2018 года, согласно которому следователем осмотрены: копия паспорта самоходной машины и других видов техники на колесный экскаватор - погрузчик марки «JCB 4C», 1998 года выпуска, двигатель № AB50609U922688D, собственником которого является ФИО7; копия договора купли - продажи, предметом которого является экскаватор - погрузчик марки «JCB 4CX», продавцом указан ФИО7, покупателем - ФИО30; копия паспорта на имя ФИО7; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что ФИО30 перевел 100 000 рублей со сч. №; БИК - №; сч. N - № на счет Банка получателя - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк <.........>, ИНН №, КПП №, получатель - ФИО7, БИК №, сч. N 30№, сч. N №; фотография экскаватора - погрузчика марки «JCB 4CX».

Протоколом осмотра документов от 06.08.2018 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО30 осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО43252262 от ДД.ММ.ГГ. по счету 40№ №. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО30 показал, что 100 000 рублей он перевел 07.02.2018 года на карту №, денежные средства списались с его счета 08.02.2018 года.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО31 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО31, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 февраля 2018 года в сети интернет на сайте www. «Drom.ru» нашел интересующее его объявление о продаже экскаватора марки «HITACHI ZX18 CLR», стоимостью 350 000 рублей. Продавцом был указан ФИО56, а также указан телефон для связи - №, на который он позвонил со своего телефона - №. Затем с абонентского номера своей супруги ФИО55 №, отправил ФИО56 адрес своей электронной почты: igoragalatovo@icloud.com на абонентский номер ФИО56 89098074287. ДД.ММ.ГГ. на его данную электронную почту пришла видеозапись, на которой ФИО83 демонстрирует экскаватор - погрузчик марки «HITACHI ZX18 CLR», а также документы на экскаватор: паспорт самоходной машины и других видов техники и копию паспорта. Он решил приобрести данный экскаватор, так как поверил, что продавец реальный и действительно продает экскаватор. ДД.ММ.ГГ. в АО «Газпромбанк» с целью приобретения экскаватора он оформил кредит на свое имя на сумму 400 000 рублей, денежные средства были ему перечислены ДД.ММ.ГГ.. С ФИО56 договорились, что он переведет ФИО56 денежные средства в сумме 70 000 рублей за доставку товара, оставшаяся часть денежных средств пойдет в счет оплаты товара. Остальные денежные средства за товар он по договоренности с ФИО56 должен был перечислить после того, как тот отправит экскаватор транспортной компанией. ДД.ММ.ГГ. в 08 часов 41 минуту с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя его супруги ФИО55 через приложение «Сбербанк онлайн» перевел 70 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. ДД.ММ.ГГ. примерно в 09 часов 14 минут ФИО56 прислал ему сообщение на номер телефона супруги, что получил 70 000 рублей и поехал в транспортную компанию. Он с абонентского номера телефона №, принадлежащего его супруге, написал на абонентский номер телефона №, принадлежащий ФИО56, адрес транспортной компании, куда необходимо отправить товар: <.........>. ФИО56 написал, что оплатил за доставку товара 48 000 рублей и передал в транспортную компанию бланк купли - продажи и ПСМ. ДД.ММ.ГГ. ФИО56 на его электронную почту направил фотографию транспортной накладной на его имя, а также фотографию с бланком купли - продажи и ПСМ. Он решил, что товар отправлен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 12 минут через приложение «Сбербанк онлайн» с банковской карты своей супруги ФИО192 перевел оставшуюся часть денежных средств в сумме 330 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. ДД.ММ.ГГ. ему позвонил ФИО56 и сказал, что на счет его банковской карты поступили 330 000 рублей. После перевода денежных средств, ФИО56 на связь перестал выходить, он понял, что ФИО83, представившийся ФИО56 его обманул. В результате совершенного преступления ему причинен ущерб на сумму 400 000 рублей, который является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО55, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГ. ее супруг ФИО31 нашел объявление о продаже экскаватора на сайте «Дор», для приобретения которого необходимо было перевести денежных средств продавцу. Так как у супруга имелась банковская карта банка «Газпромбанк», тот попросил ее осуществить перевод денежных средств на счет продавца, она согласилась. В последующем она осуществила два перевода со совей карты № на карту, принадлежащую ФИО56 Первый перевод в сумме 70 000 рублей, второй перевод в сумме 330 000 рублей. Позже супруг ей сообщил о совершении обманных действий со стороны ФИО56

Показаниями свидетеля ФИО56, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2018 году он обнаружил отсутствие своей банковской карты, но потерял карту в 2017 году, точный месяц не знает. Принадлежащую банковскую карту он никому не передавал, никто у него не просил данную банковскую для перевода денежных средств. В 2018 году примерно в конце февраля месяца либо начало марта решил начать копить денежные средства и чтобы их не тратить, решил класть на банковскую карту, но вспомнил, что потерял ее. Обратился в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в <.........> и заблокировал утерянную им банковскую карту и ему сделали перевыпуск банковской карты на его имя, мобильный банк не подключал. Выпущенную карту в отделении ПАО «Сбербанк России» он так и не забрал. Белодедова Дениса Сергеевича он не знает, банковскую карту тому не передавал и не продавал. О том, что на его утерянную банковскую карту поступали крупные суммы денежных средств, он узнал только во время допроса в отделении полиции. О том, что с помощью его банковской карты были совершены мошеннические действия, он также не знал и узнал от сотрудников полиции. Свой гражданский паспорт он никогда третьим лицам не передавал, не терял. В сети интернет объявления о продаже спец техники он никогда не размещал.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО31 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО31 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <.........>, <.........>, напротив магазина «Магнит», <.........>.

Протоколом осмотра документов от 14.04.2021 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк №-исх/108 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому расчетный счет № на имя ФИО55 открыт 04.09.2016 года, с указанного счета был осуществлен перевод денежных средств.

Протоколом осмотра документов от 29.01.2019 года, согласно которому следователем с участием свидетеля ФИО56 осмотрены: копия паспорта самоходной машины и других видов техники на экскаватор марки HITACHI ZX18 CLR», где покупателем указан - ФИО56; копия гражданского паспорта на имя ФИО56, ДД.ММ.ГГ. года рождения, серия №, выдан ДД.ММ.ГГ. Управлением внутренних дел Российской Федерации <.........> края. Участвующий в осмотре документов свидетель ФИО56 показал, что копию паспорта указанной самоходной машины, он никогда не видел, информация, указанная в документе ему не знакома, кроме того показал, что на фотографии в представленной копии паспорта изображен не он, дата рождения, место рождения не его, адрес регистрации, указанный в копи паспорта ему не знаком, по этому адресу никогда не проживал.

Протокол осмотра документов от 05.02.2019 года, согласно которому следователем с участием свидетеля ФИО56 осмотрен ответ, полученный из ПАО Сбербанк № ЗНО0061965236 от 02.11.2018 года, из которого следует, что банковская карта № перевыпуск № (счет №), оформлена на имя - ФИО56, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Участвующий в осмотре свидетель ФИО56 показал, что данная банковская карта была получена им в <.........> для получения стипендии. Все осмотренные поступления денежных средств на его данную карту в период с августа 2015 года по март 2016 года принадлежат ему. В 2017 году данную карту с паролем он утерял, в связи с чем по поводу денежных зачислений с февраля 2018 года в различных суммах от 70 000 рублей и выше, а также их снятии он ничего не знает, данные денежные средства он никогда не обналичивал, ему никогда такие денежные средства не приходили, так как в указанный период данная банковская карта у него отсутствовала.

Протоколом выемки от 28.11.2018 года, согласно которому следователем в служебном кабинете у потерпевшего ФИО31 изъяты: скриншоты смс - сообщений на №; справка о состоянии вклада по счету № (карта №) за период с 01.02.2018 года по 01.03.2018 года; развернутая распечатка движения денежных средств по карте ПАО Сбербанк № № за 20.02.2018 года; распечатка АО «Мегафон Ритейл» об оказании услуг № от 27.01.2012 года и диск.

Протоколом осмотра предметов и документов от 28.11.2018 года, согласно которому следователем осмотрены: скриншоты смс - сообщений на №; справка о состоянии вклада по счету № (карта №****7326) за период с 01.02.2018 года по 01.03.2018 года; развернутая распечатка движения денежных средств по карте ПАО Сбербанк № № за 20.02.2018 года; распечатка АО «Мегафон Ритейл» об оказании услуг № от 27.01.2012 года и диск, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО31 от 28.11.2018 года. В распечатке имеется информация о том, что 20 февраля 2018 года в 12:12:27 списано 330 000 рублей на карту №****5574 на имя ФИО56 Л.; 20 февраля 2018 года в 08:41:45 списано 70 000 рублей на карту № на имя ФИО56 Л.

Протоколом осмотра документов от 17.03.2019 года, в ходе которого следователем осмотрены два чека, предоставленные ФИО31: чек по операции Сбербанк онлайн, дата операции ДД.ММ.ГГ. время операции (МСК) 08:46:04, идентификатор операции: 352202, отправитель: MAESTRO: ****7326, получатель: № карты№, сумма операции: 70 000, 00 руб.; код авторизации: 199856; ФИО: ФИО96 Л. Платеж исполнен; чек, на котором имеются сведения об операции Сбербанк онлайн, дата операции 20.02.2018 время операции (МСК) 12:12:25, идентификатор операции: 904748, отправитель: MAESTRO: ****7326, получатель: № карты:****5574, сумма операции: 330 000, 00 руб.; код авторизации: 740798; ФИО: Дмитрий ФИО238. Платеж исполнен.

Протоколом осмотра документов от 10.06.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк № ЗНО0079919980 от 13.05.2019 года, из которого следует, что банковская карта № (счет №), открыта на имя ФИО55. Также имеется информация о том, что с карты №, 2018-02-20 в 08:46:05 (по Московскому времени) совершена транзакция CH Debit (списание денежных средств с карт-счёта) код авторизации 581672 сумма 70 000 рублей на карту 4276 ****5574, данные о втором участнике - 0513 023661, ФИО56, 708635 Приморское ОСБ; с карты №, 2018-02-20 в 12:12:26 (по Московскому времени) совершена транзакция совершена транзакция CH Debit (списание денежных средств с карт-счёта) код авторизации 581679 сумма 330 000 рублей на карту №, данные о втором участнике - 0513 023661, ФИО56, 708635 Приморское ОСБ.

Далее содержится информация о том, что с карты №, номер счета - №, место открытия карты номер ГОСБ – 9055; Место открытия карты номер ВСП - 992; дата операции (время московское) - 20.02.2018 8:46; код авторизации - 581672; вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RUS; сумма в валюте счета - 70 000; валюта – 810; Сумма в валюте транзакция - 70 000; валюта операции – 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE; Карта/кошелек отправителя – получателя – №.

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрен DVD - R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении АО «Альфа» и на банкомате АО «Альфа банк» по адресу: <.........>, полученный по запросу от ДД.ММ.ГГ. за исх. 27/2248. Участвыующий в осмотре Белодедов Д.С. показал, что на видеозаписи изображен он, одетый в куртку, джинсы, шапку и кроссовки. 21.02.2018 года в 01 час 31 минут с имеющейся у него банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО56 обналичил часть денежных средств, полученных им от ФИО31 в сумме 400000 рублей, перевеаденные последним за покупку спецтехники.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО32 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО32, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в феврале 2018 года решил купить экскаватор-погрузчик, на сайте www.avito.ru увидел объявление о продаже экскаватора марки «Н1ТАСН1ЕХЗЗ», 2009 года выпуска, стоимостью 700 000 рублей, для связи был указан телефон №. Позвонив на указанный номер, продавец представился ФИО56. ФИО56 разговаривал уверенно, настойчиво, говорил много, убеждал купить так как техника в отличном состоянии. Для приобретения экскаватора, ФИО56 сказал, что необходимо внести предоплату в размере 54 000 рублей. ФИО56 с помощью приложения «Wats App», выслал ему: копию гражданского паспорта на имя ФИО56; паспорт самоходной машины и других видов техники на экскаватор марки «Н1ТАСН1ЕХЗЗ», где собственником был указан ФИО56. ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 30 минут по Московскому времени, он находился на набережной <.........> и через терминал, расположенный по адресу: <.........>, где перевел двумя платежами денежные средства в сумме 29 000 рублей и в 16 часов 40 минут по Московскому времени ДД.ММ.ГГ. перевел в 25 000 рублей на электронный кошелек № платежной системы «Qiwi». ФИО56 подтвердил перевод денежных средств, после чего отключил телефон и больше на звонки не отвечал, на связь не выходил. Он понял, что его обманули. В результате действий неустановленного лица, представившегося ему как ФИО56, ему причинен значительный ущерб на сумму 54 000 рублей.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО32 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра документов от 03.03.2019 года, согласно которому следователем осмотрены копии документов, предоставленные потерпевшим ФИО32: копия фото с терминала, где указано пополнение карты «Qiwi банка»; копия паспорта на имя ФИО56; паспорт самоходной машины и других видов техники, наименование и марка машины: экскаватор «HITACHI EX33».

Протокол осмотра документов от 29.01.2019 года, согласно которому следователем с участием свидетеля ФИО56 были осмотрены: копия гражданского паспорта на имя ФИО56, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Участвующий в осмотре свидетель ФИО56 показал, что на фото изображен не он, дата рождения не его, место рождения не его, адрес регистрации указанный в копи паспорта ему не знаком.

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. и защитника осмотрены: CD - R диск и ответ, предоставленные АО Киви банк от ДД.ММ.ГГ. №. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый показал, что абонентский № зарегистрирован им лично QIWI - кошелек, для мошеннических действий. Данный абонентский номер телефона зарегистрирован на неизвестного человека, когда он регистрировал данный QIWI - кошелек, то указал не свои данные, а чужие, а именно ФИО32. ФИО32, это потенциальный покупатель спец. техники с Крыма, в отношении которого Белодедов Д.С. совершил мошеннические действия. По данному номеру телефона ему переводили денежные средства, полученные им мошенническим путем.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО57 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО57, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в октябре 2017 года он решил купить экскаватор - погрузчик, на сайте www. «Avito», нашел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 4 CX», 1995 годы выпуск стоимостью 750 000 рублей, в объявлении был указан номер телефона №, по которому он позвонил со своего абонентского номера телефона №, ему ответил мужчина и представился ФИО56. В течении месяца он звонил продавцу, спрашивал о состоянии техники, все ли в порядке с документами. С ФИО56 созванивался, писал сообщения при помощи приложения «Whats App», а также обменивался информацией при помощи электронного ящика «№». В ходе телефонных разговоров ФИО56 разговаривал спокойно и убедительно. У него не вызвало сомнений о наличии техники у ФИО56, так как тот присылал ему фотографии и видеозаписи работы экскаватора. ФИО56 в приложении «Whats App» присылал ему фотографии экскаватора и документов на спец.технику и видеозаписи экскаватора. Также ФИО56 сказал ему, что без предоплаты не работает, что необходимо оплатить 100 000 рублей, попросил выслать копию паспорта для составления договора купли - продажи. Данные своего паспорта он выслал ФИО56 с помощью приложения «Whats App». 01 марта 2018 года в 13 часов 01 минуту по Московскому времени, он, находясь по адресу: <.........> при помощи банкомата, перевел с принадлежащей ему банковской карты № «УралСиб» денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет задатка за экскаватор - погрузчик марки «JCB 4 CX». Денежные средства перевел на банковскую карту №, указанную ФИО56. 02 марта 2018 года ФИО56 прислал копию паспорта на экскаватор, где собственником был вписан ФИО56, после чего он перевел тому еще 70 000 рублей, при помощи банкомата, расположенного по адресу: <.........>. 04 марта 2018 года номер телефона ФИО56 был выключен, и на связь более не выходил на связь.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО57 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО57 смотрен банкомат №, расположенный в помещении операционного офиса «Балаковский» филиала «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР», расположенный по адресу: <.........>. Участвующий в осмотре ФИО57указал на банкомат № и показал, что через данный банкомат 01 марта 2018 года и 02 марта 2018 года переводил денежные средства за экскаватор - погрузчик.

Протокол осмотра документов от 25.05.2018 года, согласно которому следователем осмотрены предоставленные ФИО57 документы: копия паспорта самоходной машины и других видов техники на колесный экскаватор - погрузчик марки «JCB 4CX»; копия договора купли - продажи, от 02 марта 2018 года, между продавцом ФИО56 и покупателем ФИО57; копия паспорта на имя ФИО56; кассовый чек № ПАО КБ «УБРИР» от 01.03.2018 года, согласно которому через банкомат №, по адресу: <.........> карты ############1967 осуществлен перевод на карту получателя: № в сумме 30 000.00 рублей; кассовый чек № ПАО КБ «УБРИР» от 02.03.2018 года, согласно которому через банкомат №, по адресу: <.........> карты № осуществлен перевод на карту получателя: № в сумме 50 000.00 рублей; кассовый чек № ПАО КБ «УБРИР» от ДД.ММ.ГГ., согласно которому через банкомат № по адресу: <.........> карты № осуществлен перевод на карту получателя: № в сумме 20 000.00 рублей.

Протоколом осмотра документов от 10.06.2019 года, согласно которому следователем осмотрены копии скриншоты переписки «WhatsApp», предоставленные потерпевшим ФИО57, из которых следует, что смс- переписка происходила с абонентского номера телефона №, находящегося в пользовании ФИО57 с ФИО83 по имени ФИО112, используемым абонентский номер телефона №.

Протоколом выемки от 08.08.2019 года, согласно которому следователем в служебном кабинете у потерпевшего ФИО57 изъята банковская карта банка «Уральский банк» № на имя последнего.

Протоколом осмотра документов от 08.08.2019 года, согласно которому следователем осмотрена банковская карта банка «Уральский банк» № на имя ФИО57, изъятая в ходе выемки у потерпевшего ДД.ММ.ГГ..

Ответом из ПАО КБ «УБРиР» № от 09.09.2019 года, согласно которому банковская карта №, оформлена на имя ФИО57, ДД.ММ.ГГ. года рождения - ДД.ММ.ГГ. в операционном офисе «Балаковский» филиал «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР» по адресу: <.........>. К указанной карте привязан счет №.

Протоколом осмотра документов от 25.09.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО КБ «УБРиР» № от 09.09.2019 года, из которого следует, что к вышеуказанной карте привязан счет №, из движения которого следует, что переводы денежных средств за период с 01.03.2018 года по 03.03.2018 года в суммах: 30 000,00 рублей, 50 000,00 рублей, 20 000, 00 рублей осуществлены на банковскую карту №.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО33 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО33, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 февраля 2018 года он на сайте www. «avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора марки ««HITACHI ZX18 CLR», 2007 года выпуска, стоимостью 350 000 рублей, который находился в <.........> края. С принадлежащего ему номера телефона № он созвонился с продавцом по телефону №, продавец представился ФИО56, пояснил, что необходимо внести задаток в размере 175 000 рублей, так как без предоплаты не работает. Условия доставки и оплаты его устроили, и он отправил свой гражданский паспорт ФИО56 для составления договора купли - продажи. Сам договор ФИО56 ему прислал на адрес электронной почты: №, а он электронным платежом с банковского счета, открытого в Новгородском отделении № ПАО «Сбербанк» <.........> на индивидуального предпринимателя ФИО33, поручил перевести денежные средства бухгалтеру ФИО58 ДД.ММ.ГГ. на банковскую карту № ФИО56. Денежные средства переводились бухгалтером в офисе, расположенном по адресу: <.........> посредством рабочего компьютера, на котором установлено приложение «Сбербанк онлайн». В дальнейшем он пытался с ФИО56 выйти на связь, но тот на телефонные звонки не отвечал. В результате действий неустановленного лица, представившегося ему как ФИО56, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 175 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО58, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности бухгалтера в ИП «ФИО193». В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, в том числе перечисление денежных средств поставщикам по указанию ФИО193. ДД.ММ.ГГ. ФИО193 дал распоряжение произвести платеж по указанным им реквизитам физическому лицу ФИО56 как аванс за технику. Она по просьбе ФИО193 связалась с ФИО56 по телефону № для уточнения реквизитов и предложения составить договор, так как лицо продавец совершенно неизвестен, счета на оплату отсутствовал, никакого основания перечислять денежные средства не было. ФИО56 самостоятельно прислал договор. Она по согласованию с ФИО193 предложила внести необходимые реквизиты в договор для идентификации продавца и подписать его. Продавец принял это предложение и прислал сканированую копию оформленного договора на электронную почту ИП «ФИО33» №. ДД.ММ.ГГ. был произведен платеж физическому лицу - ФИО56: аванс по договору купли - продажи от 27 февраля 2018 года в размере 175 000 рублей платежным поручением № от 27.02.218 года. Через некоторое время, проверив статус платежа в системе «Сбербанк онлайн», она сообщила ФИО193, что платеж проведен, деньги с расчетного счета списаны. ФИО193 в свою очередь получил подтверждение получения денежных средств непосредственно от ФИО56 по телефону. В настоящее время товар не привезли, денежные средства не вернули, а также со слов ФИО193 ей известно, что ФИО56 более на выходит на связь.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО33 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО33, осмотрен персональный компьютер, расположенный по адресу: <.........>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО193 показал, что ДД.ММ.ГГ. с помощью данного персонального компьютера, расположенного по указанному адресу, бухгалтер ФИО58 по его просьбе перевела в счет предоплаты за экскаватор, принадлежащие ему денежные средства в сумме 175 000 рублей на счет банковской карты на имя ФИО56

Ответом из ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому банковский счет № оформлен на индивидуального предпринимателя ФИО33.

Протоколом осмотра документов от 04.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк №270-02Е-05/68893076 от 22.01.2019 года, содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленному на индивидуального предпринимателя ФИО33. Из осмотра документов следует, что потерпевший ФИО33 со своего счета банка ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГ. в Новгородском отделении № ПАО Сбербанк, 27.02.2018 гола перевел 175000 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя ФИО56.

Протоколом осмотра документов от 14.10.2018 года, согласно которому осмотрены документы, поступившие из ПАО Сбербанк №ЗНО41910853 от ДД.ММ.ГГ. на 5 – ти листах формата А 4. Согласно отчету о всех операциях по счету карты №, отражена информация о зачислении на карту № денежных средств: Дата операции - 27 фев 18; дата обработки - 27 фев 18; код авторизации - 000000; Вид, место совершения операции - Пополнение счета; валюта операции - RUR; сумма в валюте операции - 175 000.00; сумма в валюте счета - 175 000.00 CR; имеется информация о списании с карты № денежных средств: Дата операции - 27 фев 18; дата обработки - 27 фев 18; код авторизации - 180661; Вид, место совершения операции - АТМ 742443 VLADIVOSTOK RU; валюта операции - RUR; сумма в валюте операции - 150 000.00; сумма в валюте счета - 150 000.00.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО34 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО34, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 марта 2018 года на сайте www. «avito.ru» увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 2000 года выпуска, стоимостью 600 000 рублей. В этот же день он с принадлежащего ему абонентского номера телефона 89500588500 созвонился с продавцом экскаватора - погрузчика, представившегося ФИО98. Последний ему пояснил, что необходимо внести задаток в размере 50000 рублей. После дальнейшего разговора, договорился с продавцом о предоплате в сумме 30000 рублей. Переписку вели с помощью приложения на телефоне «Whats App». На адрес его электронной почты: № ФИО98 прислал сканированную копию гражданского паспорта на имя ФИО59, ДД.ММ.ГГ. года рождения; паспорт самоходной машины и других видов техники на колесный экскаватор - погрузчик марки «JCB 3CX», 2000 года выпуска, где собственником был указан ФИО59 Документы были отправлены с электронного ящика «1000 mashin@inbox.ru». Номер банковской карты был указан в договоре предварительной продажи, который ФИО98 ему выслал с другими документами по электронной почте.

Он с банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя его супруги ФИО60, перевел через терминал ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <.........> - 3Н в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ. по Московскому времени), денежные средства в сумме 30 000 рублей на банковскую карту №, номер которой ему дал ФИО98, в счет предоплаты за экскаватор - погрузчик марки «JCB 3CX». Денежные средства, принадлежат ему, он долгое время откладывал деньги, чтобы купить экскаватор - погрузчик. На его банковской карте не было денежных средств, поэтому он отправлял денежные средства с карты супруги. Впоследствии ФИО98 перестал выходить с ним на связь. До настоящего времени ФИО59 не поставил ему транспортное средство и не вернул денежные средства в сумме 30000 рублей, ему причинен значительный ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля ФИО60, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Для собственных нужд с мужем решили приобрести экскаватор – погрузчик. На сайте www. «avito.ru» ФИО194 05.03.2018 года увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX», 2000 года выпуска, стоимостью 600 000 рублей позвонил продавцу. С супругом тот договорился о продаже экскаватора - погрузчика марки «JCB 3CX». Продавец потребовал предоплату, договорились о сумме предоплаты - 30000 рублей. Так как у супруга было ограничение по карте по переводам, он попросил у нее банковскую карту №, которая оформлена на ее имя, супруг пополнил ее счет и с помощью ее банковской карты отправил предоплату за экскаватор - погрузчик на номер карты № в терминале ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <.........>. 06 марта 2018 года ФИО194 хотел позвонить продавцу, уточнить, в силе ли сделка, но номер был отключен.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО34 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2018 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО34 смотрен банкомат №, расположенный в дополнительном отделение № ПАО Сбербанк по адресу: <.........>Н. Участвующий при осмотре места происшествия потерпевший ФИО34, указал на банкомат № ПАО Сбербанк, расположенный в дополнительном отделение № ПАО Сбербанк по адресу: <.........>Н и показалпояснил, что именно через данный банкомат он с банковской карты своей супруги ФИО60 осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковскую карту № в счет оплаты за экскаватор погрузчик марки «JCB 3 CX» парню по имени ФИО98.

Протоколом осмотра предметов от 21.11.2018 года, согласно которому следователем осмотрен CD - R диск, с видеозаписью работы экскаватора - погрузчика марки «JCB 3 CX», предоставленный потерпевшим ФИО34

Протоколом осмотра документов от 29.01.2019 года, согласно которому следователем с участием свидетеля ФИО59 осмотрены копии: договора о задатке при купле продаже ТС от 05.03.2018 года на экскаватор - погрузчик марки «JCB 3CX» на имя ФИО59; паспорта на имя ФИО59. Участвующий при осмотре документов свидетель ФИО59 показал, что в договоре задатка подпись ему не принадлежит, договоре заполнял. Копия паспорта на имя ФИО59 принадлежит ему, но неправильно указаны его данные, на фотографии изображен он.

Ответом из ПАО Сбербанк № ЗНО0068806354 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, банковская карта №
счета №, открыта ДД.ММ.ГГ. в доп. офисе
№ Байкальского банка ПАО Сбербанк по адресу: <.........>,
<.........>, на имя физ. лица - ФИО60, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протокол осмотра документов от 04.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк № ЗНО0068806354 от 16.01.2019 года, содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте № (счета №), оформленной на имя ФИО60. Согласно отчета об операциях по счету карты №, имеется информация отчет по банковской карте №; дата операции (время Московское) -года 05.03.2018 года 16:28, код авторизации - 767821, вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета 30 000, сумма транзакции - 30 000; валюта - RUSSIAN ROUBLE, номер счета - №, карта/кошелёк - №.

Протокол осмотра документов от 16.11.2018 года, согласно которому следователем, с участием обвиняемого Белодедова Д.С., в присутствии защитника осмотрены, копии документов, предоставленные потерпевшим ФИО34: переписка (смс – сообщения) между обвиняемым Белодедовым Д.С. и потерпевшим ФИО34; договор о задатке при купле - продаже ТС (транспортного средства) экскаватора-погрузчика марки JCB 3CX; лист формата А 4 с изображением скриншота с сайта https://www. Avito.ru/favorites/transport. На фото скриншота изображены различные объявления техники, четвертое объявление о продаже JCB 3CX, за 600 000 рублей, объявление заблокировано; лист формата А 4 с изображением скриншота с сайта https://www. Mail.yandex.ru/. На фото скриншота изображено письмо от «100mashin@inbox.ru». Доки. Страница на имя ФИО56 «100mashin@inbox.ru», отправил документы; лист форма А 4, на котором изображена копия паспорта на имя: ФИО59; лист формата А 4, на котором изображена копия чека мобильного банка: дата операции: ДД.ММ.ГГ.; время операции (МСК):16:15:05; номер документа:22152; статус операции: успешно выполнен; сумма операции: 30 000 руб.; лист формата А 4, на котором изображена копия чека мобильного банка: имеется надпись: Чек сбербанк онлайн; ниже – ОСБ <8586>, банкомат <11064475>; дата: ДД.ММ.ГГ. 21615608; карта: №, ниже номер документа: 22152: дата документа: ДД.ММ.ГГ.; реквизиты получателя: номер счета/карты получателя: №; счет списания: №; сумма зачисления: 30 000,00 руб.; копия паспорта самоходной машины и других видов техники. Участвующий в осмотре обвиняемый Белодедов Д.С. в присутствии защитника показал, что в марте 2018 года он под предлогом продажи спец техники, похитил у ФИО34 денежные средства в сумме 30000 рублей.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО35 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО35, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в марте 2018 года у ФИО83, который представился ему как ФИО61 хотел приобрести не один, а два экскаватора общей стоимостью 1 370 000 рублей. Один экскаватор модели «JCB 3CX», второй - модели «Komatsu». Так за экскаватор модели «JCB 3CX», он собирался заплатить 680 000 рублей, а за экскаватор модели «Komatsu» 500 000 рублей. За доставку данной техники в <.........> по договоренности с ФИО120 планировалось заплатить 190 000 рублей. Связывался с ФИО120 по телефону (телефон потенциального продавца экскаватора) №. Фактически ДД.ММ.ГГ. он путем отправки денежного перевода на банковскую карту № на имя ФИО61 передал последнему в качестве залога за пересылку и покупку экскаваторов денежные средства в сумме 50 000 рублей. Данные денежные средства ФИО61 ему не вернул, условия договора по совершению сделки купли - продажи экскаваторов не выполнил, стал игнорировать его звонки, прервал с ним связь. Денежные средства в сумме 50 000 рублей он перевел 06 марта 2018 года на банковскую карту № на имя ФИО61 в отделении № Севастопольского Морского банка, расположенного по адресу: <.........>. В помещении отделения банка передал кассиру (оператору) наличные денежные средства, а кассир отправил их на счет ФИО120, о чем ему была выдана квитанция об оплате (номер перевода № от 06.03.2018). Со своих банковских карт (иных счетов) денежные средства ФИО120 он не отправлял.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО35 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО35 осмотрено отделение № Севастопольского Морского банка, расположенного по адресу: <.........>. Участвующий при осмотре места происшествия потерпевший ФИО35 показал, что в отделении № Севастопольского Морского банка, расположенного по адресу: <.........> марте 2018 года перевел денежные средства ФИО61 в сумме 50000 рублей.

Протоколом осмотра документов от 10.12.2018 года, согласно которому следователем осмотрены: скриншоты переписки Whats App, с продавцом опубликовавшем объявление на 12 листах; копия гражданского на имя ФИО42; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГ. и квитанция об оплате, предоставленные в потерпевшим ФИО35

Ответом из ОВМ МО МВД России «Канский» от 28.05.2020 года, согласно которому паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГ. УВД <.........> края, на имя ФИО62, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протокол осмотра документов от 11.06.2021 года, в ходе которого был осмотрен ответ из ОВМ МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГ..

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО63 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО63, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18 апреля 2018 года на сайте www. «Drom.ru» увидел объявление о продаже лодочного мотора «Yamaha 50», производства Япония, стоимостью 200 000 рублей, в объявлении указан абонентский номер продавца - № и ник (имя) Stchee New, также в объявлении были фотографии мотора, стоимость которого была ниже среднерыночной, поэтому он связался по средствам «Whats App» с продавцом со своего абонентского номера № по указанному в объявлении номеру №. В ходе разговора продавец представился ФИО108, говорил уверенно, настойчиво, убеждал купить лодочный мотор, и у него не вызвало сомнение о наличии у ФИО108 лодочного мотора, так как до этого случая он много раз покупал через сайт www. «Drom.ru» спецтехнику и запчасти. ФИО108 предложил внести задаток для подтверждения намерений по приобретению лодочного мотора. 20 апреля 2018 года в 10 часов 24 минуты ФИО108 отправил ему на его абонентский номер с абонентского номера № номер счета, на который необходимо было перечислить деньги за мотор №. 20 апреля 2018 года в 10 часов 56минут, он, находясь дома, попытался перевести через Сбербанк онлайн деньги в сумме 100 000 рублей на счет №, но не смог этого сделать, о чем сказал ФИО108. 20 апреля 2018 года в 11 часов 09 минут по средствам «Whats App» продавец по имени ФИО108 отправил ему номер карты своей соседки ФИО93 - №. 20 апреля 2018 года в 11 часов 14 минут он перевел через Сбербанк онлайн» деньги в сумме 100 000 рублей, а затем еще 100 000 рублей, в общей сумме отправил 200 000 рублей насчет №, указанный продавцом по имени ФИО108 в счет предоплаты за мотор. При переводе были указаны данные получателя: ФИО93. Спустя некоторое время, ФИО108 перестал с ним выходить на связь, он понял, что в отношении него было совершено мошенничество. В результате действий неустановленного лица, ему причинен значительный ущерб на сумму 200 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО205 (Лужной) М.Н., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25 августа 2018 года он вышла замуж за ФИО159, сменила фамилию с ФИО239 на ФИО205. Ранее у нее была банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, к которой был подключен мобильный банк, привязанный к ее абонентскому номеру: №.У нее есть знакомый Белодедов, с которым знакома примерно 1,5 года. ФИО200 ей рассказывал, что занимается бизнесом, техникой. ДД.ММ.ГГ. она с ФИО200 и сожительницей последнего - ФИО240 гуляли по <.........>. Белодедов попросил у нее разрешения, чтобы на ее банковскую карту перевели для него денежный долг. Она согласилась. Она сообщила Белодедову номер своей банковской карты и через некоторое время ей поступило смс - уведомление о зачислении на ее счет денежных средств в сумме 100000 рублей от ФИО204. Поступившие денежные средства были обналичены в банкомате, расположенном по <.........> в <.........> в отделении ПАО «Сбербанк России» рядом с ТЦ «Кловер Хаус», деньги она отдала Белодедову. Через некоторое время ФИО200 вновь попросил разрешения о переводе на ее банковскую карту денежных средств, она согласилась, и ДД.ММ.ГГ. около 22 часов на ее банковский счет поступили денежные средства в размере 100000 рублей. Банковскую карту она передала Белодедову, сообщив мин-код банковской карты, а тот обналичил поступившие денежные средства в торговом центре «Седанка Сити». В июне 2018 года Белодедов ей рассказал, что поступавшие на ее счет по его просьбе денежные средства в общей сумме 200000 рублей получены ФИО200 в результате мошенничества, по факту которого возбуждено уголовное дело, и Белодедов дал признательные показания.

Показаниями свидетеля ФИО159, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО64 является его супругой. У него есть знакомый ФИО200. О том, что последний ранее судим за мошеннические действия, и отбывал наказание в местах лишения свободы он узнал в июне 2018 года, когда Белодедов приехал к нему домой, также рассказал, что в апреле 2018 года по его просьбе на банковскую карту его супруги были перечислены денежные средства, полученные им в результате мошеннических действий. Также ему от Белодедова было известно, что последний якобы занимается продажей спец. техники, но в отношении него имеются судебные иски, поэтому он не может открыть на свое имя банковскую карту. Он решил помочь, посоветовал, что ему может помочь его знакомый ФИО10, у которого имелось несколько банковских карт. В последующем ему стало известно, что Белодедов брал у ФИО10 банковскую карту последнего, а затем вернул.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО63 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО63, осмотрена <.........>, расположенная в частном доме по адресу: <.........> (Якутия) <.........>. В ходе осмотра потерпевший ФИО36 показал, что 20.04.2018 года он, находясь по указанному адресу, осуществил перевод денежных средств через «Сбербанк онлайн» в сумме 200000 рублей в счет покупки лодочного мотора.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2018 года, согласно которому следователем с участием свидетеля ФИО64 осмотрен банкомат АТМ 743564 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <.........> офис №. Участвующая в осмотре свидетель ФИО64 показала, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 22 часа 00 минут на ее банковскую карту ПАО Сбербанк поступило 100 000 рублей от ФИО204. С помощью данного банкомата по просьбе Белодедова Д.С. она сняла 100 000 рублей и передала последнему.

Ответом из ПАО «Сбербанк» №-исх/108 от 10.04.2021 года, согласно которому расчетный счет № открыт 19.07.2014 года.

Протокол осмотра документов от 14.04.2021 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО Сбербанк
№-исх/108 от 10.04.2021 года, из которого следует, что расчетный счет № открыт 19.07.2014 года на имя ФИО63.

Протокол осмотра документов от 14.12.2018 года, согласно которому следователем были осмотрены копии документов, предоставленные потерпевшим ФИО86: переписка WhatsApp (смс - сообщения), с продавцом «Александр Ямаха», опубликовавшем объявление на 14 листах; чеки об оплате ПАО Сбербанк от 20.04.2018 года и 21.04.2018 года на суммы по 100 000 рублей.

Ответом из ПАО Сбербанк №ЗНО0066379455 от 17.12.2018 года, согласно которому банковская карта №, открыта в дополнительном офисе № 8603/071, по адресу: <.........>, на имя ФИО63, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протоколом осмотра документов от 04.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0066379455 от 17.12.2018 года, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте №, открытой в дополнительном офисе №, по адресу: <.........>, на имя ФИО63 Согласно отчета об операциях по счету карты
№: имеется отчет по банковской карте №; дата операции (время Московское) - ДД.ММ.ГГ. 5:09, код авторизации - 274616, вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета 100 000, сумма транзакции - 100 000; валюта - RUSSIAN ROUBLE, номер счета - 40№, карта/кошелёк - №. Также имеется информация: карта - №; дата транзакции - 2018-04-20 15:16:37, тип - CH Debit, описание - SBOL, код авторизации - 288683, сумма транзакции – 100 000; карта/телефон - №; данные о втором участнике - 0518 611612, ФИО64, 708635 Приморское ОСБ и на второй строке: № дата транзакции - 2018-04-21 05:09:33, тип - CH Debit, описание – SBOL, код авторизации – 274616, сумма транзакции - 100 000; карта/телефон - №; данные о втором участнике - №, ФИО64, 708635 Приморское ОСБ.

Ответом из ПАО Сбербанк №ЗНО0061965236 от 02.11.2018 года, согласно которому банковская карта № (счет №), оформлена 02.11.2013 года на имя ФИО241 ФИО93, ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированной по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра документов от 22.04.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С., в присутствии защитника осмотрен ответ из ПАО Сбербанк № ЗНО0061965236 от ДД.ММ.ГГ.. В ходе осмотра документов обвиняемый Белодедов Д.С. показал, что осмотренные согласно данной выписки два поступления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО242 ФИО93 от 20 апреля 2018 года в размере 100 000 рублей и от 21 апреля 2018 года в размере 100 000 рублей, ему перевел потенциальный покупатель с ФИО65 за якобы покупку лодочного мотора марки «Yamaha 50F». Согласно данной выписки, он ДД.ММ.ГГ. попросил свою знакомую ФИО246., чтобы на банковскую карту последней, ФИО86 перевел денежные средства. После зачисления указанной суммы в размере 100 000 рублей, он вместе с Лужной М.Н. проехали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <.........>, где ФИО243. обналичила со своей карты поступившие от ФИО63 часть денежных средств в размере 100 000 рублей и передала деньги ему. Кроме того, ДД.ММ.ГГ. находясь в ТРК «Седанка Сити», расположенном по адресу: <.........> с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ 743564 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО245., он снял часть денежных средств в размере 50 000 рублей, полученных от ФИО63 и с помощью банкомата «Восточный банк», также с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО244Н. снял оставшиеся 50 000 рублей от переведенных ФИО86 Денежные средства полученные от ФИО63, он потратил на личные нужды.

Протоколом осмотра предметов и документов от 25.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ на 2- х листах формата А 4 и CD - R диск, полученные из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГ., содержащие в себе детализацию телефонных звонков и смс-сообщений в период 20.04.2018 года по 22.04.2018 года по телефонному номеру №, зарегистрированному на имя ФИО247, ДД.ММ.ГГ. года рождения, как установлено в ходе предварительного расследования, находящегося в пользовании Белодедова Д.С. с ФИО86, в пользовании которого находился абонентский номер +№.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО37 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО37, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в сети «интернет» в мае 2018 года увидел объявление о продаже колесного экскаватора - погрузчика «Komatsu FAI 590S», за 490 000 рублей. В объявлении был указан номер телефона владельца №.
07 мая 2018 года он созвонился с покупателем, ему ответил ФИО83, представившийся ФИО103. В ходе телефонного разговора с Вячеславом обсудили стоимость погрузчика, которая составляла 470 000 рублей и 70 000 рублей составляла стоимость доставки из <.........> <.........>. ФИО103 пояснил, что стоимость доставки в размере 70 000 необходимо перевести на банковскую карту банка «Альфа банк» №.

08 мая 2018 года в 10 часов 05 минут (время московское) на указанную карту, он со своей банковской карты № при помощи приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей на карту «Альфа банка» №. Оставшуюся сумму 40 000 рублей Вячеслав попросил перевести на банковскую карту «Сбербанка», принадлежащую его другу №. 08 мая 2018 года в 13 часов 22 минуты (время Московское) он перечислил при помощи приложения «Сбербанк онлайн» на указанную карту денежные средства в сумме 40 000 рублей, получателем был указан ФИО94 К. Смс - сообщением в приложении «Whats App» Вячеслав отправил ему фото паспорта на имя ФИО66, ДД.ММ.ГГ. года рождения, а также фото паспорта колесного экскаватора погрузчика «Komatsu FAI 590S», 1995 года выпуска, заводской номер FAI590S-H29R, номер двигателя PG628T9В. В паспорте самоходной машины собственником машины был указан ФИО66. ДД.ММ.ГГ. Вячеслав написал, что у того проблемы, и попросил его перевести тому половину стоимости погрузчика, то есть 235 000 рублей, он отказался. Тогда Вячеслав сказал, что переведет уже оплаченные им 70 000 рублей на его карту, а погрузчик продаст другим людям, то есть сделка не состоится. Он согласился и стал ждать деньги в сумме 70 000 рублей, которые Вячеслав обещал ему снова перечислить на его карту. ДД.ММ.ГГ. деньги так и не поступили, он предупредил Вячеслава, что обратится с заявлением в полицию. После этого Вячеслав отключил телефон, и больше на связь не выходил. Ущерб в сумме 70 000 рублей для него является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО160, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имелся «Хостел», по адресу: <.........>, где проживал ФИО10, у него есть также знакомый ФИО111 Максим. Примерно в мае 2018 года на <.........>, где у него находился «Хостел» приехал парень на автомобиле «Land Rover Range Rover», 2013 года выпуска, золотистого цвета - друг ФИО205, в последующем как тот ему представился Белодедовым Денисом. Он подумал сделать Белодедову предложение о совместно коммерческой деятельности, но того этот разговор не заинтересовал, тот лишь интересовался есть ли у его рабочих банковские карточки. В последствии увидел, что Белодедов разговаривает с одним из его рабочих - ФИО10, у которого взял банковскую карту, ему показалось это подозрительным. Спустя некоторое время ему стало известно, что ФИО200 вернул ФИО10 банковскую карту последнего. В последующем ФИО200 интересовался у него как можно связаться с ФИО10, но он всячески пытался прервать их разговор, так как его настораживала, что Белодедов Денис берет у ФИО10 банковскую карту, и не пользуется своей. Для чего Белодедову нужна была чужая банковская карта, он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее он некоторое время проживал в «Хостеле», расположенном по адресу: <.........>, принадлежащем ФИО248. У него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированная на его имя. К данной банковской карте была подключена услуга «мобильный банк», привязанная к его абонентскому номеру телефона №, зарегистрированному на его имя. Примерно ДД.ММ.ГГ. после 14 часов 00 минут он находился в «Хостеле», куда на автомобиле приехал парень на автомобиле «Land Rover Range Rover», в последующем он узнал, что того зовут Белодедов Денис, и тот знакомый ФИО249. ФИО200 поинтересовался у него, есть ли у него банковская карта ПАО «Сбербанк России», и если есть, попросил дать ему, чтобы на карту перевели денежные средства для ФИО200. Он согласился помочь и передал ФИО200 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, назвав пи-код. Через некоторое время ему пришли смс-оповещения о зачислении денежных средств в размере 40000 рублей, и их снятии. Примерно через 30-40 минут Белодедов приехал к вышеуказанному «Хостелу» и передал ему вышеуказанную банковскую карту. Никаких денежных вознаграждений за пользование его банковской карты ФИО200 ему не обещал и не передавал. О том, что Белодедову Денису необходима была данная банковская карта для мошеннических действий, ему также не было известно, об этом он узнал только при допросе. ФИО37 ему не знаком.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО37 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2018 года, согласно которому следователем с участием заявителя ФИО37 в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <.........> осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО37, в котором в приложении Сбербанк онлайн» во вкладке «операции» представлена история операции по карте №. Участвующий в осмотре ФИО37 пояснил, что с указанной карты он с помощью приложения «Сбербанк онлайн» совершил перевод денежных средств на карту Альфа банка № в сумме 30 000 рублей и на карту ПАО Сбербанк» № в сумме 40 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018 года, согласно которому следователем, с участием потерпевшего ФИО37 осмотрена <.........> <.........>, участвующий в ходе осмотра ФИО37 показал, что в указанной квартире ДД.ММ.ГГ. он осуществил перевод денежных средств общей суммой 70 000 рублей в счет покупки экскаватора со своей банковской карты №.

Протокол осмотра документов от 05.12.2018, в ходе которому следователем осмотрен ответ из ОВМ УМВД России по Приморскому краю от 27.11.2018 года №, из которого следует, что паспорт серии № от ДД.ММ.ГГ. выдан на имя ФИО66, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Протокол осмотра предметов и документов от 27.08.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший по запросу № от 20.06.2019 года из ПАО «МТС» № от 02.07.2019 года, согласно которому владельцем абонентского номера № в период с 03.05.2018 года по 13.12.2018 года, являлся ФИО67 ДД.ММ.ГГ. года рождения. Из протокола осмотра следует, что в период с 07.05.2018 года по 11.05.2018 года зарегистрированы факты соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании обвиняемого Белодедова Д.С. с абонентским номером №, находящимся в пользовании потерпевшего ФИО37

Ответом из ПАО Сбербанк №ЗНО0063517644 от 20.11.2018 года, согласно которому банковская карта № (счет №), открыта 20.12.2014 года, в дополнительном офисе № по адресу: <.........> на имя ФИО37, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Ответом из ПАО Сбербанк №ЗНО0066379435 от 11.12.2018 года, согласно которому банковская карта №, (счет №), открыта на имя ФИО10 в дополнительном офисе 8635/071 по адресу: <.........>

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО38 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО38, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 27 мая 2018 года на сайте www. Avito.ru увидел объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15», производства Япония, стоимостью 50 000 рублей, к объявлению прилагалось 5-6 фотографий. ДД.ММ.ГГ. он со своего № созвонился с продавцом данного лодочного мотора по телефону №, указанный в объявлении. Продавец представился ФИО112, который разговаривал уверенно и у него не вызывало сомнений о честности договоренной сделки. В ходе разговора договорились, что он переведет ФИО112 50 000 рублей, а тот на следующий день - 28 мая 2018 года из г. Волжского отправит мотор транспортной компанией в г. Фролово по месту его проживания. Он попросил чтобы доставку ФИО112 оформил на его гражданскую супругу - ФИО68, так как на момент телефонного разговора он находился в <.........> и передал данные супруги по телефону устно. Со слов ФИО68, ФИО112 на электронную почту последней скинул копию паспорта и номер банковской карты на которую нужно было перечислить 50 000 рублей, в счет оплаты лодочного мотора. После получения вышеуказанных документов, ему необходимо было оплатить сумму 50 000 рублей, и в течение месяца ждать доставку техники, которая должна была прийти транспортной компанией, какой именно, ФИО112 не уточнил. ФИО68 в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ. перезвонила продавцу по имени ФИО112 и попросила прислать ей на «Whats App» копию паспорта. От последней ему известно, что тот прислал ФИО68 копию паспорта, та в личном кабинете налоговой проверила по паспортным данным, что тот зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. От ФИО68 ему известно, что так как посылка должна была оформляться на имя последней, она выслала продавцу по имени ФИО112 с помощью «Whats App» со своего абонентского номера № на абонентский № свой отсканированный паспорт. После чего он, находясь в <.........>, используя программу «Сбербанк онлайн» перевел ФИО112 по указанному им номеру карты денежные средства в размере 25 000 рублей. В это же время его супруга ФИО68 находясь в <.........>, посредством программы «Сбербанк онлайн» также перевела указанному лицу денежные средства в размере 25 000 рублей. После того как деньги были перечислены, ФИО112 на связь более не выходил. В результате действий неустановленного лица, представившегося ему как ФИО112, ему причинен значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО68, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 27 мая 2018 года ее сожитель ФИО196 на сайте www. Avito.ru <.........> нашел объявление о продаже лодочного мотора «Yamaha 15» за 50000 рублей. ФИО196 связался с продавцом по абонентскому номеру, указанному в объявлении: №, продавец представился ФИО112 и подтвердил наличие у того мотора и данные, указанные в объявлении. Договорились о том, что ФИО196 переведет ФИО112 50 000 рублей, а тот в свою очередь 28 мая 2018 года из Волжского отправит мотор транспортной компанией в <.........>. ФИО196 позвонил ей, объяснил ситуацию и переслал все полученные от ФИО112 данные смс - сообщением на ее абонентский номер телефона №. ФИО196 27 мая 2018 года перевел на карту Дмитрия 25 000 рублей со своей банковской карты, воспользовавшись услугой «Сбербанк онлайн». 27 мая 2018 года она, воспользовавшись услугой «Сбербанк онлайн» перевела на карту продавца ФИО112 25 000 рублей, также в счет оплаты лодочного мотор. С 29.05.2018 года телефон ФИО112 стал недоступен.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО38 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2018 года, согласно которому следователем, с участием свидетеля ФИО68 осмотрен частный <.........>, расположенный по адресу: <.........>. Участвующая при осмотре места происшествия свидетель ФИО68 показала, что, находясь в <.........> по адресу: <.........> за компьютерным столом, она по просьбе супруга ФИО38, воспользовавшись услугой «Сбербанк онлайн», перевела на карту продавца ФИО112 денежные средства в размере 25 000 рублей на покупку лодочного мотора.

Протоколом осмотра документов от 25.03.2019 года, согласно которому следователем осмотрены копии документов: скриншоты переписки по Whats App; скриншоты платежных документов, согласно которым ФИО38 27.05.2018 года перечислены денежные средства двумя платежами по 25000 рублей на карту получателя; копия паспорта на имя ФИО39; распечатки с личного кабинета билайн телефона потерпевшего ФИО38, предоставленные ФИО38

Протоколом осмотра документов от 25.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрена фотография банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО38

Протокол осмотра документов от 24.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрена фотография банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО68

Информацией, предоставленной сотовым оператором Приморского края ПАО МТС и CD диска, согласно которой абонентского № оформлен 03.05.2018 года в ПАО «МТС» на имя ФИО67 ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Ответом, поступившим из ПАО Сбербанк №ЗНО0089822758 от 02.08.2019 года, согласно которому банковская карта №, номер счета №, открыта на имя ФИО38, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Ответом, поступившем из ПАО Сбербанк №ЗНО0066379381 от 17.12.2018 года, согласно которому, банковская карта №, с номером счета № открыта на имя ФИО68.

Протоколом осмотра документов от 25.09.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО Сбербанк №ЗНО0089822758 от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что банковская карта № с номером счета № открыта на имя ФИО38 Согласно выписки по счету, отражена информация, о том, что с карты №, номер счета - 40№, место открытия карты номер ГОСБ – 8621; Место открытия карты номер ВСП - 7772; дата операции (время московское) ДД.ММ.ГГ. 10:02; код авторизации - 298631; вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RU; сумма в валюте счета - 25 000; валюта - 810; Сумма в валюте транзакция - 25 000; валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE.; карта/кошелек отправителя - получателя - №.

Ответом, поступившем из ПАО «Сбербанк» №8635-20-исх/108 от 10.04.2021 года, расчетный счет № открыт 19.06.2016 года, расчетный счет № открыт 18.11.2015 года.

Протоколом осмотра документов от 14.04.2021 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО Сбербанк
№-исх/108 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, расчетный счет № открыт 19.06.2016 года на имя ФИО38. Расчетный счет № открыт 18.11.2015 года открыт на имя ФИО68.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО40 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО40, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 мая 2018 года на сайте www. Drom.ru увидел объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15» стоимостью 50 000 рублей, в объявлении указан абонентский № и имя ФИО103. ДД.ММ.ГГ. связался с продавцом по номеру № на №. В ходе разговора ФИО103 сказал, что деньги за лодочный мотор нужно будет перевести на банковский счет и выслал посредствам программы «Whats App» реквизиты своего счета. Также ФИО103 выслал копию своего паспорта на имя ФИО66, ДД.ММ.ГГ. года рождения и фотографию мотора. 28 мая 2018 года ему позвонил ФИО103 сообщил, что находится в компании «Энергия», чтобы отправить ему мотор, скинув ему табличку с часами работы транспортной компании. Вячеслав также отправил ему номер банковской карты, на которую он должен перевести деньги. 28 мая 2018 года примерно в 12 часов дня, его супруга Часовских по его просьбе, в его присутствии с помощью компьютера через программу «сбербанк онлайн», с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № перевела денежные средства на банковскую карту №, открытую в ВТБ денежные средства в сумме 50 000 рублей двумя переводами по 30 000 рублей и 20 000 рублей. Он сразу же попросил ФИО103 отправить ему по «Whats App» фотографии накладных на отправленный груз - лодочный мотор, тот пообещал, что отправит фотографии накладных, но так и не перезвонил, телефон отключил. Таким образом, он понял, что в отношении него было совершено мошенничество. В результате действий неустановленного лица, представившегося ему как Вячеслав, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО151, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в мае 2018 года ее супруг ФИО40 решил приобрести лодочный мотор, увидел подходящее объявление в сети «интернет», продавцом был указан ФИО103, стоимость мотора составляла 50000 рублей. 26 мая 2018 года ФИО40 со своего телефона № созвонился с ФИО103, с которым договорился о покупке мотора. ДД.ММ.ГГ. примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с персонального компьютера через приложение ПАО «Сбербанк онлайн» с банковской карты №, оформленной ФИО40 к которой подключена услуга «Мобильный банк» на номер телефона №, она по просьбе ФИО40 на банковскую карту ВТБ № в счет покупки лодочного мотора, перевела денежные средства в сумме 50 000 рублей. Платеж был осуществлен двумя операциями в 30 000 рублей и 20 000 рублей. Позже она с ФИО40 поняли, что их обманули, денежные средства похитили обманным путем.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО40 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протокол осмотра места происшествия от 19.12.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО40, осмотрен ноутбук с помощью которого ФИО151 по просьбе ФИО40 перевела 50 000 рублей двумя переводами за лодочный мотор, через приложение «Сбербанк онлайн», установленном на ноутбуке по адресу: <.........>.

Ответом из ПАО Сбербанк № ЗНО0063517647 от 20.11.2018 года, согласно которому банковская карта № счета № открыта 28.02.2013 года на имя ФИО40

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО41 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО41, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.05.2018 года на сайте «Avito.ru» увидел объявление о продаже лодочного мотора «Yamaha 15», стоимостью 50 000 рублей, в объявлении указан абонентский номер продавца - №, с указанием имени «ФИО42». Его заинтересовал данный мотор, так как его стоимость была ниже среднерыночной. Он связался с продавцом со своего абонентского номера № по указанному в объявлении номеру №. В ходе разговора продавец представился ФИО42, жителем <.........> края, у него сохранилась аудиозапись разговора. В ходе разговора ФИО42 говорил очень уверенно, настойчиво, поэтому его ничего и не насторожило, и он поверил ФИО42. Так как ФИО42 ему сказал, что на указанный мотор было несколько покупателей, он предложил тому оплатить стоимость мотора в полном объеме в ближайшее время. ФИО42 прислал ему видео мотора и первую страницу своего паспорта. 31.05.2018 года в 11:12 продавец, представившийся ФИО42, отправил ему на его абонентский номер с абонентского номера № номер счета, куда необходимо было перечислить деньги за мотор - №. 31 мая 2018 года находясь в г. Байките он перевел через приложение «Райфайзен банк», установленный на его мобильном телефоне, деньги в сумме 50 000 рублей на счет №, указанный продавцом по имени ФИО42 в счет полной оплаты за мотор марки «Yamaha 15». Однако, ФИО42 мотор не выслал ему, а затем отключил телефон. Он понял, что в отношении него было совершенно мошенничество. В результате действий неустановленного лица, представившегося ему как ФИО42, ему причинен значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО41 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Ответом из АО «Райффайзенбанк», предоставленным потерпевшим ФИО41, согласно которому номер счета - № открыт 02.07.2017 года банк - Филиал «Сибирский» АО «Райффайзенбанк»; клиент - ФИО41; наименование счета - Прочие счета физического лица; валюта счета - 810 (Российский рубль).

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2019 года, согласно которому следователем осмотрен CD - R диск, предоставленный потерпевшим ФИО41 в ходе допроса от ДД.ММ.ГГ., на котором содержатся сведения о переговорах ФИО41 с Белодедовым Д.С. по факту покупки-продажи лодочного мотора.

Протокол осмотра документов от 12.05.2019 года, согласно которому следователем осмотрены копия платежного документа, согласно которому ФИО41 перевел 50000 рублей; скриншоты переписки Whats App, с продавцом, опубликовавшем объявление, предоставленные ФИО41

Ответом из ОВМ МО МВД России «Канский» от 28.05.2020 года, согласно которому паспортом серии №, выдан ДД.ММ.ГГ. УВД <.........> на ФИО62, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО42, ДД.ММ.ГГ. года рождения в ОВМ МО МВД России «Канский» паспортом гражданина РФ не документировался.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО43 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО43, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31 мая 2018 года он на сайте www.avito.ru увидел объявление о продаже лодочного мотора «YAMAHA-15», цена не была указана, в последующем с продавцом, представившемся ФИО42 договорились на сумму 50 000 рублей, ФИО197 связывался по телефону №. 31 мая 2018 года ФИО42 отправил ему на абонентский номер с абонентского номера № номер счета, куда необходимо было перечислить задаток за лодочный мотор - №. Так как у него не было банковской карты, то он попросил у своего знакомого ФИО69 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с целью перевести денежные средства за покупку лодочного мотора, Савкин согласился и передал ему банковскую карту. ДД.ММ.ГГ. в обеденное время, через терминал ПАО «Сбербанк», расположенный в здании аэропорта по ул. Аэровокзальная в с. Богучаны он перевел денежные средства в размере 50 000 рублей двумя переводами по 20 000 рублей и 30 000 рублей за лодочный мотор продавцу ФИО42. Приблизительно 5 или 6 июня 2018 года, продавец перестал выходить на связь. Он понял, что в отношении него было совершенно мошенничество. В результате действий неустановленного лица, представившегося ему как ФИО42, ему причинен значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО69, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.05.2018 года он по просьбе своего друга ФИО43, передал тому свою банковскую карту «Сбербанк России» №, которая зарегистрирована на его имя, мобильный банк был подключен к номеру №. ФИО43 рассказал ему, что в сети интернет нашел объявление о продаже лодочного мотора и хочет мотор приобрести, для этого необходимо было с банковской карты на счет продавца перечислить денежные средства в размере 50 000 рублей. Ему приходили смс-оповещения через мобильный банк о переводе 50 000 рублей двумя переводами. После того как ФИО43 перечислил денежные средства продавцу лодочного мотора, представившегося как ФИО42 денежные средства, он банковскую карту ему вернул.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО43 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2018 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО43 осмотрен банкомат ПАО Сбербанк АТМ №, расположенный в здании Аэропорта «Богучаны», по адресу: <.........>. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО43 показал, что, через указанный банкомат он 31.05.2018 года перевел денежные средства в размере 50 000 рублей, за лодочный мотор.

Ответом из ПАО Сбербанк № ЗНО0068806316 от 16.01.2019 года, согласно которому банковская карта № счет № открыта 14.12.2015 года на имя ФИО69 ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО71 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО161, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно 09 октября 2018 года он на сайте www.avito.ru нашел объявление о продаже лодочных моторов, которое его заинтересовало. В объявлении было указано, что продается два лодочных мотора: марки «Yamaha - 40, 4 - х тактный», стоимостью 150 000 рублей и лодочный мотор марки «Yamaha - 25», стоимостью 100 000 рублей, также в объявлении было указано, что данные лодочные моторы находятся в г. Дудинка и контактный номер сотового телефона №. Объявление его заинтересовало, и он со своего абонентского номера телефона №, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер телефона №, мужчина, разместивший объявление представился Ильей. В ходе дальнейших разговоров с Ильей, он решил приобрести у него три лодочных мотора, договорились на общей цене 480000 рублей. Он поверил ФИО115, так как тот говорил уверенно, скидывал ему необходимые фото и видеоматериалы на лодочные моторы. Также в ходе телефонного разговора он сказал ФИО115, что находится на работе в рейсе и сможет приехать забрать лодочные моторы к тому в конце осени, и чтобы Илья моторы не продавал, на что тот сказал, что тогда необходимо перевести всю стоимость лодочных моторов. 23 октября 2018 года Илья прислал фотографию паспорта на имя ФИО14, а также данные банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО14 и написал смс -сообщение, что данная карта и счет в банке принадлежит тестю Ильи, и что он может на данный счет или на данную карту перевести деньги.

26 октября 2018 года он передал деньги в сумме 140 000 рублей своей супруге ФИО152, а та в отделении ПАО «Сбербанк» <.........> через кассира отделения перевела денежные средства на счет ФИО14 Сам он не мог перевести деньги, так как находился на работе.

30 октября 2018 года он отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........> он перевел 200 000 рублей на карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО14 Илья сказал, чтобы он перевел оставшиеся денежные средства, и тот отправит ему лодочные моторы.

31 октября 2018 года примерно в 14 часов 25 минут или в 10 часов 25 минут по Московскому времени, находясь в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: пгт. Березовка, <.........>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № перевел 140 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО14. ФИО115 подтвердил, что деньги поступили. После этого продавец, представившиеся Ильей перестал выходить на связь, свой телефон отключил.

Таким образом, он перевел Илье на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО14, в общей сумме 480 000 рублей, тремя переводами, а именно: ДД.ММ.ГГ. - 140 000 рублей, ДД.ММ.ГГ. - 200 000 рублей и ДД.ММ.ГГ. - 140 000 рублей. До настоящего времени лодочные моторы ему не пришли, денежные средства ему никто не вернул. В результате совершенного преступления, ему причинен материальный ущерб на сумму 480 000 рублей, который является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО152, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно 09 октября 2018 года ее супруг сообщил ей, что на одном из сайтов он нашел объявление о продаже лодочных моторов, позвонил по указанному объявлению и договорился приобрести у мужчины по имени ФИО115 трех лодочных моторов. Примерно 26 октября 2018 года ей на сотовый телефон позвонил ФИО71, попросил приехать в <.........>, взять у него 140 000 рублей и перевести на номер карты, который также ей сообщил, банковская карта была оформлена на имя ФИО14. Сам ФИО71 из-за того, что находился на работе, не мог поехать и перевести денежные средства. В <.........>, она в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........>, кассир по ее просьбе около 13 часов 00 минут по Московскому времени ДД.ММ.ГГ. перевел 140 000 рублей на счет ФИО186. О том, что деньги переведены, она сообщила супругу. Ей известно, что ее супруг неоднократно созванивался с продавцом лодочных моторов, и в последующем также перевел на счет последнего денежные средства по 200 000 рублей и 140 000 рублей. Таким образом, в общей сумме на счет ФИО186 были переведены 480 000 рублей в счет оплаты трех лодочных моторов. После ДД.ММ.ГГ. Илья перестал выходить на связь, на звонки не отвечал. 20 ноября 2018 года ее супруг ФИО71 написал заявление в полицию.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО71 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2018 года, согласно которому следователем с участием заявителя ФИО71 осмотрено отделение ПАО Сбербанк ОСБ № по адресу: <.........>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия заявитель ФИО71, пояснил, что 30.10.2018 года и 31.10.2018 года, он, находясь в данном отделении банка, перевел 200 000 рублей и 140 000 рублей со своей банковской карты на банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО14, в счет оплаты лодочных моторов.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2018 года, согласно которому следователем с участием ФИО152, осмотрено отделение ПАО Сбербанк ОСБ №, расположенное по адресу: <.........>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО152, пояснила, что 26 октября 2018 года, находясь в данном отделении банка, с помощью кассира перевела 140 000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк ФИО14 по просьбе супруга ФИО71

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021 года, согласно которому следователем смотрен банкомат «Промсвязьбанк», расположенный по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2021 года, согласно которому следователем осмотрен банкомат «Газпромбанк», расположенный в торговом центре «В-лазер» по адресу: <.........>

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2021 года, согласно которому следователем осмотрен банкомат АО «Альфа банк», расположенный по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2021 года, согласно которому следователем осмотрено помещение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2021 года, согласно которому следователем осмотрен банкомат «Приморье», расположенный по адресу: <.........>.

Ответом из ПАО Сбербанк № ЗНО0091176436 от 13.08.2019 года, из которого следует, что банковская карта № (счет №), открыта 26.12.2016 года на имя ФИО71

Протоколом осмотра документов от 02.11.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк ЗНО0091176436 от 13.08.2019 года, содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной на имя ФИО71. Банковская карта №, выпущена на имя ФИО14. Согласно отчета обо всех операциях по счету карты №, следует, что с карты №; номер счета - №; место открытия карты номер ГОСБ - 8646; место открытия карты номер ВСП - 7770; дата операции (время Московское) - 30.10.2018 года 12:41; код авторизации - 286644; вид, место совершения операции - OSB 8646 0067 BEREZOVKA RU, сумма в валюте счета - 200 000; валюта - 810; сумма в валюте транзакции - 200 000; валюта операции - 810; валюта - RUSSIAN ROUBLE, карта/кошелек отправителя - получателя - №. Далее отражена информация о том, что с карты №; номер счета - №; место открытия карты номер ГОСБ - 8646; место открытия карты номер ВСП - 7770; дата операции (время Московское) - 31.10.2018 года 10:26; код авторизации - 262703; вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RU, сумма в валюте счета - 140 000; валюта - 810; сумма в валюте транзакции - 140 000; валюта операции - 810; валюта - RUSSIAN ROUBLE, карта/кошелек отправителя - получателя - №.

Ответом из ПАО Сбербанк № ЗНО0103233906 от 25.11.2019 года, согласно которому банковская карта № (счет №), дата открытия: ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО14. Карта заблокирована: ДД.ММ.ГГ., перевыпущена на карту: №, ДД.ММ.ГГ.. Открыта в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <.........>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк ЗНО0103233906 от ДД.ММ.ГГ., содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте №, (счет №), оформленной на имя ФИО14, согласно которому банковская карта №, (счет №) открыта: 28.09.2018 года на имя ФИО70, 27.05.1968 года рождения. Карта заблокирована: 31.10.2018 года, перевыпущена на карту:№, 01.11.2018 года. Согласно отчета о всех операциях по счету карты № в период с 26.10.2018 года по 01.11.2018 года, отражена информация о том, что на карту № поступили денежные средства: Карта - 4817****0717; дата транзакции - 2018-10-30 12:41:42; Тип - CH Payment; Описание/провайдер - OSB 8646 0067; Код авторизации - 281705; Сумма транзакции - 200 000; Карта/телефон - 4276****7684; Данные о втором участнике - 0400 324663, ФИО71, 448646 Красноярское ГОСБ. Также отражена информация о том, что на карту № поступили денежные средства: Карта - 4817****0717; дата транзакции - 2018-10-31 10:26:02; Тип - CH Payment; Описание/провайдер - OSB 8646 0067; Код авторизации - 265727; Сумма транзакции - 140 000; Карта/телефон - 4276****7684; Данные о втором участнике - 0400 324663, ФИО71, 448646 Красноярское ГОСБ. Имеется информация о том, что с карты № списаны денежные средства: Номер карты - №; номер счета - 40№; место открытия карты, номер ГОСБ - 8635; место открытия карты, номер ВСП - 299; Дата операции (время Московское) - 26.10.2018 0:00; Код авторизации - 283766; Вид, место совершения операции - 50 let Oktyabrya 93 DALNEGORSK RU; Сумма в валюте счета - 49 500; Валюта - 810; Сумма в валюте транзакции - 49 500; Валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE. Отображена информация о том, что на карту № поступили денежные средства: Номер карты - №; номер счета - 40№; место открытия карты, номер ГОСБ - 8635; место открытия карты, номер ВСП - 299; Дата операции (время Московское) - 26.10.2018 13:06; Код авторизации - 217528; Вид, место совершения операции - OSB 0161 0260 BEREZOVKA RU; Сумма в валюте счета - 140 000; Валюта - 810; Сумма в валюте транзакции - 140 000; Валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE. Отображена информация о том, что с карты № списаны денежные средства: Номер карты - №; номер счета - 40№; место открытия карты, номер ГОСБ – 8635; место открытия карты, номер ВСП - 299; Дата операции (время Московское) - 27.10.2018 0:00; Код авторизации - 223791; Вид, место совершения операции - 50 let Oktyabrya 93 DALNEGORSK RU; Сумма в валюте счета - 49 500; Валюта - 810; Сумма в валюте транзакции - 49 500; Валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE. Также отображена информация о том, что с карты № списаны денежные средства: Номер карты - №; номер счета - 40№; место открытия карты, номер ГОСБ - 8635; место открытия карты, номер ВСП - 299; Дата операции (время Московское) - 30.10.2018 0:00; Код авторизации - 226944; Вид, место совершения операции - Pr. Okeanskiy, 52-A Vladivostok RU; Сумма в валюте счета - 49 500; Валюта - 810; Сумма в валюте транзакции - 49 500; Валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE. Отображена информация о том, что на карту № поступили денежные средства: Номер карты - №; номер счета - 40№; место открытия карты, номер ГОСБ - 8635; место открытия карты, номер ВСП - 299; Дата операции (время Московское) - 30.10.2018 12:41; Код авторизации - 281705; Вид, место совершения операции - OSB 0161 0260 BEREZOVKA RU; Сумма в валюте счета - 200 000; Валюта - 810; Сумма в валюте транзакции - 200 000; Валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE; Карта/кошелек отправителя-получателя - №. Также отображена информация о том, что с карты № списаны денежные средства: Номер карты - №; номер счета - 40№; место открытия карты, номер ГОСБ - 8635; место открытия карты, номер ВСП - 299; Дата операции (время Московское) - 31.10.2018 0:00; Код авторизации - 521358; Вид, место совершения операции - 10 ARTEKOVSKAYA STR Vladivostok RU; Сумма в валюте счета - 40 000; Валюта - 810; Сумма в валюте транзакции - 40 000; Валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE. Отображена информация о том, что на карту № поступили денежные средства: Номер карты - №; номер счета - 40№; место открытия карты, номер ГОСБ - 8635; место открытия карты, номер ВСП - 299; Дата операции (время Московское) - 31.10.2018 10:26; Код авторизации - 265727; Вид, место совершения операции - SBOL MOSCOW RU; Сумма в валюте счета - 140 000; Валюта - 810; Сумма в валюте транзакции - 140 000; Валюта операции - 810; Валюта - RUSSIAN ROUBLE; Карта/кошелек отправителя-получателя - №.

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО45 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО45, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 декабря 2018 года на сайте «Авито» увидел объявление о продаже экскаватора-погрузчика «JCB 3 СХ» в городе Чита Забайкальского края, под объявлением был указан абонентский №, а также было указано контактное лицо - ФИО76. Стоимость экскаватора-погрузчика составляла 680 000 рублей. В этот же день он позвонил на указанный в объявлении абонентский № с абонентского номера №, который находится в его пользовании, однако был зарегистрирован на его дочь - ФИО72. Ему ответил ФИО83, который представился ФИО76. Продавец объяснил ему, что для покупки и доставки указанной спец.техники необходимо заключить договор купли-продажи, а затем уже оплатить стоимость экскаватора, также сказал, что 680 000 рублей это стоимость самого экскаватора-погрузчика «JCB 3 СХ», но также необходимо заплатить еще 100 000 рублей на переправку экскаватора-погрузчика с помощью фуры с прицепом, срок доставки составлял от 14 до 20 дне, в зависимости от погодных условий. Таким образом, общая стоимость экскаватора-погрузчика «JCB 3 СХ» составляла 780 000 рублей. ФИО83, представившийся ФИО76, говорил очень уверенно, он тому поверил. 17.12.2018 года ФИО124 в приложении «Вайбер» скинул ему фотографию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО76, фотографию банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО76, фотографию паспорта самоходной машины экскаватора -погрузчика «JCB 3 СХ». Так как условия продажи его полностью устраивали, 17.12.2018 года он примерно в 17 часов 50 минут по астраханскому времени, он перечислил на счет указанной ФИО76 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 200 000 рублей. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № была зарегистрирована на его мать - ФИО73, однако, находилась в его пользовании. 18.12.2018 года примерно в 15 часов 00 минут он снова перевел денежные средства со счета находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 200 000 рублей. Также он осуществил еще два денежных перевода на банковскую карту ФИО76, а именно, 20 декабря 2018 года примерно в 13 часов 30 минут по астраханскому времени на сумму 200 000 рублей и примерно в 13 часов 40 минут также по астраханскому времени в сумме 180 000 рублей. Таким образом, в период с 17.12.2018 года до 20.12.2018 года он со счета находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которую ему указал якобы ФИО76 перевел денежные средства в размере 780 000 рублей за покупку экскаватора - погрузчика JCB 3 СХ. 20 декабря 2018 года ФИО124 прислал ему абонентский №, сообщив, что это абонентский номер водителя фуры - ФИО120. Он созванивался с водителем Мизаил, который подтвердил, что везет несколько экскаваторов-погрузчиков, один из которых необходимо доставить в г. Астрахань. Спустя несколько дней он снова попытался связаться с ФИО120, однако, номер телефона последнего был выключен, номер телефона продавца экскаватора - погрузчика, также был отключен. Он зашел на сайт «Авито», на котором увидел, что объявление о продаже экскаватора погрузчика JCB 3 СХ заблокировано, тогда он понял, что его обманули и путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в размере 780 000 рублей. Ущерб является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО72, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2016 года она зарегистрировала на свое имя сим - карту сотовой компании МТС с абонентским номером №, этим номером не пользовалась, в последующем этот абонентский номер находился в пользовании ее отца ФИО45

Показаниями свидетеля ФИО76, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2018 года по просьбе своего знакомого ФИО250 оформил в ПАО «Сбербанк» золотую банковскую карту VISA №, которую вместе с копией своего гражданского паспорта передал последнему. В феврале 2019 года он по просьбе ФИО251, данную банковскую карту заблокировал. Кто на самом деле пользовался данной картой он не знает. Какие денежные переводы осуществлялись на данную карту, ему также не известно.

Показаниями свидетеля ФИО162, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 августа 2018 года он освободился из мест дишения свободы, у него было трудное финансовое положение, в связи с чем он рассматривал любые способы заработка. Примерно в ноябре 2018 года в мессенджере «Телеграмм» он получил сообщение от неизвестного пользователя с предложением заработать денежные средства. Ему необходимо оформить золотую банковскую карту ПАО «Сбербанка России», также к данной карте необходима ксерокопия паспорта владельца банковской карты. Еще одним из условий было отсутствие подключенной услуги мобильный банк с привязкой к абонентскому номеру. За продажу указанной карты неизвестный предложил ему денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Он согласился, и обратился к своему знакомому ФИО76 с просьбой оформить на свое имя указанную банковскую карту, тот согласился. В ноябре 2018 года ФИО76 оформил на свое имя банковскую карту, которую вместе с пин-кодом и копией гражданского паспорта передал ему. Указанную карту он отправил через маршрутной такси в г. Владивосток лицу, которое с ним связывалось в мессенджере «Телеграмм» по поводу карты. Денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей ему было перечислено на банковскую карту его знакомого по имени Леонид. Примерно в январе или феврале 2019 года ему позвонил ФИО76 и сообщил, что с помощью указанной карты предположительно совершены противоправные действия, и с ФИО76 связывались сотрудники полиции. Он посоветовал ФИО76 карту заблокировать.

Показаниями свидетеля ФИО163, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает парикмахером. К ней на стрижку записывался постоянный клиент по имени ФИО125, который записывался к ней через администратора 16 декабря 2018 года и записался на 17 декабря 2018 года, при записи он назвал имя ФИО125 и оставил для связи номер телефона №.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО45 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2018 года, согласно которому следователем с участием заявителя ФИО45 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <.........>. В ходе осмотра места происшествия, заявитель ФИО45, указал на данный участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГ. через приложение «Сбербанк» онлайн со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в размере 200 000 рублей неизвестному ему лицу, в часть оплаты трактор и в сумме 180 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО45 осмотрена терасса у дома, расположенная на участке №<.........> <.........>. В ходе осмотра места происшествия участвующий потерпевший ФИО45, указал на указанное место, показав, что 16.12.2018 года на интернет сайте www. Avito.ru обнаружил объявление о продаже экскаватора погрузчика «JCB 3 CX», в городе <.........>, под объявлением был указан абонентский номер телефона №, а также было указано контактное лицо, которое выложило данное объявление, а именно ФИО76. По указанному адресу переводил денежные средства 17.12.2018 года и 18.12.2018 года в общей сумме 400 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России» №, в котором открыт счет ПАО Сбербанк № карта № на имя ФИО73, расположенное по адресу: <.........> отделение №.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2021 года, согласно которому следователем осмотрено помещение, расположенное в торговом центре «Кловер Хаус» по адресу: <.........>.

Протоколом выемки от 18.07.2019 года, согласно которому следователем у потерпевшего ФИО45, в помещении служебного кабинета № СЧ СУ УМВД России по городу Астрахани были изъяты: мобильный телефон марки «ZTE», с сим - картой внутри с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Nokia», с сим - картой внутри с абонентским номером №.

Протоколом осмотра предметов от 18.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрены, изъятые у потерпевшего ФИО45 в ходе выемки от 18.07.2019 года: мобильный телефон марки «ZTE», с сим - картой с абонентским номером № и мобильный телефон марки «Nokia», с сим - картой с абонентским номером №.

Ответом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0069685937 от 24.01.2019 года, согласно которому банковская карта № (счет № Maestro Социальная), оформлена 30.01.2016 года на имя ФИО74 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, по адресу: <.........>

Ответом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО007142725 от 13.02.2019 года, согласно которому, банковская карта №, оформлена на имя ФИО76, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Согласно информации, предоставленной сотовым оператором Приморского края ПАО «МТС» и CD - R, абонентский №, находящийся в пользовании потерпевшего ФИО45 оформлен 02.04.2016 года в ПАО «МТС» на имя ФИО72; абонентский №, находящийся в пользовании Белодедова Д.С. оформлен 03.11.2018 года в ПАО «МТС» на имя ФИО75.

Согласно информации, предоставленной сотовым оператором Приморского края ПАО «Акос» и CD - R диска, абонентский №, находящийся в пользовании Белодедова Д.С. оформлен 12.12.2018 года в ПАО «Акос» на имя ФИО15.

Протоколом осмотра предметов и документов от 17.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковской карте № счет № за период с 17.12.2018 года по 21.12.2018 года, открытой на имя ФИО73; выписка о движении денежных средств по банковской карте № счет № за период с 16.12.2018 года по 07.02.2019 года, открытой на имя ФИО76; CD - R диск ответ из ЗАО «АКОС», с детализацией телефонных соединений; CD - R диск ответ из ПАО «МТС», с детализацией телефонных соединений.

Протоколом осмотра документов от 03.10.2019 года, согласно которому следователем осмотрены скриншоты записи с экрана монитора компьютера, предоставленные свидетелем ФИО163

Вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО46 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО46, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно 15 декабря 2018 года он в сети интернет на сайте www.«Avito» увидел объявление о продаже экскаватора-погрузчика марки «JCB 3 CX», 1996 года выпуска, стоимостью 680 000 рублей, для связи с продавцом в объявлении был указан абонентский номер телефона № и данные продавца - ФИО76. В тот же день 15 декабря 2018 года он с его абонентского номера телефона № позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона №. ФИО76 ответил ему на все его вопросы, пояснив, что экскаватор в хорошем состоянии, в случае покупки экскаватора, стоимость доставки будет составлять 100 000 рублей. Он сказал Артему, что хочет забронировать данный экскаватор. ФИО124 ему ответил, чтобы он оплатил транспортные расходы, а именно 100 000 рублей. Через приложение «Whats App» ФИО124 прислал ему: фотографию паспорта на имя ФИО76; фотографию с изображением банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО76; фотографию таблички с экскаватора - погрузчика; паспорт самоходной машины. Примерно 18 декабря 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........>, Народный бульвар, <.........>, в 13 часов 40 минут, он с помощью оператора перевел на имя ФИО76 денежные средства в размере 30 000 рублей на карту ПАО «Сбербанк России» №. Созвонившись с ФИО76, тот ему сообщил, что на данный экскаватор имеются еще покупатели. ДД.ММ.ГГ. он в отделение банка «Ренессанс Кредит» оформил потребительский кредит на сумму 700 000 рублей. Примерно 20 декабря 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........>, в 08 часов 15 минут, он с помощью банкомата со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО76 70 000 рублей один переводом. ФИО76 попросил его перевести еще 100 000 рублей в часть оплаты за экскаватор, так как все денежные средства, которые он перевел тому в счет доставки, ФИО76 потратил на доставку указанного экскаватор-погрузчика. Он согласился и примерно 22 декабря 2018 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........> примерно в 15 часов 27 минут перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО76 100 000 рублей. После этого ФИО83, представившийся ФИО76 на связь с ним перестал выходить, он понял, что его обманули. В результате совершенного преступления, ему причинен ущерб на общую сумму 200 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 45 000 рублей.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления в отношении ФИО46 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протокол осмотра места происшествия от 27.08.2019 года, согласно которому следователем, с участием потерпевшего ФИО46 осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <.........>, <.........>.

Протокол осмотра места происшествия от 27.08.2019 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего ФИО46, осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <.........>».

Протокол осмотра места происшествия от 17.06.2021 года, согласно которому следователем осмотрен банкомат «Газпромбанк», расположенный в торговом центре «В-лазер» по адресу: <.........>, <.........> <.........>.

Ответом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0087502919 от 16.07.2019 года, согласно которому, банковская карта №, счет №, открыта 22.11.2018 года на имя ФИО76 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <.........>, 1.

Ответом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0083781170 от 10.06.2019 года, согласно которому банковская карта №, счет № открыта 16.08.2016 года на имя ФИО46 в дополнительном офисе банка № по адресу: <.........>.

Протоколом осмотра документов от 15.07.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО0083781170 от ДД.ММ.ГГ., содержащий сведенья о движении денежных средств по банковской карте №, счет №, оформленной на имя ФИО46.

Протокол осмотра документов от 03.10.2019 года, согласно которому следователем осмотрены скриншоты записи с экрана монитора компьютера, предоставленные в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО163

Кроме того вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО48, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2014 году он был осужден к лишению свободы на срок 2, наказание отбывал в ИК - <.........>, г<.........>, где познакомился с Белодедовым, отбывавшим наказание за мошеннические действия. В 2016 году он освободился из <.........> и стал проживать в <.........>. Примерно в октябре или ноябре 2016 года, с абонентского номера телефона № позвонил Белодедов Д.С. и попросил оформить на свое имя для него (ФИО200) банковскую карту ПАО «ВТБ 24», которую в последующем необходимо было ФИО200 передать в <.........> для личных нужд последнего. Он согласился и в отделении банка ПАО «ВТБ 24» в <.........> оформил на свое имя банковскую карту № ПАО «ВТБ 24». Указанную карту он передал через водителя маршрутного автобуса для Белодедова в <.........>. Примерно в марте 2017 года с абонентского номера сотового телефона №, ему снова позвонил Белодедов, попросил его оформить на себя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России». Он согласился и в отделении ПАО «Сбербанк России» в <.........>, он оформил на свое имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которую также передал через водителя автобуса. Через некоторое время ему снова позвонил Белодедов, сообщил, что срок действия карты заканчивается, попросил произвести перевыпуск данной карты. Когда он по просьбе Белодедова производил перевыпуск карты, Белодедов его попросил через платежную систему «Колибри» перевести на банковскую карту номер которой он не помнит перевести 100 000 рублей, что он и сделал.

Показаниями свидетеля ФИО164, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2017 года по май 2018 года она сожительствовала с Белодедовым, со слов последнего занимался продажей спец. техники. Она не вдавалась в подробности, но когда находились вместе, и ему звонили на рабочие телефоны, то разговоры при ней Белодедов не вел, уходил в другую комнату или на балкон. По предметам, изъятым ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........> «Д» <.........>, где проживали с Белодедовым может пояснить, что мобильный телефон марки «Lenovo» и мобильный телефон марки «BQ» принадлежат Белодедову и являются «рабочими телефонами», на которые ни она, ни мать Белодедова не звонили, абонентские номера сим-карт в этих телефонах ей не известны, мобильный телефон марки «VERTU» является личным телефоном Белодедова, с указанного телефона тот звонил матери. Ноутбук, печать, сим-карты, конверты от сим-карт, документы на автомашину, сама автомашина, одежда - все, что было изъято в ходе обыска в ее присутствии принадлежит Белодедову. Материальное положение Белодедова хорошее, дома всегда есть продукты, за квартиру платит вовремя, если ей нужно было за что-то заплатить или что-то купить, Белодедов давал ей деньги от 10 000 до 30 000 рублей. Изъятую автомашину марки «Land Rover» Белодедов приобрел в марте 2018 года, и оформил на свою мать.

Показаниями свидетеля ФИО47, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО200 является е сыном, проживает в арендованной квартире в <.........>. ФИО200 не работает, ранее был осужден по ст. 159 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы. У Белодедова были разные марки автомобилей, за какие деньги он их покупал, ей не известно, некоторые автомобили были оформлены на ее имя. В марте 2018 года ФИО200 продал очередную автомашину марки «Lexus LX 570», и купил автомашину марки «Land Rover Range Rover», 2013 года выпуска, золотистого цвета, которую также оформил по документам на нее. Машину ФИО200 приобретал за свои денежные средства, она добавила на покупку автомобиля 500000 рублей из своих денежных средств. У нее имеются документы на автомашину, а именно паспорт транспортного средства <.........>, где указано, что автомашина оформлена на ее имя, а также нотариальная доверенность <.........>8 от 17 мая 2018 года на право управления и распоряжения автомобилем. О том, что ее сын привлекается по уголовному делу, она узнала только когда пришла на допрос к следователю, о преступной деятельности сына, ей ничего неизвестно

Показаниями свидетеля ФИО81, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, свой гражданский паспорт на его имя получал в г. Владивостоке. Третьим лицам свой гражданский паспорт не передавал. Ранее неоднократно продавал автомобили, покупателям отправлял лишь фотографию своего паспорта. Белодеов Д.С., ФИО48, ФИО16, ФИО49 ему не знакомы. Откуда у Белодедова Д.С. могла оказаться его копия паспорта, не знает.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в 2016 году она приобрела сим - карту компании ПАО «Мегафон» с абонентским номером 89244386270 и передала в пользование дочери - Белодедовой Н.В., этой сим-картой никогда не пользовалась. О том, что 23.05.2017 года неизвестные лица путем мошеннических действий похитили денежные средства, принадлежащие ФИО18 ей стало известно только в ходе допроса, ей о данном преступлении ничего не известно. ФИО77, 1986 года рождения ей не знаком. Она не знает, кто является владельцем абонентских номеров ПАО «МТС» - № и №.

Показаниями свидетеля ФИО51, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым Белодедов Денис Сергеевич ему знаком, вместе отбывали наказание в колонии №, расположенной в <.........>. Белодедов освободился примерно в 2016 году. У него до лишения свободы имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», Белодедову он банковскую карту не передавал, реквизиты не сообщал, свой паспорт никогда не терял. Никаких документов он по просьбе Белодедова и других лиц не заполнял. ФИО23, ФИО24, ФИО50, ФИО20 ему не знакомы.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2017 году он познакомился с Белодедовым, который поинтересовался не знает ли он, где можно купить банковскую карту ПАО «Сбербанк России», так как Белодедов находится в «черном» списке указанного банка и оформить банковскую карту на свое имя не может. У него были две банковские карты ПАО «Сбербанк России», которые оформил для своих личных целей, тк как планировал улетать в Корею, и ему необходимы были денежные средства, он предложил Белодедову купить у него одну из его банковских карт, а именно карту ПАО «Сбербанк России» №, Белодедов Д.С. согласился и купил банковскую карту за 3000 рублей, сообщив, что карта ему необходима для работы. Через некоторое время он улетел в Корею, а когда вернулся и зашел в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его телефоне, увидел, что по карте, которую он передал ФИО200, были совершены операции, а именно поступления денежные средств и в последствии снятия большими суммами, ему показались эти операции подозрительными, поэтому он заблокировал карту. О том, что ФИО200 совершал мошеннические действия, он узнал в полиции. Такие граждане как ФИО25, ФИО27, ФИО26, ФИО85, ФИО29, ФИО30 ему не знакомы, денежных средств от последних он не получал. В том числе он не заключал договоры купли-продажи спец. техники от своего имени и ФИО27, ФИО29, ФИО28, ФИО25, ФИО79, ФИО26. Адреса электронной почты «1000 mashin@inbox.ru» у него нет и не было, кому эта почта принадлежит, ему не известно. Свой гражданский паспорт он не терял, никому не передавал. В сети интернет на сайтах «farpost.ru»; «Avito», либо других он не размещал объявления о продаже техники: лодочных моторов, экскаваторов - погрузчиков и других видов техники.

Показаниями свидетеля ФИО166, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в 14 лет она получила гражданский паспорт гражданина РФ серии №, который был выдан ДД.ММ.ГГ. ТП № Отделом УФМС России по <.........> в <.........>. Вышеуказанный паспорт ранее всегда находился при ней дома. Данный паспорт никогда не теряла, с собой не брала, третьим лицам не передавала. ДД.ММ.ГГ. по достижению 20 лет, она получила новый паспорт гражданина РФ, серии № от ДД.ММ.ГГ., выданный отделом УФМС России по <.........> в <.........>, а старый паспорт у нее забрали при выдаче нового паспорта. Граждан ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения, Белодедова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения она не знает. Свой первый паспорт серии № она никому не передавала, копии не давала, в сети «Интернет» не выкладывала. Никаких кредитов не брала, никто копии ее паспорта не делал.

Показаниями свидетеля ФИО56, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым Белодедов Д.С. ему не знаком. В 217 году он утерял свою банковскую карту, сразу ее не заблокировал. В 2018 году решил начать копить денежные средства и класть на банковскую карту, но вспомнил, что карту птерял. Он обратился в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в <.........> края, где утерянную карту заблокировал, и оформил перевыпуск карты на сове имя, карту из отделения банка не забрал, мобильный банк не подключал. О том, что на его утерянную банковскую карту поступали крупные суммы денежных средств, он узнал только во время допроса в отделении полиции. О том, что с помощью его банковской карты были совершены мошеннические действия, он также не знал, узнал от сотрудников полиции. Свой гражданский паспорт он никогда третьим лицам не передавал, не терял. В сети интернет объявления о продаже спец. техники никогда не размещал, электронной почты нет, договоры купли - продажи никогда не заполнял и не подписывал.

Показаниями свидетеля ФИО59, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Белодедовым Денисом Сергеевичем, не знаком. Более трех лет назад он потерял свой паспорт, через некоторое время паспорт ему вернули через социальную сеть «Одноклассники». Он увидел объявление о том, что найден паспорт и 07.06.2017 года вернул паспорт. Допускает возможность, что когда его паспорт был утерян, его паспортные данные оказались в сети Интернет.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее у него был гражданский паспорт серия №, который он утерял в <.........> примерно в феврале 2018 года, в связи с чем обратился в полиции, с заявлением об утере паспорта. В марте 2018 года получил новый гражданский паспорт. В его пользовании имеется сотовый телефон марки, IMEI 1 – код № и IMEI 2 – код № и абонентский номер телефона №, зарегистрированный на его имя. В 2014 году в сети интернет на одном из сайтов www.«Avito.ru», он выложил объявление о продаже ранее имеющегося у него в пользовании сотового телефона, в связи с чем, отправлял покупателю сканированный образец своего гражданского паспорта серии №, данных о покупателе сотового телефона не помнит, в связи с давностью событии. Абонентский номер сотового телефона №, ему не принадлежит, на кого он зарегистрирован не знает, у него такого абонентского номера телефона никогда не было. В сети интернет объявления о продаже лодочных моторов он никогда не размещал. Белодедов Д.С. ему не знаком.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в сентябре 2018 года познакомился с Белодедовым, для которого на свое имя оформил банковскую карту № банка «Сбербанк» за 1000 рублей, кроме того позволил белодедову сфотографировать свой гражданский паспорт, чтобы у того был доступ к его персональным данным. В ноябре 2018 года Белодедов снова обратился к нему с просьбой о перевыпуске указанной выше карты, так как ее заблокировали. Он по просьбе Белодедова обратился в банк, где указанную карту перевыпустили, за данную услугу, Белодедов заплатил ему 3000 рублей. О том, что указанная карта необходимы была ФИО200 для совершения преступлений, он не знал.

Информацией, предоставленной ООО «КЕХ еКоммерц», по запросу № от 29.03.2017 года, согласно которой размещено объявление о продаже погрузчика, с абонентским номером 79149757014, находящимся в пользовании обвиняемого Белодедова Д.С.

Информацией, предоставленной ООО «Майл.Ру», по запросу № от ДД.ММ.ГГ., согласно которой электронная почта №.ru зарегистрирована с 14.12.2016 года на ФИО48.

Протокол осмотра документов от 07.11.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ООО «Майл.Ру» по запросу № от 29.03.2017 года, в ходе осмотра которого установлено, что электронная почта vecheslav_1980@inbox.ru зарегистрирована с 14.12.2016 года на имя ФИО48, используемая Белодедовым для совершения мошеннических действий в отношении ФИО87, ФИО16, ФИО18, ФИО49

Протоколом обыска от 13.06.2018 года, в ходе производства которого, следователем с участием ФИО167 по месту жительства Белодедова Д.С. по адресу: <.........> изъяты: ноутбук марки «HP», серийный номер CNF1311MGM; мобильный телефон марки «VERTU» S-052694, IMEI - №, с сим - картой сотовой компании «МТС»; мобильный телефон марки «BQ» IMEI 1 - № и IMEI 2- №; мобильный телефон марки «Lenovo», IMEI 1- № и IMEI 2- №, с сим - картой сотовой компании «МТС» №; сим.карта компании «МТС» с серийным номером «№; сим.карта компании «МТС» с серийным номером «№»; сим.карта компании «TELE 2» с серийным номером «89№»; сим.карта компании «МТС» с серийным номером «№»; сим.карта компании «МТС» с серийным номером «№»; сим.карта компании «TELE 2» с серийным номером «89№»; сим.карта компании «TELE 2» с серийным номером «№»; сим.карта компании «TELE 2» с серийным номером «№»; три куртки, шапка, печать.

Заключением эксперта №2-118 от 29.11.2018 года, согласно которому в памяти мобильного телефона «VERTU» и установленной в него сим-карте № с изображением логотипа сотового оператора «МТС» имеются сведения о телефонной книге, текстовых сообщениях и журнале звонков. В памяти накопителя на жестких дисках «Western Digital» 500 gb s/n: WXG1E51UYK52» установленного в ноутбуке «HP» имеются файлы с изображением документов, которые записаны на DVD – диск. В памяти накопителя на жестких дисках «Western Digital 500 gb s/n: WXG1E51UYK52» установленного в ноутбуке «HP» имеются файлы с изображением документов на которых имеются совпадения по ключевым словам «Договор купли – продажи транспортного средства и частичное совпадение по словам «ФИО7», которые записаны на DVD - диск.

Протокол осмотра предметов от 22.05.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрены, изъятые в ходе обыска по адресу: <.........> по месту жительства обвиняемого Белодедова Д.С.:

- ноутбук марки «HP», серийный номер CNF1311MGM, участвующий в осмотре обвиняемый Белодедов Д.С. показал, что ноутбук принадлежит лично ему, с помощью ноутбука и с использованием определенной программы, он скачивал в сети интернет различные договоры купли - продажи транспортных средств, договоры задатков за транспортное средство, паспорта и редактировал так, как ему было необходимо для совершения мошеннических действий. Также с помощью данного ноутбука он размещал объявления о продаже спец. техники.

- мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета, IMEI 1- № и IMEI 2 – №, участвующий в ходе осмотра обвиняемый Белодедов Д.С. показал, что данный мобильный телефон использовался им для мошеннических действий. По поводу имеющихся в данном смартфоне фотографий и видео работы экскаваторов, лодочных моторов, он лично их скачивал на различных сайтах в сети интернет, чтобы в дальнейшем отправлять потенциальным покупателям и убеждать их в том, чтобы они приобрели у него данную технику (не имеющуюся у него в наличии);

- мобильный телефон марки «Lenovo», в корпусе черного цвета, IMEI 1 - № и IMEI 2 - №, участвущий в ходе осмотра обвиняемый Белодедов Д.С. показал, что данный смартфон использовался им для мошеннических действий, а именно в данном смартфоне установлены сим - карты компании «ПАО «МТС», абонентский № и ПАО «Теле 2» абонентский №, котрые он размещал в объявлениях на сайтах: farpost.ru, avito.ru, drom.ru, вместе с фотографиями спец. техники. Указанные сим-карты на него не зарегистрированы. Имеющиеся в данном смартфоне фотографии и видео работы экскаваторов, лодочных моторов, он лично скачивал на различных сайтах в сети интернет, чтобы в дальнейшем отправлять потенциальным покупателям и убеждать их в том, чтобы те приобрели данную технику, не имеющуюся у него в наличии. Кроме того показал, что имеющуюся в данном смартфоне фотографию паспорта на имя ФИО41 ему скинул по его просьбе потенциальный покупатель с <.........> - ФИО41 Последний позвонил на абонентский №, указанный в объявлении о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 15» на сайте www. avito.ru, которое он (Белодедов Д.С.) разместил лично и отправил ему свою фотографию для того, чтобы он оформил для ФИО41 дочставку лодочного мотра. Имеющуюся в смартфоне фотографию паспорта на имя ФИО37, ему также отправил потенциальный покупатель из <.........> - ФИО37, который увидел объявление о продаже экскаватора - погрузчика марки «Komatsu FAI 590S», стоимостью 470 000 рублей. на сайте www. Drom.ru. Кроме того обвиняемый Белодедов Д.С. показал, что также отправлял ФИО41 видео работы лодочного мотора, которые имеются в смартфоне. По поводу фотографий на имя ФИО42; ФИО61, ФИО66, обвиняемый Белодедов Д.С. показал, что данные фотографии паспортов он скачал в сети интернет и в специальной программе, установленной на его ноутбуке, отредактировал как ему было необходимо и отправлял вместе с фотографиями спец. техники, указанных мужчин он не знает, и никогда не видел.

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрены, изъятые в ходе обыска по адресу: <.........> по месту жительства обвиняемого Белодедова Д.С.: сим-карта «№» с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карта «№» с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карта № 3/4G c логотипом сотового оператора «Tele2»; сим - карта № с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карта № с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карта № 3/4G c логотипом сотового оператора «Tele2»; сим - карта 89№ 3/4G c логотипом сотового оператора «Tele2», сим - карта № c логотипом сотового оператора «Tele2. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Белодеов Д.С. показал, что указанные сим - карты были приобретены им для совершения мошеннических действий, для того, чтобы спользовать при общении с потенциальными покупателями спец. техники и указывать эти сим-карты в объявлениях в сети интернет. Сим - карты покупал у неизвестных улиц, без предъявления каких - либо документов, удостоверяющих личность, на кого оформлены - не знает.

Протокол осмотра предметов от 19.09.2018 года, согласно которому, следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрены вязаная шапка фирмы «Trussardi Jeans» и куртка «Billionaire», изъятые в ходе обыска по адресу: <.........> по месту жительства обвиняемого Белодедова Д.С. Участвующий в ходе осмотра Белодедов Д.С. показал, что осматриваемые куртка и шапка принадлежат ему, в указанных вещах он находился, когда обналичивал денежные средства, полученные путем обмана от потерпевших.

Протоколом осмотрапедметов от 10.09.2019 года, согласно которому следователем осмотртена печать, изъятая в ходе обыска по адресу: <.........> по месту жительства Белодедова Д.С. На осматриваемой печати имеется оттиск с надписью: Госудерственный надзор самоходных машин <.........>.

Протоколом осмотра предметов от 31.10.2018 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрен CD - R диск, с видеозаписью камеры наблюдения, расположенной в помещении ПАО «Сбербанк» по <.........>. Участвующий в осмотре Белодедов Д.С. показал, что на указанной видеозаписи запечатлен он когда в банкоматах, расположенных в указанном отделении обналичивал денежные средства, полученный им путем мошенничества от ФИО22, ФИО23, ФИО24 В момент обналичивания денежных средств, поступивших от ФИО23 на нем одета курта «ZARA MAN», изъятая в ходе обыска по его месту жительства по адресу: <.........>, в момент обналичивания денежных средств, поступивших от ФИО24 на нем одеты шапка фирмы «Trussardi Jeans» и куртка «Billionaire», изъятые в ходе обыска по вышеуказанному адресу.

Протоколом осмотра документов от 22.04.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0061965236 от 02.11.2018 года, участвующий в осмотре Белодедов Д.С. показал, что банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, перевыпуск №, №, оформленные 09.03.2017 года на имя ФИО80, он приобрел у знакомого ФИО48, для чего, не говорил.

Протоколом осмотра документов от 11.06.2021 года, согласно которому следователм осмотрен ответ из УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. №, согласно которому, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории РФ, серии № оформлен ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> на имя ФИО81.

Протокол осмотра документов от 22.04.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0061965236 от 02.11.2018 года, участвующий в осмотре Белодедов Д.С. показал, что в указанном документе содержатся свдениия; о преводе денежных средств в размере 50000 рублей, поступивших от ФИО49 за покупку лодочного мотора на номер банковской карты № на имя ФИО48; о переводе денежных средств в размере 1000000 рублей, поступивших от ФИО18 за покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО48; о переводе денежных средсьтв в размере 50000 рублей, поступивших от ФИО157 в качестве задатка на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО7; о переводе денежных средств в размере 100000 рублей, поступивших от ФИО27 в качестве задатка на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО7; о переводе денежных средств в размере 100000 рублей, поступивших от ФИО25 в качестве задатка на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО7, о переводе денежных средств в размере 100000 рублей, поступивших от ФИО28 в качестве задатка на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО7; о переводе денежных средств в размере 250000 рублей, поступивших от ФИО89 в качестве задатка на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО7; о переводе денежных средств в размере 100000 рублей, поступивших от ФИО30 в качестве задатка на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО7; о переводе денежных средств в размере 400000 рублей, поступивших от ФИО31 в качестве оплаты на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО56; о переводе денежных средств в размере 175000 рублей, поступивших от ФИО168 в качестве оплаты на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО56; о переводе денежных средств в размере 150000 рублей, поступивших от ФИО50 в качестве оплаты на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО51; о переводе денежных средств в размере 150000 рублей, поступивших от ФИО19 в качестве оплаты на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО51; о переводе денежных средств в размере 100000 рублей, поступивших от ФИО20 в качестве оплаты на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО51; о переводе денежных средств в размере 99000 рублей, поступивших от ФИО23 в качестве оплаты на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО51; о переводе денежных средств в размере 150000 рублей, поступивших от ФИО24 в качестве оплаты на покупку эксковатора на номер банковской карты № на имя ФИО51; о переводе денежных средств в размере 200000 рублей, поступивших от ФИО36 в качестве оплаты на покупку лодочного мотора на номер банковской карты № на имя ФИО169; о переводе денежных средств в размере 70000 рублей, поступивших от ФИО37 в качестве оплаты на покупку лодочного мотора на номер банковской карты № на имя ФИО10

Протоколом осмотра документов от 04.04.2019 года, согласно котрому следователем осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0061965207 от 02.11.2018 года о движении денежных средств, используемых потерпевшими, из которого следует, что потерпевшими переведены денежные средства Белодедову Д.С., использущим различные банковские карты, оформленные на посторонних лиц: ФИО40 50000 рублей, ФИО37 - 70000 рублей; ФИО49 - 50000 рублей, ФИО23 - 99000 рублей, ФИО24 - 150000 рублей, ФИО36 - 200000 рублей, ФИО30 - 100000 рублей, ФИО26 - 50000 рублей, ФИО34 - 30000 рублей, ФИО43 - 50000 рублей, ФИО33 - 175000 рублей, ФИО50 - 150000 рублей.

Протоколом осмотра документов от 04.04.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк России» № ЗН0063517647 от 20.11.2018 года, о движении денежных средств на банковских счетах, используемых потерпевшими, из которого следует, что потерпевшими переведены денежные средства Белодедову Д.С., использущим различные банковские карты, оформленные на посторонних лиц, а именно потерпевшим ФИО40 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № пререведено 50000 рублей двумя переводами суммами по 30000 рублей и 20000 рублей; потерпевшим ФИО37 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк Росиси» № переведено 70000 рублей двумя переводами по 30000 рублей и 40000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк Росиссии» №, оформленной на имя ФИО10, находящейся в пользовании белодедова Д.С.;потерепвшим ФИО49 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № переведено 50000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****2099, оформленной на имя ФИО48, находящейся в пользовании Белодедова Д.С.; потерепвшим ФИО170 со своей банковской краты ПАО «Сбербанк России» №, переведено 99000 рублей двумя переводами суммами по 50000 рублей и 49000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****6967, офопрмленной на имя ФИО51, находящейся в пользовании Белодедова Д.С.; свидетелем ФИО68 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк Россия» № переведено 25000 рублей на карту №, находящуюся в пользовании Белодедова Д.С.; потерпевшим ФИО24 тН.В. со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № переведено 150000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО51, находящйся в пользовании Белодедова Д.С.; поетепевшим ФИО36 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № переведено 100000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО205 (Лужиной) М.Н., находящейся в пользовании обвиняемого Белодедова Д.С.; потерепвшим ФИО30 со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № переведено 100000 рублей на счет ПАО «Сбербанк Росисси» №, оформленной на имя ФИО7, находящегося в пользовании Белодедова Д.С.; потерпевшим ФИО171 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № переведено 50000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО7, находящуюся в пользовании Белодедова Д.С.; потерпевшим ФИО34 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № переведено 30000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании Белодедова Д.С.; потерпевшим ФИО178 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № переведено 50000 рублей двумя переводами по 20000 рублей и 30000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в пользовании Белодедова Д.С.; потерпевшим ФИО33 со своего счета банка ПАО «Сбербанк» № переведено 175000 рублей на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО56, находящуюся в пользовании Белодедова Д.С.; потерпевшим ФИО50 переведено с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО51, находящейся в пользовании Белодедова Д.С.

Протоколом осмотра документов от 27.02.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ из УВМ УМВД России по <.........> от 23.01.2018 года №, из которого следует, что по автоматизированным и адресно - справочным учетам Управления по вопросам миграции УМВД России по <.........>, ФИО51, ДД.ММ.ГГ. года рождения, не значится, паспортом гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации на территории <.........> не документировался. Паспорт серии № подразделениями по вопросам миграции территориальных органов МВД России на районном уровне, подчиненных УМВД России по <.........>, не оформлялся.

Протоколом осмотра документов от 05.02.2019 года, согласно которому следователем с участием свидетеля ФИО51 осмотрена копия паспорта на имя ФИО51. ДД.ММ.ГГ. года рождения, участвущий в ходе осмотра свидетель ФИО51 показал, что данный паспорт ему не принадлежит, не соответствуют данные, фотография другого человека, адрес прописки также другой, ему неизвестен.

Протокол осмотра документов от 27.02.2019 года, в ходе которого следователем осмотрен ответ из ОВМ МОМВД России «Биробиджанский» от № №, согласно которому гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГ. г.р., паспортом гражданина Российской Федерации в ОВМ МОМВД России «Биробиджанский» не документировался. Паспорт серии № оформлен на ФИО82, ДД.ММ.ГГ. г.р., уроженку <.........>.

Протокол осмотра документов от 10.01.2019 года, согласно которому следователем осмотрен ответ, полученный из ПАО «Вымпелком, от 30.05.2018 года, согласно которому в период с 05.03.2018 года по 06.03.2018 года зафикированы фаты соединений абонентского номера №, находящегся в пользовании Белодедова Д.С. с абонентским номером 79500588500, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО34 В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зафиксированы факты соединений абонентского номера 79532269072, находящегося в пользовании Белодедова Д.С. с абоненским номером 79304709730, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО50

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрен ответ, полученный из ООО «КЕХ еКоммерц» №К - № от ДД.ММ.ГГ., содержащийся CD-R диске марки «Verbatim», из осмотра котрого следует, что Белодедов Д.С. в период с октября 2017 года по март 2018 года размещал в сети интернет на сайте www. Avito.ru объявления о продаже спец. техники и лодочных моторов, указывая для связи абонентские номере телефонов, находящиеся у него в пользовании: №; №; №;
№; №; №; №.

Протокол осмотра документов от 30.05.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрен ответ с ООО «Мэйл.Ру», полученный по запросу за исх. №
от 22.05.2018, содержащий информацию об адресе электронной почты 1000 mashin@inbox.ru. Участвующий в осмотре обвиняемый Белодедов Д.С. показал, что данную электронную почту он создал лично для мошеннических действий, чтобы отправлять потенциальным покупателя документы, фото и видео спец. техники, которой у него в наличии не было. Мужчина ФИО39, ДД.ММ.ГГ. года рождения ему не знаком, его данные Белодедов Д.С. нашел в сети интернет. Электронную почту на себя лично не регистрировал, чтобы в последующем его не задержали сотрудники полиции.

Протокол осмотра документов от 05.05.2019 года, согласно которому следователем осмотрена информация, поступившая из ПАО «МТС» от 21.12.2018 года № года, из которой следует, что в период с 26.02.2018 года по 04.03.2018 года зафиксированы факты соединений абонентского номера №, находященося в пользовании Белодедова Д.С. с абонентскими номерами: №, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО32, №, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО57, 79217303578, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО33 В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зафиксированы факты соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Белодедова Д.С. и абонентскими нмерами: №, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО19, №, находящкегося в пользовании потерепвшего ФИО20 В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зафиксированы соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании Белодедова Д.С. и абонентского номера №, находящегося в пользовании потерепвшего ФИО23 В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зафиксированы факты соединений абонентского номера № и абонентского номера №, находящегося в пользовании потерпевшего ФИО27 В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зафиксированы соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании Белодедова Д.С. и абонентского номера № находившемся в пользовании потерпевшего ФИО26, а также абонетского номера №, находившегося в пользовании потерепвшего ФИО25 ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. зафикирпованы соединения абонентского номера № с абонентским номером №, находившемся в пользовании потерпевшего ФИО89 ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. зафиксированы соединения абонентского номера № с абонентским номером №, находившемся в пользовании потерпевшего ФИО28 В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зафиксированы соединения абонентского номера №, находившемся в пользовании Белодедова Д.С. с абонентским номером №, находившемся в пользовании потерпевшего ФИО30

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следователем осмотрены выписки по счетам ФИО27, ФИО55, ФИО41, ФИО22, из осмотра которых следует, что потерпевший ФИО27 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО54 перевел 100000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО7; потерпевший ФИО31 с банковской карты ПАО «Сбербанк» 3№, открытой на имя ФИО55 перевел 400000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на мя ФИО56 двумя платежами; потерпевший ФИО20 с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на мя ФИО22 перевел 100000 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО51; потерпевший ФИО41 со счета АО «Райффайзенбанк» № перевел 50000 рублей на счет банковской карты №, находящейся в пользовании Белодедова Д.С.

Протоколом провекри показаний на месте от 19.09.2018 года, в ходе проведения котрой, обвиняемый Белодедов Д.С. указал на банкомат №, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <.........>, показав, что с помощью указанного банкомата обналичил денежные средства, полученные им путем обмана от ФИО23 в сумме 99000 рублей и от ФИО50 в размере 150000 рублей на покупку спец. техники.

Протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2019 года, в ходе проведения которой, обвиняемый Белодедов Д.С. указал на помещение гипермаркета «В-Лазер», расположенного по адресу: <.........> «А», где ранее находился банкомат ПАО «Сбербанка», показав, что с помощью указанного банкомата обналичивал: денежные средства, полученные путем обмана от ФИО49, который перевел ему 50000 рублей за покупку лодочного мотора; денежные средства, полученные им от ФИО18, котрый перевел ему 1000 000 рублей за покупку эксковатора, в том числе указал на банкомат, расположденный в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <.........>, показав, что с помощью указанного обналичивал денежные средства, полученные от ФИО18, а также с помощью банковской карты, оформленной на Лужную М.Н. обналичивал в указанном банкомате чать денеджных средств, поступивших от ФИО36 в сумме 200000 рублей за покупку лодочного мотора. Далее указал на банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <.........>, показав, что с помощью указанного банкомата обналичивал денежные средства, поступившие от ФИО172 на покупку эксковатора, в сумме 70000 рублей. Далее указал на банкомат банка «Приморье» №, расположенный по адресу: <.........>, показав, что в указанном банкомате обналичивал часть денежных средств, поступивших от ФИО24 в сумме 150000 рублей за покупку эксковатора. Далее Белодедов Д.С. указал на банкомат, расположенный в помещении магазина «25 Фреш» по <.........>, показав, что с помощью указанного банкомата обналичил чать денежных средств, поступивших от ФИО25 в сумме 100000 рублей на покупку эксковатора - погрузчика. Далее Белодедов Д.С. указал на банкомат банка «Газпромбанк», также расположенный по вышеуказанному адресу, показав, что с помощью указанного банкомата обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО27 в сумме 100000 рублей на покупку эксковатора и часть денежных средств, поступивших от ФИО173 (представителем котрой является ФИО28.И.) в сумме 100000 рублей, на покупку эксковатора. Также с помощью указанного банковмата обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО89 в размере 250000 рублей за покупку спец.техники. Далее указал на банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <.........>, показав, что с помощью указанного банкомата обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО174 в размере 150000 рублей на покупку спец.техники, часть денежных средств, поступивших от ФИО23 в сумме 99000 рублей на покупку спец.техники, часть денежных средств, поступивших от ФИО20 в сумме в сумме 100000 рублей на покупку спец.техники. Далее Белодедов Д.С. указал на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в супермаркете «ОК!» по адресу: <.........>, показав, что с помощью указанного банкомата обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО33 в сумме 175000 рублей на покупку спец. техники, а также обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО30 в размере 100000 рублей на покупку экскаватора, также обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО19 в размере 150000 рублей на покупку эксковатора. Далее Белодедов Д.С. указал на отделение банка «Альфабанк», расположенное по адресу: <.........>, проспект 100 лет Владивостоку, <.........>, показав, что с помощью банкомата «Альфабанк» обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО31 в сумме 400000 рублей на покупку экскаватора. Далее ФИО200 указал на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в торговом центре «Седенка Сити» по адресу: <.........>, показав, что с помощью указанного банкомата обналичил с помощью баковской карты ФИО169 часть денежных, поступивших от ФИО63 в сумме 200000 рублей. Далее Белодедов Д.С. указал на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в Международном эеропорту <.........> по адресу: <.........> показав, что в указанном банкомате он обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО18 в сумме 1000000 рублей на покупку спец.техники. Далее Белодедов Д.С. указал на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Солнечный» по адресу: <.........>, показав, что при помощи указанного банкомата обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО31, а также указал на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <.........>, показав, что с помощью указанного банкомата также обналичил часть денежных средств, поступивших от ФИО31

Протоколом осмотра документов от 16.11.2018 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрены: копия паспорта самоходной машины и других видов техники; копия договора купли-продажи на эксковатор-погрузчик; две копии чеков и копия паспорта на имя ФИО51, предоставленные потерпевшим ФИО23; копии чеков по операции «Сбербанк онлайн», преписка «Whats App» с продавцом, опубликовавшим объявление, предоставленные в ходе допроса потерпевшего ФИО41; копия паспорта самоходной машины, договор купли-продажи и поставки транспортного средства копии чеков о переводе денежных средств, копия гражданского паспорта на имя ФИО7, копия переписки с электронной почты и DVD-R диска, предоставленные потерпевшим ФИО28; копии чеков ПАО «Сбербанк Россия», копии распечатки телефонных звонков, предоставленные потерпевшим ФИО178; скриншоты переписки «Whats App» с продавцом, опубликовавшим объявление, распечатки с экрана монитора и адреса электронной почты, копию паспорта на имя ФИО59, копию договора о задаьке, паспорт самоходной машины и других видов техники, копии платежных документов, предоставленные потерепвшим ФИО34; скрин-шоты перписки «Whats App» с продавцом, опубликовавшим объявление, копию паспорта на имя ФИО66, копия паспорта самоходной машины, скриншот об объявлении на сайте, предоставленные потерпевшим ФИО37; копия паспорта самоходной машины на эксковатор погрузчик, договор купли-продажи и поставки транспортного средства, копия платежного документа, копия гражданского паспортра на имя ФИО7 предотавленные потерпевшим ФИО27; копия паспорта самоходной машины на эксковатор-погрузчик, договр купли-продажи и поставки транспортного средства, копия гражданского паспорта на имя ФИО56, скриншоты переписки WhatsApp с продавцом, опубликовавшим объявление, криншоты объявления, копия переписки с электронной почты, копия платежного документа, представленные потерпевшим ФИО33, участвующий в ходе осмотра Белодедов Д.С. показал, что совершал мошеннические действия в отношении указанных потерпевших, а именно опубликовывал в сети «Интернет» объявления о продаже спец.техники, которой у него не было в наличии, и потерпевшие переводили ему денежные средства за покупку несуществующей спец. техники.

Протоколом осмотра предметов от 29.04.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрен компакт – диск «DVD-R», емкостью 4,7 Gb «Verbatium» № с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», в ходе осмотра которого Белодедов Д.С. показал, что на осматриваемом диске запечатлены разговоры потерпевших: ФИО32, ФИО57, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35 и ним в разное время, когда он вел с указанными лицами переговоры о покупке спец. технике, при этом представлялся другим именем.

Протоколом осмотра предметов от 08.05.2019 года, согласно которому следователем с участием обвиняемого Белодедова Д.С. осмотрен компакт – диск «CD-R» емкостью 700 MB № с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении Белодедова Д.С., при осмотре которого Белодедов Д.С. показал, что на указанном диске имеется записи разговоров: ФИО36 с ним по факту покупки ФИО36 у него лодочных мотров за 200000 рублей; оператора «Farpost» том, что его страница, в электронной почте которой укакзан ФИО56, о продаже спец.техники, заблокирована; ФИО37 с ним о покупке последним у него спец.техники; ФИО40 с ним о покупке лодочного мотра; ФИО38 и ним о покупке последним лодочного мотра; ФИО41 и ним по купке ФИО41 лодочнрго мотра; ФИО43 и ним по факту приобретения ФИО175 лодочного мотра.

Суд, оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию, и приходит к выводу, что вина подсудимого Белодедова Д.С. в совершении инкриминируемых ему преступлениях установлена полностью.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Белодедов Д.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

Признательные показания обвиняемого Белодедова Д.С., данные в судебном заседании и оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, письменными доказательствами, изложенными выше.

Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием Белодедова Д.С. проводились с участием защитника, перед началом допросов, проверки показаний на месте, осмотром предметов, ФИО176 разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ, кроме того, Белодедов Д.С. был предупрежден, что данные им показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае его отказа от этих показаний.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевших ФИО87, ФИО16, ФИО18, ФИО49, ФИО50, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО85, ФИО89, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО57, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО63, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО177, ФИО178, ФИО71, ФИО45, ФИО46 и свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого, равно как и самооговора подсудимым, суд не усматривает. Поскольку показания, данные потерпевшими ФИО87, ФИО16, ФИО18, ФИО49, ФИО50, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО85, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО57, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО86, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО177, ФИО178, ФИО71, ФИО45, ФИО46 и свидетелями ФИО179, ФИО2, ФИО22, ФИО156, ФИО53, ФИО180, ФИО149, ФИО54, ФИО28, ФИО55, ФИО58, ФИО60, ФИО64, ФИО68, ФИО151, ФИО69, ФИО152, ФИО13, ФИО14, ФИО72, ФИО76, ФИО162, ФИО47, ФИО167, ФИО7, ФИО56, ФИО51, ФИО159, ФИО160, ФИО48, ФИО59, ФИО82, ФИО163, ФИО10, ФИО154, ФИО81 на предварительном следствии, получены с соблюдением требований закона, совпадают в деталях с иными вышеизложенными доказательствами, то указанные показания лиц не вызывают у суда сомнений в объективном отражении свидетелями на момент их допроса тех событий, очевидцами которых они являлись. Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей, данных на предварительном следствии, судом не усматривается.

В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состояния подсудимого. На учете у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд подсудимого признает вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы:

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО87 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО46 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО16 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО49 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО50 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО19 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО20 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО23 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО24 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО25 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО26 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО27 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО85 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО89 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО30 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО32 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО57 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО33 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО34 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО35 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО63 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО37 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО38 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО40 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО41 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО43 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО161 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО45 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО31 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по преступлению, совершенному в отношении ФИО18 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого Белодедова Д.С., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Белодедова Д.С. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белодедову Д.С., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает: явки с повинной по преступлениям, совршенным в отношении ФИО16, ФИО18, ФИО49, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО85, ФИО89, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО57, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО63, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО43, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, признание гражданских исков, заявленных потерпевшими по уголовному делу, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В связи с наличием у Белодедова Д.С. непогашенной судимости по приговору Ленинским районным судом г. Владивостока от 15.07.2013 года обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем, основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

По месту жительства и регистрации Белодедов Д.С. не охарактеризован, в связи с длительным отсутствием по указанному месту жительства. Согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, Белодедов Д.С. характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра Белодедов Д.С. не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической эеспертизы № 978 от 14.12.2018 года, Белодедов Д.С. в период совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством на страдал. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о его нормальном психофизическом развитии, достаточной социально-психологической адаптации, отсутствии обращений к психиатру на протяжении жизни, отбывании им ранее наказания в местах лишения свободы, что подтверждается выявляемыми в ходе настоящего обследования сохранностью интеллектуально-мнестических и эиоционально-волевых функций, отсутствием активной психртической симптоматики, сохранностью его критических и прогностических способностей. В юридически значимый период действия Белодедова Д.С. носили последовательный, целенаправленный, мотивированный характер, у него сохранились воспоминания на указанный период. Выставленный Белодедову Д.С. при призыве в армию диагноз « расстройство личности», явился следствием гипердиагностики имевших место пубертатных поведенческих нарушений. Белодедов Д.С. в период совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу Белодедов Д.С. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В настоящее время Белодедов Д.С. какими - либо психическими расстройствами не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Белодедов Д.С. признан способным в полной мере осознавать фактическй характер и общественную опасность своиз действий и руководить ими, в приминении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту, у Белодедова Д.С. не выявлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, Белодедову Д.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст.ст. 68 ч. 3 и 73 УК РФ суд не усматривает. Основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют. При этом суд, при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает, кроме того, суд также не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Белодедову Д.С., суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ видом исправительного учреждения назначить - исправительную колонию строгого режима. Срок содержания под стражей подсудимого Белодедова Д.С. подлежит исчислению в порядке п. 10 ч. 4 ст. 109 УПК РФ, то есть с 24.07.2020 года.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО87 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО16 в размере 150000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО18 в размере 1000000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО49 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО84 в размере 150000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО19 в размере 150000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО20 в размере 100000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО23 в размере 99000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО24 в размере 150000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО25 в размере 100000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО26 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО27 в размере 100000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшей ФИО85 в размере 100000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО29 в размере 250000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО30 в размере 100000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО31 в размере 400000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО32 в размере 54000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО57 в размере 100000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО33 в размере 175000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО34 в размере 30000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО35 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО86 в размере 200000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО37 в размере 70000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО38 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО40 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО41 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО43 в размере 50000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО71 в размере 480000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО45 в размере 780000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО46 в размере 200000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе арестованного имущества, а именно автомобиля марки «Лэнд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак № RUS, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, 213 года выпуска, суд приходит к следуюещему.

Исходя из положений ч. ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий арест может быть наложен на имущество подозреваемого, обвиняемого, а также на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Учитывая, что из показаний подсудимого следует, что автомобиль марки «Лэнд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак №, последним был приобретен на денежные средства, полученные от совершенных преступлений и оформлен на его мать ФИО47, суд считает необходимым обратить взыскание в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями потерпевшим: ФИО87 ФИО16, ФИО18, ФИО49, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО85, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО57, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО63, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО71, ФИО45, ФИО46 - на автомобиль «Лэнд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак Е 331 НХ 125 RUS, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №PS12121914545, 2013 года выпуска, в кузове серо-золотистого цвета, находящийся на хранении у ФИО47, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживающей по адресу: <.........>, на которое ДД.ММ.ГГ. постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока, наложен арест.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белодедова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159;; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО87) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО46) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО16) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО49) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО50) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО19) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО20) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО23) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО24) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО25) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО26) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО27) в виде лишения свободы на срок1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО85) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО89) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО30) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО32) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО57) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО33) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО34) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО35) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО63) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО37) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО38) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО40) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО41) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО43) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО31) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО161) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО45) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО18) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Белодедову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Белодедова Д.С. под стражей с 24.07.2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Белодедову Д.С. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО87 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО87 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО16 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО16 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО18 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО18 1000000 (один миллион) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО49 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО88 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО50 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО50 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО19 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО19 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО20 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО20 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО23 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО23 99000 (девяносто девять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО24 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО24 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО25 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО25 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО26 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО26 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО27 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО27 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО85 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО85 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО89 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО89 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО30 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО30 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО31 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО31 400000 (четыреста тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО32 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО32 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО57 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО57 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО33 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО33 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО34 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО34 30000 (тридцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО35 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО35 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО90 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО90 200000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО91 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО91 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО38 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО38 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО40 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО40 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО41 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО41 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО43 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО43 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО71 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО71 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО45 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО45 780000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Гражданский иск ФИО92 удовлетворить, взыскать с Белодедова Дениса Сергеевича в пользу ФИО92 200000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Обратить взыскание в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного ФИО87 ФИО16, ФИО18, ФИО49, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО85, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО57, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО63, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО71, ФИО45, ФИО46 на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО47 - на транспортное средство марки «Лэнд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак Е № идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, 2013 года выпуска, в кузове серо-золотистого цвета, находящееся на хранении у ФИО47, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживающей по адресу: <.........>, на которое 04.07.2018 года постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока, наложен арест.

Вещественные доказательства:

- договор-купли-продажи, акт приема-передачи от 15.03.2018 года на транспортное средство марки «Лэнд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак Е 331 НХ 125 RUS, хранящиеся в уголовно деле, в связи с обращенным взысканием на указанное транспортное средство, передать по вступлении приговора в законную силу в отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу;

- ключи в количестве 2-х штук от автомашины «Лэнд Ровер Рендж Ровер», государственный регистрационный знак Е 331 НХ 125 RUS; доверенность <.........>8; ПТС <.........>, хранящиеся у ФИО47, в связи с обращенным взысканием на указанное транспортное средство, передать по вступлении приговора в законную силу в отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу.

- копию паспорта на имя ФИО48; копию паспорта на автопогрузчик фронтальный «CATERPILLAR 242В»; договор о задатке и поставке при купле - продаже транспортного средства от ДД.ММ.ГГ.; копия банковской карты № банка «ВТБ»; выписка на трех листах по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО181; ответ из ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» № ЗНО0083254355 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО Акционерный Коммерческий банк «Актив банк» по счету №, открытому на имя ФИО25; ответ, поступивший по из ПАО Сбербанк №-исх/108 от ДД.ММ.ГГ., содержащий сведения по банковскому счету ПАО Сбербанк 40№ на имя ФИО87, счету № на имя ФИО68, счету №, на имя ФИО63, счету № на имя ФИО55, счету № на имя ФИО54, счету № на имя ФИО38, счету № на имя ФИО23; ответ поступивший из ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГ., содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте 5368 2900 2163 6461 (счет карты: 40№), на имя ФИО48; ответ, поступивший от УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. №; диск, содержащий детализацию по абонентским номерам:№, ответ из ПАО «МТС»; ответ из ООО «Майл.Ру», поступивший по запросу № от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ООО «КЕХ еКоммерц», поступивший по запросу за исх. № от ДД.ММ.ГГ.; копия паспорта самоходной машины и других видов техники на автопогрузчик «BOBCAT S175»; две фотографий автопогрузчика; копия договора о задатке и поставке при купле - продаже транспортного средства от ДД.ММ.ГГ.; копия расписки; ответ, поступивший по запросу № от ДД.ММ.ГГ. из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0092731621 от ДД.ММ.ГГ.; ответ, поступивший по запросу № от ДД.ММ.ГГ. из ПАО «Сбербанк» №НО0093910043 от ДД.ММ.ГГ.; ответ, поступивший по запросу № от ДД.ММ.ГГ. из ПАО «Сбербанк» №ЗНО0092732007 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО0061965236 от ДД.ММ.ГГ., содержащий сведенья о движении денежных средств по банковским картам ПАО Сбербанк: №, №, №, №, №, №, №, №; ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО0066379435 от ДД.ММ.ГГ., содержащий сведенья о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк №; две копии чеков ПАО Сбербанк, предоставленные потерпевшим ФИО18; скриншоты переписки через приложение «Whats App» потерпевшего ФИО18; фотографию чека ПАО «Сбербанк России», предоставленную потерпевшим ФИО18; копию договора об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГ.; копия БСО (квитанции - договор № от ДД.ММ.ГГ., чек 1449 от ДД.ММ.ГГ.); копию договора № об оказании гостиничных услуг; копию анкеты по форме 5; CD-R, содержащий в себе детализацию по телефонному номеру +№; ответ из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГ. № на двадцати листах; ответ, поступивший из УВМ УМВД России по <.........> ДД.ММ.ГГ. №; ответ, поступивший из ПАО «МТС» №; диск, содержащий в себе детализацию по абонентским номерам: №; ответ из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГ. №; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0063517647 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0063517644 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0061965207 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0061689482 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0066379381 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0066379454 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0066379455 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №Е-05/66379460 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0066379418 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0068806354 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0068806316 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №Е-05/68893076 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0068806392 от ДД.ММ.ГГ.; копию чека по операции «Сбербанк - онлайн» и копию договора купли - продажи и поставки транспортного средства от ДД.ММ.ГГ. на экскаватор - погрузчик марки «JCB 2 CX», 2001 года выпуска, предоставленные ФИО50; ответ из ПАО «Сбербанк» №ЗНО40522333 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. №; ответ из ПАО «Вымпелком, от ДД.ММ.ГГ. №ВР-03/35836 - К; ответ из ООО «КЕХ еКоммерц» №К - 10/4446 от ДД.ММ.ГГ.; CD-R, диск марки «Verbatim», объемом 700 Мб; ответ из ООО «Мэйл.Ру», полученный по запросу за исх. 27/2404 от ДД.ММ.ГГ.; два чека, подтверждающие перевод на сумму 150 000 рублей от ДД.ММ.ГГ.; копию договора купли - продажи и поставки транспортного средства на экскаватор погрузчик KOMATSU FAI 590S, предоставленные потерпевшим ФИО19; копию договора купли - продажи и поставки транспортного средства; копию паспорта самоходной машины и других видов техники; копию банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО51; копию паспорта на имя ФИО51; распечатку телефонных звонков, предоставленные ФИО19; копии договоров купли - продажи и поставки транспортного средства; копию паспорта на имя ФИО51; копию чека о переводе денежных средств и скриншот карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО51; ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО0082305497 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО0079919980 от ДД.ММ.ГГ.; выписка по счету ПАО «Сбербанк России»; выписку по счету АО «Райффайзен банк», предоставленную потерпевшим ФИО41; CD - R диск, полученный по запросу из ПАО Сбербанк, за исх. 29.3/ 260 от ДД.ММ.ГГ.; копию банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ANDREY KOKIN; копию паспорта самоходной машины и других видов техники; копию договора купли - продажи на экскаватор – погрузчик; две копии чеков; копию паспорта на имя ФИО51; копии чеков по операции Сбербанк онлайн; переписки с WhatsApp; копию гражданского на имя ФИО66; копию платежного документа; скриншоты переписки WhatsApp, с продавцом опубликовавшем объявление, предоставленные в ходе допроса потерпевшего ФИО41; копию паспорта самоходной машины на экскаватор погрузчик; копию договора купли - продажи и поставки транспортного средства; копии чеков о переводе денежных средств; копию гражданского паспорта на имя ФИО7; копию переписки с электронной почты; DVD - R диск, предоставленные в ходе допроса ФИО28; копию платежного поручения; копию паспорта самоходной машины; копию договора купли - продажи и поставки транспортного средства, предоставленные потерпевшим ФИО25; копию чеков ПАО «Сбербанк России»; копию распечатки телефонных звонков, предоставленные потерпевшим ФИО43; копию платежного документа; скриншоты переписки WhatsApp, с продавцом опубликовавшем объявление, Print Screen страницы с экрана монитора, с адреса электронной почты; копию паспорта на имя ФИО59; копию договора о задатке; паспорт самоходной машины и других видов техники на экскаватор – погрузчик марки «JCB 3CX»; копии платежных документов, предоставленные в ходе допроса потерпевшим ФИО34; копию платежного документа; скриншоты переписки WhatsApp, с продавцом опубликовавшем объявление, скриншоты чеков; копию паспорта на имя ФИО66; копию паспорта самоходной машины, скриншот информации об объявлении на сайте «drom.ru», предоставленные потерпевшим ФИО37; копия паспорта самоходной машины на экскаватор погрузчик; договор купли - продажи и поставки транспортного средства; копию платежного документа; копию гражданского паспорта на имя ФИО7, предоставленные в ходе допроса потерпевшим ФИО27; копию паспорта самоходной машины на экскаватор погрузчик; договор купли - продажи и поставки транспортного средства; копию платежного документа; копию гражданского паспорта на имя ФИО56; скриншоты переписки WhatsApp, с продавцом опубликовавшем объявление; скриншоты объявления; копию переписки с электронной почты; копии платежного документа, предоставленные в ходе допроса потерпевшим ФИО33; ответы из ПАО «Сбербанк» №ЗНО36017991 от ДД.ММ.ГГ. № ЗНО35969655 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГ. №, содержащий в себе детализацию по телефонному номеру +№; ответ из ОВМ МОМВД России «Биробиджанский» от ДД.ММ.ГГ. №; копию договора о задатке при купле - продаже транспортного средства; копию паспорта самоходной машины и других видов техники; копия чека от ДД.ММ.ГГ., предоставленные ФИО26; скриншоты переписки Whats App, между ФИО26 и продавцом опубликовавшем объявление, предоставленные ФИО26; ответ из ООО «КЕХ еКоммерц» №К - 18/2793 от ДД.ММ.ГГ.; CD-R диск марки «Verbatim», объемом 700 Мб; распечатку телефонных звонков, предоставленную потерпевшим ФИО27; CD - R диск с видеозаписью работы экскаватора - погрузчика, предоставленный потерпевшим ФИО27; копию паспорта самоходной машины и других видов техники на экскаватор - погрузчик JCB 3CX; копию договора купли - продажи, предоставленные ФИО29; приходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ.; две квитанции от ДД.ММ.ГГ.; скриншоты переписки WhatsApp, с продавцом опубликовавшем объявление; копию паспорта на имя ФИО7; копию договора купли - продажи и поставки транспортного средства; копию паспорта самоходной машины и других видов техники, предоставленные потерпевшим ФИО29; копия паспорта самоходной машины и других видов техники на колесный экскаватор - погрузчик марки JCB 4CX; копию договора купли - продажи на экскаватор - погрузчик между ФИО7 и ФИО30; копию паспорта на имя ФИО7; две копии с изображением экскаватора - погрузчика; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ., предоставленные потерпевшим ФИО30; ответ ПАО «Сбербанк» №ЗНО43252262 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «МТС», содержащий в себе детализацию по абонентскому номеру №; CD-R диск от ДД.ММ.ГГ. №; распечатку движения денежных средств по карте ПАО Сбербанк №****7326 за 20.02.20184 года; справку о состоянии вклада по счету №; распечаткаудоговора об оказании услуг АО «Мегафон Ритейл»; скриншоты смс – сообщений; CD - R диск, изъятые у потерпевшего ФИО31; развернутую распечатка движения денежных средств по карте ПАО Сбербанк №****7326 за 20.02.20184 года; справку о состоянии вклада по счету №; распечатку договора об оказании услуг АО «Мегафон Ритейл» об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГ.; скриншоты смс - сообщений; CD - R диск; два чека от ДД.ММ.ГГ., предоставленные ФИО31; DVD – R диск, с видеозаписью с камер наружного наблюдения камеры рассоложенной на банкомате АО «Альфа – банк» по адресу: <.........>, проспект 100 лет Владивостоку, <.........>; ответ из ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГ. ВР-03/43025 –К; CD-R диск; компакт диск DVD - R емкостью 4,7 GB «Verbatim» № с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; фотографию терминала; копию гражданского паспорта на имя ФИО56; паспорт самоходной машины и других видов техники на экскаватор марки «HITACHI EX33», предоставленные в ходе ФИО32; CD - R диск и ответ на 1 - ом листе формата А 4 по электронным кошелькам: 79147003893; 4890 4943 1857 1957; 4890 4943 9795 3316, предоставленные АО Киви банк от ДД.ММ.ГГ. №; ответ из АО Киви банк; скриншоты переписки «WhatsApp» с абонентского номера телефона №, предоставленные потерпевшим ФИО57; ответ №ЗНО0089822758 от ДД.ММ.ГГ.; ответ № от ДД.ММ.ГГ., поступивший из ПАО КБ «УБРиР»; ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО41910853 от ДД.ММ.ГГ.; CD - R диск, с видеозаписью работы экскаватора - погрузчика марки «JCB 3 CX», предоставленный ФИО34; ответ из ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГ.; скриншоты переписки WhatsApp; копию гражданского паспорта на имя ФИО61; копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГ.; квитанцию об оплате, предоставленные потерпевшим ФИО35; ответ из ОВМ МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГ. №; скриншоты с экрана переписки Whats App; платежные документы, подтверждающие перевод на 200 000 рублей, предоставленные ФИО86; ответ, поступивший от ОВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. №; копии скриншотов переписки по Whats App; скриншоты платежных документов; копию паспорта на имя ФИО128; распечатки из личного кабинета «билайн» ФИО38, предоставленные ФИО38; платежные документы, подтверждающие перевод в размере 50 000 рублей, предоставленные ФИО38; фотографию банковской карты ПАО «Сбербанк России» №; фотографию банковской карты ПАО «Сбербанк России» №; CD – R диск емкостью 700 МВ №, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; CD - R диск, предоставленный потерпевшим ФИО41; копию платежного документа; скриншоты переписки Whats App, с продавцом опубликовавшем объявление, предоставленные ФИО41; ответ ПАО Сбербанк №ЗНО0091176436 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО Сбербанк №ЗНО0119734835 от ДД.ММ.ГГ.; ответ ПАО Сбербанк №ЗНО0103233906 от ДД.ММ.ГГ.; ответ из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГ. №, содержащие в себе детализацию по телефонному номеру №; CD-R диск по указанному ответу; CD - R диск, предоставленный ФИО71; копию паспорта на имя ФИО14; копию паспорта на имя ФИО44; скриншоты переписки «Whats App», предоставленные ФИО71; копии чеков на листе формата А 4, предоставленные ФИО71; DVD - диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <.........>; выписка о движении денежных средств по банковской карте № счет № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; выписку о движении денежных средств по банковской карте № счет №; CD - R диск ответ из ЗАО «АКОС», с детализацией телефонных соединений; CD - R диск ответ из ПАО «МТС», с детализацией телефонных соединений; ответ ПАО Сбербанк №ЗНО0087502919 от ДД.ММ.ГГ., содержащий в себе сведенья о движении денежных средств по банковской карте №; скриншоты записи с экрана монитора компьютера, предоставленные ФИО163; ответ с УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. №; DVD-R диск № с записями телефонных разговоров, зафиксированные в ходе ОРМ; диск Kodak DVD - R 16х 4,7 GB120 min №, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; ответ ПАО Сбербанк №ЗНО0083781170 от ДД.ММ.ГГ.; фотографию таблички с экскаватора – погрузчика; копию паспорта самоходной машины и других видов техники на экскаватор - погрузчик марки (JCB 3CX»); копию банковской карты на имя ФИО76; копию гражданского паспорта на имя ФИО76; копии чеков от ДД.ММ.ГГ.; копию чека от ДД.ММ.ГГ.; копию чека от ДД.ММ.ГГ.; CD - R, диск, с видеозаписями экскаватора - погрузчика марки «JCB 3 CX»; скриншоты записи с экрана монитора компьютера на 3 трех листах, предоставленные ФИО163; ответ из ЗАО «Акос» от ДД.ММ.ГГ. №, CD-R диск к указанному ответу; компакт диск «DVD - R (130109-S2) №, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; копию выписки ПАО Сбербанк на имя ФИО73; скриншоты переписки через приложение «Whats App»; копию договора купли продажи и поставки транспортного средства; копию паспорта самоходной машины и других видов техники на экскаватор - погрузчик марки (JCB 3CX»); копию гражданского паспорта на имя ФИО76, предоставленные ФИО45; ответ по электронным кошелькам: №, предоставленный АО киви банк от ДД.ММ.ГГ. №; CD - R диск к указанному ответу; копия страхового полиса ХХХ №; копию договора купли - продажи и акт приема передачи от ДД.ММ.ГГ.; копию чека операции «Сбербанк - онлайн» от ДД.ММ.ГГ., копию страхового полиса №, хранить в уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- мобильный телефон марки «ZTE», с сим картой внутри с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Nokia», с сим – картой внутри с абонентским номером №, хранящиеся у потерпевшего ФИО45, оставить ФИО45 по праву принадлежности;

- печать «Государственный надзор самоходных машин * <.........>*, сим-карту «№» с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карту «№» с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карту № c логотипом сотового оператора «Tele2»; сим - карту № с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карту № с логотипом сотового оператора «МТС»; сим - карту 89№ 3/4G c логотипом сотового оператора «Tele2»; сим - карту № 3/4G c логотипом сотового оператора «Tele2», сим - карту №/4G c логотипом сотового оператора «Tele2, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <.........>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «VERTU» S -052694, в металлическом корпусе, с сим - картой сотовой компании «МТС»; «мобильный телефон марки «Lenovo», в корпусе черного цвета, IMEI 1- №, IMEI 2 - №, с сим - картой сотовой компании «МТС» №; «мобильный телефон марки «BQ», в корпусе черного цвета, IMEI 1 - №, IMEI 2 - №, ноутбук марки «HP», в корпусе серого цвета, серийный номер CNF 1311 MGM, изъятые в ходе обыска по адресу: <.........> по месту жительства обвиняемого Белодедова Д.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <.........>, после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу Белодедову Д.С.;

- сотовый телефон марки «Highscreen», содержащий переписку в приложении «Whats App» потерпевшего ФИО49 с абонентским номером +79841957589 Ямаха Мотор; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя SERGEY MASLOV; копию чека операции «Сбербанк - онлайн» от ДД.ММ.ГГ., хранящиеся у потерпевшего ФИО49, оставить ФИО49 по праву принадлежности;

- детализацию телефонных звонок на пятнадцати листах формата А 4, изъятую в ходе выемки ДД.ММ.ГГ. у потерпевшего ФИО20, хранящуюся у потерпевшего ФИО20, оставить ФИО20 по праву принадлежности;

- сотовый телефон марки «Iphone 5 S», хранящийся у свидетеля ФИО22, оставить ФИО22 по праву принадлежности;

- вязаную шапку; три куртки, хранящиеся у Белодедова Д.С., оставить Белодедову Д.С. по праву принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Киселев М.М.

Решение по делу № 1-32/2022 (1-683/2021;) от 23.09.2021

1-32/2022 (1-683/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица