Решение по делу № 2-1112/2018 от 26.07.2018

Гр.дело № 2-1112/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 30 августа 2018 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Андрея Николаевича к администрации Семенниковского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.Н. обратился в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что 19 апреля 1993 года на основании договора купли-продажи приобрел в колхозе им. «Ленина» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. «б». В договоре купли-продажи объект недвижимости указан как 1/2 доля дома, хотя фактически это квартира. С момента приобретения и по настоящее время истец с семьей проживает в квартире, несет бремя по ее содержанию. В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении документов на указанное домовладение. Егоров А.Н. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. «б».

В судебное заседание истец Егоров А.Н. и его представитель Егорова С.Г., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явились.

Представитель ответчика – администрации Семенниковского сельсовета, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса и вынести решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 29.04.2010 г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Исходя из смысла приведенных норм для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени, владеть имуществом необходимо как своим собственным, владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В настоящем случае все эти элементы присутствуют, что находит подтверждение представленными по делу доказательствами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так в судебном заседании установлено, что 19 апреля 1993 года между Устюговой А.В., действующей от имени колхоза им. «Ленина» и Егоровым А.Н. заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «б». В настоящее время колхоз им. «Ленина» ликвидирован.

Из справок, выданных администрацией Семенниковского сельсовета следует, что объекту недвижимости, принадлежащему Егорову А.Н., на основании договора купли-продажи от 19 апреля 1993 года по адресу: <адрес> «б», присвоен адрес: <адрес>, кв. «б». Егоров А.Н. с 20 февраля 1990 года и по настоящее состоит на регистрационном учете и проживает по указанному адресу. Указанная квартира на балансе администрации Семенниковского сельсовета не состоит.

По информации Минусинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» на квартиру по адресу: <адрес>, кв. «б», право собственности не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, кв. «б», отсутствуют (уведомление № КУВИ-001/2018-4006639 от 10 июля 2018г.).

В материалы дела представлена копия технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. «б», из которого следует, что указанный объект недвижимости является жилой квартирой общей площадью 74,0 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 декабря 2014 года, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кв. «б», находится в собственности истца Егорова А.Н.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что Егоров А.Н. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кв. «б», с 1990 года и по настоящее время, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом – квартирой более 15 лет, спорная квартира на балансе в администрации Семенниковского сельсовета не состоит, в отношении спорного жилого помещения отсутствуют сведения о регистрации прав на него. Ответчик администрация Семенниковского сельсовета, и другие участники процесса, против удовлетворения исковых требований не возразили.

На основании изложенного, оценив всю совокупность представленных по делу доказательств открытого и давностного владения истцом спорной недвижимостью, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв. «б».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорова Андрея Николаевича удовлетворить.

Признать за Егоровым Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 74,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв. «б» в силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в государственном реестре недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермаковский районный суд.

Председательствующий Шабловский А.О.

Резолютивная часть Решения объявлена 30 августа 2018 года.

Мотивированное Решение составлено 04 сентября 2018 года.

2-1112/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Андрей Николаевич
Егоров А.Н.
Ответчики
администрация Семенниковского сельсовета
Другие
Егорова С.Г.
Егорова О.А.
Егорова Светлана Геннадьевна
Егорова Ольга Андреевна
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
ermak.krk.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Дело оформлено
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
30.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее