Решение по делу № 2-820/2015 (2-5156/2014;) от 12.12.2014

отметка об исполнении решения дело № 820/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Колесник П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Колесник П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Колесник П.А. был заключен кредитный договор № путем акцепта банком заявления ответчика на предоставление потребительского кредита в сумме 164850 рублей. Составными частями кредитного договора являются: акцептованное Банком заявление на предоставление потребительского кредита и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденные Правлением Банка от 12.02.2012г.

Согласно заявлению Колесник П.А. на предоставление потребительского кредита, акцептованного банком, срок пользования кредитом составляет 60 месяцев: с 19.04.2012 года по 19.04.2017 года, размер процентной ставки 17 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, осуществив зачисление суммы кредита единовременно на счет заемщика.

В соответствии с заявлением Колесник П.А. на предоставление потребительского кредита и п.п. 5.1.1. и 5.1.2 Условий, ежемесячное погашение кредита осуществляется заемщиком равными по сумме платежами в размере 4097 рублей 25-го числа каждого месяца, для чего ответчик обязан к дате платежа обеспечить наличие на счете суммы, равной сумме ежемесячного платежа.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не обеспечивает наличие на счете суммы, достаточной для оплаты ежемесячных платежей, что в соответствии с п. 6.1 Условий является ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.2 Условий за неуплату или частичную неуплату очередного ежемесячного или последнего платежа Банк взыскивает с заемщика штраф (неустойку) в размере 5% от неоплаченной части платежа.

Во исполнение требований п. 6.3 Условий истец направил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика счет-требование об исполнении обязательств по кредитному договору, который подлежит оплате не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа.

В установленный срок счета-требования ответчиком не были оплачены, в связи с чем истец в порядке п. 6.4 Условий направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита и исполнении иных кредитных обязательств, который в соответствии с п. 6.5 Условий подлежит оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До установленной даты заключительный счет-требование ответчиком не был оплачен.

В соответствии с абз. 2 п. 6.5 Условий в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2% от непогашенной суммы кредита и процентов за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 09.12.2014 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 127030,65 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту 108123,96 рублей; долг по уплате процентов 8409,96 рублей; долг по уплате штрафов 620,15 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга 9298,66 рублей; пеня за просрочку уплаты процентов 577,92 рублей.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2014 года в сумме 127030,65 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту 108123,96 рублей; долг по уплате процентов 8409,96 рублей; долг по уплате штрафов 620,15 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга 9298,66 рублей; пеня за просрочку уплаты процентов 577,92 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3741 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кузьмич О.В., действующая на основании доверенности № 3Д-2989 от 29.12.2014 года, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Колесник П.А. в судебном заседании исковые требования ОАО Банк «Возрождение», признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, подтверждено его письменным заявлением, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом. Последствия признания иска ответчику Колесник П.А. разъяснены и понятны, что отражено им в заявлении суду.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 3741 руб. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 806 от 11.12.2014 года (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Колесник П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колесник П.А. в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2014 года в сумме 127030,65 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту 108123,96 рублей; долг по уплате процентов 8409,96 рублей; долг по уплате штрафов 620,15 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга 9298,66 рублей; пеня за просрочку уплаты процентов 577,92 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3741 рубль, всего 130771 рубль 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 февраля 2015 года.

Судья Л.В. Савельева