Решение по делу № 2-477/2019 от 28.02.2019

К делу 2-477/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Горячий Ключ                                                     24 апреля 2019 года

           Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

с участием старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Березкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Захарова Сергея Васильевича в интересах истцов Барцайкина Николая Александровича и Тузлова Александра Александровича о приостановлении производства по делу по иску Барцайкина Николая Александровича, Тузлова Александра Александровича к Министерству финансов РФ в лице территориального Управления казначейства Министерства финансов РФ по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

           Барцайкин Н.А. и Тузлов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице территориального Управления казначейства Министерства финансов РФ по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

           В судебное заседание Барцайкин Н.А. и Тузлов А.А. не явились, причины не явки не указали, о времени и месте, которого были уведомлены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение.

           В ходе судебного заседания было рассмотрено ходатайство, поступившее от адвоката истцов о приостановлении производства по гражданскому делу до принятия окончательного решения по уголовному делу, в связи с возобновлением предварительного следствия по уголовному делу по факту разбойного нападения на отделение «Совкомбанка» и отменой постановления о прекращении уголовного преследования в отношении истцов Барцайкина Н.А. и Тузлова А.А.

           Старший помощник прокурора г. Горячий Ключ Березкина И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

           Суд, изучив ходатайство адвоката истцов, проверив материалы дела, приходит к выводу и считает правильным в удовлетворении ходатайства о приостановлении данного гражданского дела до принятия окончательного решения по уголовному делу отказать, поскольку в настоящее время постановление о прекращении по реабилитирующим основаниям уголовного преследования в отношении Тузлова А.А. и Барцайкина Н.А. отменено в связи, с чем по данному гражданскому делу уже может быть вынесено законное и обоснованное решение. Кроме того, суд считает нецелесообразным приостанавливать производство по данному гражданскому делу до момента принятия окончательного решения по уголовному делу, поскольку предварительное расследование уголовного дела до настоящего времени не окончено, а по его окончанию будет проведено судебное следствие и вынесен приговор, что займёт очень длительное время и приведёт к волоките и нарушению процессуальных сроков рассмотрения данного гражданского дела по существу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство адвоката Захарова Сергея Васильевича в интересах истцов Барцайкина Николая Александровича и Тузлова Александра Александровича о приостановлении производства по делу по иску Барцайкина Николая Александровича, Тузлова Александра Александровича к Министерству финансов РФ в лице территориального Управления казначейства Министерства финансов РФ по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в порядке реабилитации, до момента принятия окончательного решения по уголовному делу по факту разбойного нападения на отделение «Совкомбанка», оставить без удовлетворения.

Судебное заседание по делу отложить на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут.

Секретарю судебного заседания к вышеуказанным дате и времени, повторно вызвать в Горячеклюевской горсуд не явившихся истцов по делу, уведомив их о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

                     Судья –