Решение по делу № 2а-5020/2019 от 22.04.2019

Дело №а-5020/19 08 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСЖ «Полярник» к ФИО1 России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 России по <адрес> ФИО5 о признании требования незаконным, обязании произвести действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Полярник» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 России по <адрес> ФИО5, просит суд: признать Требование об исполнении Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 России по <адрес> ФИО5 незаконным; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; взыскать судебные издержки с административного ответчика в виде оплаты услуг представителя в размере 22000 рублей.

В настоящем судебном заседание председательствующим судьей на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка не была признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ во Всеволожский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление ТСЖ «Полярник» к ФИО1 России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 России по <адрес> ФИО5 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Административное исковое заявление принято к производству суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ТСЖ «Полярник» принятое Всеволожским городским судом <адрес> к своему производству, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.196, 198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административные исковые требования ТСЖ «Полярник» к ФИО1 России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 России по <адрес> ФИО5 о признании требования незаконным, обязании произвести действия, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: