Решение по делу № 2-2984/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-2984/2020

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4, обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Данилова И.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера №53 от 12.02.1999 года, выданного в соответствие с постановлением Главы Сергиево-Посадского района Мо №107/7 от 05.02.1999 года.

Вышеуказанная квартира находится в муниципальной собственности и состоит из двух жилых комнат общей площадью 50,6 кв.м, в том числе жилой – 28,6 кв.м. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ее сын - ФИО2, ее сын - ФИО3, внучка - несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы обратились в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа Московской области с заявлением о приватизации указанного выше жилого помещения, в удовлетворении заявления отказано по мотиву не предоставления сведений о регистрации и справок о неучастии в приватизации квартиры по д. 21 по ул. Митькина города Сергиев Посад Московской области в период с 1991 по 1999 года. Представить указанные сведения не представляется возможным, так как жилой дом принадлежал на праве собственности Трикотажной фабрике и после признания его аварийным истцы были переселены в спорную квартиру по ордеру №53 от 12.02.1999 года.

Поскольку ранее истцы не использовали право на приватизацию жилого помещения, считают, что имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации в равных долях, т.е. по ? доли за каждым.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 явились, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Истец ФИО3, представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен. Просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебное заседание явилась, мотивированных возражений относительно заявленного иска не выразила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы стороны истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст. 7 Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что Данилова И.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера №53 от 12.02.1999 года, выданного в соответствие с постановлением Главы Сергиево-Посадского района Мо №107/7 от 05.02.1999 года.

Вышеуказанная квартира находится в муниципальной собственности и состоит из двух жилых комнат общей площадью 50,6 кв.м, в том числе жилой – 28,6 кв.м.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ее сын - ФИО2, ее сын - ФИО3, внучка - несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета, представленной ООО «МосОблЕИРЦ» № 40016830 от 24.03.2020г., задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг истцы по спорной квартире не имеют.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.06.2020 года сведения о том, что спорная квартира отнесена к определенному виду жилых помещений специализированного жилого фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования – отсутствуют.

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заселены в указанную квартиру с 18 февраля 1999 года, прежний адрес места жительства/регистрации: <адрес>.

Согласно справке, выданной начальником ЖКО Трикотажной фабрики от 26 мая 1972 года, истец ФИО11 (прежняя фамилия ФИО12) ФИО1 была прописана и проживала по адресу: <адрес>.

Исходя из сведений учетно-послужной карточки к военному билету, в период с 1994 по 1995 года истцы: ФИО3 с семьей в составе: матери - ФИО1, брата - ФИО2, отца - ФИО6, были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 08.06.2020 истцы собственниками жилого помещение по адресу: <адрес>, не значатся.

Судом также установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4, ранее не принимали участия в приватизации жилого помещения.

Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, занимаемое истцами жилое помещение находится в муниципальной собственности, истцы на законных основаниях (по договору социального найма жилого помещения) занимают спорное жилое помещение, впервые обратились с требованием о приватизации жилого помещения и ранее своего права на приватизацию жилья не использовали, то в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они имеют право приобрести его в собственность.

При таких данных, заявленные ФИО1, ФИО2, ФИО3, представляющим свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4, требования о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, в равных долях, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО4, к Администрации ФИО5-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2020 года.

Судья О.С. Додеус