Дело № | 91RS0№-16 |
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Саки | 24 марта 2021 года |
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Насырова Д.Р.,
при помощнике судьи ФИО6, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,
с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО16,
подсудимого Воложанинова А.С. и его защитника в лице адвоката Куликовой В.В., предъявившей удостоверение № 1007, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 26.10.2017, и ордер № 36 от 23.03.2021 адвокатом Куликовой В.В.,
без участия потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:
ВОЛОЖАНИНОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее образование, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не являющегося, судимого приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим отбытием наказания на момент оглашения приговора,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воложанинов А.С. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и Свидетель №3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, а именно автомобиля марки «Lexus ES200» в кузове черного цвета, регистрационный знак Р046РО76.
В указанный день около ДД.ММ.ГГГГ автомобиль фактически передан в пользование Свидетель №3 сроком на 8 дней.
Воложанинов А.С., будучи осведомленным об указанных обстоятельствах аренды автомобиля, так как знаком со Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> СПК «Орбита» <адрес> Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно припаркованного возле вышеуказанного дома автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове черного цвета, регистрационный знак №, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны арендатора автомобиля Свидетель №3, с помощью имеющейся при себе отвертки заменил регистрационный знак автомобиля на имеющийся при себе регистрационный знак №, с целью сокрытия совершаемого преступления.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, Воложанинов А.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> СПК «Орбита» <адрес> Республики Крым, имеющимся при себе ключом открыл двери автомобиля марки «Lexus ES200» и, находясь в салоне автомобиля, с целью сокрытия совершаемого преступления с помощью ножа перерезал провод на GPS-трекере, установленном под передней панелью с левой (водительской) стороны указанного автомобиля и подсоединил его на имеющийся при себе иной автомобильный аккумулятор.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, действуя умышленно из корыстных побуждений, Воложанинов А.С. с помощью имеющегося при себе ключа от замка зажигания запустил двигатель автомобиля и направился на вышеуказанном автомобиле марки <данные изъяты> в направлении <адрес>, совершив таким образом тайное хищение чужого имущества, причинив особо крупный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 1800000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воложанинов А.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил похитить автомобиль марки «Lexus ES200» в кузове черного цвета для продажи. Так как они скрылись от сотрудников ГАИ, знакомый ФИО3 передал ему свои государственные регистрационные знаки, которые он закрепил на указанный автомобиль. С целью сокрытия местанахождения автомобиля он отсоединил GPS-моячок, перерезав ножом провода, подключив к аккумулятору, имеющемуся у него. После чего поехал в г. Евпатория, где оставил трекер с аккумулятором в гаражном кооперативе, чтобы похищенный автомобиль было невозможно найти. О том, что хотел похитить и похитил указанный автомобиль никому не говорил.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, несмотря на его позицию относительно своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Воложанинов А.С. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, ОРТ «Орбита», <адрес>, имея умысел на хищение транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществил замену государственного регистрационного знака на <данные изъяты> срезал «GPS трекер» с целью дальнейшей заменой VIN кода данного автомобиля и продажи новому лицу (том № л.д. 126).
В судебном заседании исследован протокол проверки показаний подсудимого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, СПК «Орбита», <адрес>, и дал показания о тех же обстоятельствах дела, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории указанного домовладения поменял государственные номера на автомобиле <данные изъяты> установленных на нем №, после ножом перерезал провода на GPS-трекере, который был установлен под передней панелью с левой водительской стороны автомобиля. На указанный GPS-трекер, с целью сокрытия реального местонахождения автомобиля, подсоединил на имеющийся у него при себе автомобильный аккумулятор и направился в <адрес>, где оставил их в гаражном кооперативе. После вернулся в СПК «Орбита». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время перегнал автомобиль на стоянку пгт. Заозерное <адрес> с целью дальнейшего перебития VIN-кода и последующей продажи автомобиля (том № л.д. 107-111).
В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 и ФИО7
Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она согласно открытой страховки на право управления приехала в Республику Крым на автомобиле марки «Lexus ES200» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, который на праве собственности, согласно свидетельства о регистрации ТС принадлежит ФИО7 Данный автомобиль был ею приобретен в 2018 <адрес> автомобиль на тот момент не могла оформить на себя и поэтому оформила его на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она сдала указанный автомобиль в аренду ФИО17 На указанном автомобиле был установлен «GPS маяк», в связи с чем она постоянно видела передвижение данного автомобиля. Утром ДД.ММ.ГГГГ она открыла приложение, чтобы посмотреть передвижение и обнаружила, что показывает заряд на автомобиле ниже уровня порога. После чего позвонила ФИО17, поинтересовалась, что с автомобилем. Так как она была недалеко от <адрес>, а именно в <адрес>, решила поехать на адрес, где светился маяк - <адрес>. Приехав на указанный адрес, это был гаражный кооператив, ее автомобиля вблизи не было. Сообщила о случившемся в полицию. Пока она дожидалась приезда сотрудников полиции на месте в указанном гаражном кооперативе, она решила посмотреть вокруг, с целью отыскания номерного знака, так как подумала, что они могут быть сняты и именно в месте, где бил маяк был куст, под которым она нашла отключенный маяк от указанного автомобиля, вместе с аккумулятором от автомобиля, который в последствии был осмотрен с ее участием сотрудниками полиции и изъят. Автомобиль оценивает в 1800000 рублей (том № л.д. 59-62).
В ходе предварительного расследования допрошенный свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он взял в аренду автомобиль марки «Лексус ES200». ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле направился в ОРТ «Орбита» <адрес>, где его знакомым ФИО3 был снят дом. ФИО3 попросил у него дать ему данный автомобиль покататься, на что он передал ФИО3 ключ от автомобиля. Знакомый ФИО3 -ФИО1 отвез его в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с утра ему стала звонить девушка, интересоваться автомобилем. В дневное время он позвонил ФИО3 и поинтересовался, что с автомобилем, сказал, что автомобиль надо вернуть ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 119-120).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его знакомый ФИО5 сообщил, что арендовал автомобиль марки «Лексус». На арендованном автомобиле «Лексус» поехали по адресу: <адрес>, СВТ «Орбита»,<адрес>, который снял для проживания Свидетель №1 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он видел как ФИО1 стал менять регистрационный номер на автомобиле «Лексус», на номер который был у них. На что он поинтересовался что они делают. ФИО1 пояснил, что хочет поменять номер, чтобы их не нашли сотрудники ГИБДД. После чего он зашел в дом, а ФИО3 и ФИО1 еще оставались на улице. Через некоторое время домой зашел ФИО3 и сообщил, что ФИО1 куда-то уехал, но куда именно не пояснил. Примерно через час-полтора вернулся ФИО1, но так же не пояснял, где он был (том № л.д. 113-115).
В ходе предварительного расследования допрошенная свидетель Свидетель №4 показала, что в начале сентября 2020 г. ФИО3 предложил съездить в Крым с детьми с целью отдыха. Вместе с ними поехал ФИО1 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на арендованном знакомым ФИО5 автомобиле марки <данные изъяты> поехали по адресу: в <адрес>, ОРТ «Орбита»,<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал, что попросил у ФИО5 покататься арендованный автомобиль марки «Лексус». ДД.ММ.ГГГГ видела как куда-то на автомобиле «Лексус» уезжал ФИО1. О том, что ФИО1 были заменены государственные номера на автомобиле марки «Лексус», снято какое-то приспособление и в последующем ФИО1 хотел продать данный автомобиль ей стало известно уже когда они все были доставлены в отдел полиции для разбирательства (том № л.д. 140-141).
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 показала, что в 2018 г. Потерпевший №1 приобрела автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, который по просьбе последней был оформлен на нее. Владельцем данного автомобиля не является, ущерб в результате преступления ей не причинен (том № л.д. 168-169).
В судебном заседании в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО1 приехал в <адрес>. Они остановились в домовладении 40Б по <адрес> ОРТ «Орбита» <адрес>. Его знакомый ФИО5 приезжал к ним в гости на автомобиле марки <данные изъяты> в кузове черного цвета с номерными знаками №. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО5 приехал к ним, он попросил у него вышеуказанный автомобиль, на что ФИО5 не отказал. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в направлении <адрес> он ушел от преследования полиции, приехал с ФИО1 в пгт. Заозерное <адрес>, где возле дома, который они снимали, припарковал автомобиль <данные изъяты> ФИО1 сразу же снял старые номера от данного автомобиля, взял привезенные им с собой номера № и переставил их на автомобиль «Лексус». ФИО1 это сделал для того, чтобы их не нашли сотрудники ГИБДД, но конкретно по данному факту ФИО1 ничего не пояснил. Данные номера принадлежат ему и они от принадлежащего ему автомобиля, который находился в <адрес>. В этот же день в вечернее время по месту их временного проживания в пгт. Заозерное <адрес> он видел, как ФИО1 взял аккумулятор, который привез с собой, но с какой целью он не пояснял. Кроме этого у ФИО1 с собой находились какие-то приспособления и инструменты, которые он пояснил, что взял с собой, так как является автомехаником и вдруг в дороге случится какая-то поломка. Он видел, как ФИО1 снял с автомобиля марки <данные изъяты> какое-то приспособление, как он понял это был GPS-трекер, который ФИО1 перевесил на аккумулятор. Он не спрашивал зачем он это делал, но предположил, для того чтобы не выследили машину и их не нашли сотрудники ГИБДД, так как он в тот момент находился в федеральном розыске. После чего ФИО1 взял ключи от автомобиля <данные изъяты> и куда-то уехал. Через некоторое время ФИО1 вернулся домой (том № л.д. 106-107).
Виновность подсудимого в совершении кражи в особо крупном размере, подтверждается кроме показаний потерпевшей и свидетелей, иными доказательствами по уголовному делу.
В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – участка местности возле гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят автомобильный аккумулятор фирмы «VARTA», D24, к клемам которого подсоединён GPS модуль фирмы «StarLine» (том № л.д. 13-16).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один след пальца руки размерами 11х23 мм, обнаруженный на поверхности корпуса аккумулятора, откопированный на один отрезок липкой ленты №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 (том № л.д. 13-18).
В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> в кузове черного цвета установлено наличие на автомобиле государственных регистрационных знаков № (том № л.д. 99-105).
При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - частного домовладения № по <адрес> СПК «Орбита» <адрес> обнаружены и изъяты предметы и документы: свидетельство о регистрации № № автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, № на имя ФИО8 (том № л.д. 32-45), осмотренные следователем ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 143-158).
ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: автомобильный аккумулятор фирмы «VARTA» D4 серого цвета со вставками синего цвета с имеющимися на нем отрезками липкой ленты черного цвета (изоленты), к которому присоединен GPS модуль фирмы «StarLine»; бумажный крафт пакет с металлической пластиной размерами 30х17 серого цвета с имеющимся выбитой гравировкой номера №, которая упакована в белый конверт и еще один конверт, в котором находятся наклейки с указанием вышеуказанного номера и иными характеристиками; тепловентилятор «equation» белого цвета, с соединительным проводом, в состоянии б/у, картонная коробка, в которой находится набор для бормашины в виде фрезеров с различными насадками; пластиковая прозрачная коробка с отсеками, в которых находятся насадки для фрезера; пластиковая коробка желтого цвета, с прозрачной крышкой, в которой находятся съемные металлические насадки для отвертки; строительный уровень красного цвета, размерами 9,5х4,5 см; отвертка металлическая с ручкой желтого цвета; бормашина фирмы «WARSLEY» черно-оранжевого цвета, с соединительным проводом; тонкая проволока в мотке золотистого цвета; моток бумажного скотча белого цвета; листы наждачной бумаги; диски для болгарки, в состоянии б/у и в новом состоянии; маркером в количестве 3 штук; рулетка черно-желтого цвета, 3 метра; ключ металлический; мультитул серого цвета; ультрафиолетовая лампа фирмы «ruNail Professional», красного цвета с соединительным проводом; записная книжка (блокнот), в обложке темно-синего цвета; кейс черного цвета, в котором находится бормашина - грайвер марки «DEXTER POWER», черно-синего цвета, с соединительным проводом и запасными проводами; строительный пистолет оранжевого цвета, с установленным в нем клеем; металлический молоток с ручкой синего цвета; металлический молоток с деревянной ручкой (молоток слесарный 800 г); болгарка фирмы «Makita GA 5030», в корпусе черно-зеленого цвета, с соединительным проводом и диском; кусачки с рукояткой черно-зеленого цвета; отвертка длиной 15 см, с рукояткой черно-синего цвета; канцелярский нож черно-оранжевого цвета без лезвия; маска сварочная «Барс» черного цвета, государственный регистрационный знак № (том № л.д. 212-220).
Вещественными доказательствами: автомобилем марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, документами на данный автомобиль, государственными регистрационными знаками № (том № л.д. 163-165); свидетельством о регистрации № № автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, № на имя ФИО8 (том № л.д. 171-172); автомобильным аккумулятором фирмы «VARTA» D4 серого цвета со вставками синего цвета с имеющимися на нем отрезками липкой ленты черного цвета (изоленты), к которому присоединен GPS модуль фирмы «StarLine»; бумажным крафт пакетом с металлической пластиной размерами 30х17 серого цвета с имеющимся выбитой гравировкой номера №, которая упакована в белый конверт и еще один конверт, в котором находятся наклейки с указанием вышеуказанного номера и иными характеристиками; тепловентилятором «equation» белого цвета, с соединительным проводом, в состоянии б/у, картонной коробкой, в которой находится набор для бормашины в виде фрезеров с различными насадками; пластиковой прозрачной коробкой с отсеками, в которых находятся насадки для фрезера; пластиковой коробкой желтого цвета, с прозрачной крышкой, в которой находятся съемные металлические насадки для отвертки; строительным уровнем красного цвета, размерами 9,5х4,5 см; отверткой металлической с ручкой желтого цвета; бормашиной фирмы «WARSLEY» черно-оранжевого цвета, с соединительным проводом; тонкой проволокой в мотке золотистого цвета; мотком бумажного скотча белого цвета; листами наждачной бумаги; дисками для болгарки, в состоянии б/у и в новом состоянии; маркерами в количестве 3 штук; рулеткой черно-желтого цвета, 3 метра; ключом металлическим; мультитулом серого цвета; ультрафиолетовой лампой фирмы «ruNail Professional», красного цвета с соединительным проводом; записной книжкой (блокнотом), в обложке темно-синего цвета; кейсом черного цвета, в котором находится бормашина - грайвер марки «DEXTER POWER», черно-синего цвета, с соединительным проводом и запасными проводами; строительным пистолетом оранжевого цвета, с установленным в нем клеем; металлическим молотком с ручкой синего цвета; металлическим молотком с деревянной ручкой (молоток слесарный 800 г); болгаркой фирмы «Makita GA 5030», в корпусе черно-зеленого цвета, с соединительным проводом и диском; кусачками с рукояткой черно-зеленого цвета; отверткой длиной 15 см, с рукояткой черно-синего цвета; канцелярским ножом черно-оранжевого цвета без лезвия; маской сварочной «Барс» черного цвета; государственным регистрационным знаком № (том № л.д. 221-222).
Нарушений положений ч. 3 ст. 163 УПК РФ не допущено, поскольку уголовное дело возбуждено и принято к производству следователем ФИО9 В связи с вынесением постановления о создании следственной группы, руководителем которой она же и назначена, и вынесением постановления об определении места производства предварительного расследования уголовное дело фактически из ее производства не выбывало. Кроме того, в судебном заседании к материалам дела было приобщены постановления этого следователя, как руководителя указанной группы, и после определении места производства предварительного расследования о принятии дела к производству.
Суд считает допустимыми и достоверными показания потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах совершения кражи в особо крупном размере. Показания потерпевшей и свидетелей подробны, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами. Фактов самооговора и оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями не установлено. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей не имеется. Перед началом допросов потерпевшей и свидетелей им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, а также они предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у последних отобраны подписки, которые приобщены к материалам дела.
Оценив указанное заключение эксперта, суд признает его соответствующим предъявляемым требованиям ст.ст. 195, 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанной судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, следователем не допущено. Выводы эксперта, изложенные в заключении судебной экспертизы в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, и отвечают на поставленные перед ним вопросы. Данное экспертом заключение не вызывает сомнений у суда, равно как и не вызывает сомнений и компетентность эксперта. Подсудимый и его защитник были ознакомлены как с постановлением о назначении экспертизы, так и заключением эксперта, не были лишены возможности ходатайствовать о назначении дополнительных и/или повторных экспертиз, поэтому нарушений УПК РФ в данной части не допущено.
Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга. Показания подсудимого об обстоятельствах преступления, полностью подтверждаются данными протоколов осмотров места происшествий, предметов, изъятыми вещественными доказательствами, заключением эксперта, показаниями потерпевшей и свидетелей, которые в целом дают объективную картину преступления.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований не доверять всем приведенным доказательствам, которые в своей совокупности достаточно изобличают Воложанинова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.
Квалификацию действий подсудимого по п. «г» ч. 4 ст. 158 УК РФ суд полагает правильной, поскольку совершенным Воложаниновым А.С. преступлением Потерпевший №1 причинен имущественный вред, превышающий один миллион рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.
Время совершения преступления в отношении Потерпевший №1 установлено судом с учетом обстоятельств дела и показаний свидетелей и подсудимого.
Мотивом совершения указанного преступления является корысть, желание получить выгоды материального характера за чужой счет, что подтверждается показаниями подсудимого.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Воложанинова А.С. от уголовной ответственности.
При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.
Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Воложанинов А.С. холост, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не является.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка, воспитанию и материальному содержанию которого он уделяет огромное значение; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (Воложанинов А.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении в устном и письменном виде, дал подробные показания о происшедшем. При этом он сообщил информацию, которая не была известна органам дознания и следствия, в частности: о событии преступления (указал время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, а также указал место сокрытия похищенного имущества, места нахождения орудий преступления, иных предметов, которые послужили средствами установления обстоятельств уголовного дела; о своей виновности в совершении преступления, мотиве его совершения. Аналогичные показания Воложанинов А.С. давал в ходе предварительного расследования уголовного дела. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал Воложанинов А.С. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Воложанинов А.С. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания и следствия, представляя им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (путем добровольного указание места сокрытия похищенного имущества и его возврата потерпевшей), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений); признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; удовлетворительное состояние здоровья; возраст, наличие крепких социальных связей и привязанностей; наличие на фактическом иждивении матери, а также материальное положение, положительную характеристику.
Согласно материалов дела, данных о судимости следует, что Воложанинов А.С. судим приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим отбытием наказания на момент оглашения приговора.
Таким образом, наличие не погашенной судимости у Воложанинова А.С. по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления по настоящему делу образует опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
В связи с изложенным суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, рецидив преступлений.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимому обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, получение заработной платы, возможность получения иного дохода, размер его дохода, отсутствие имущества, наличие иждивенцев, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому суд считает справедливым, разумным и достаточным назначить подсудимому наказание по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком значительно ниже верхнего предела, установленного санкцией указанной статьи для данного вида наказания, с его назначением с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в том числе указывающие на поведение подсудимого после совершения преступления, совершение действий по добровольному вомещению ущерба, причиненного в результате преступления. По мнению суда только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств, в связи с чем довод государственного обвинителя об отсутствии оснований для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, подлежит отклонению.
Принимая во внимание то, что подсудимый совершил преступление против собственности в период непогашенной судимости за аналогичное корыстное преступление, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как оно наряду с основным наказанием будет способствовать достижению целей наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая данные о личности подсудимого и род его занятий, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного и дополнительного (ограничение свободы) видов наказаний.
Установленное судом обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, исключает применение к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Воложаниновым А.С. преступления, сведения о его личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ и условного осуждения в отношении подсудимого не имеется, так как в соответствии с п. «в» ч. 1 указанной статьи условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.
В таком случае избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Воложанинова А.С. для обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения.
В соответствии с требованиями уголовного закона, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы, назначается в исправительных колониях общего режима.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому Воложанинов А.С. был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое им в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, не отбывалось. Воложанинов А.С. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания на момент оглашения приговора.
Реальное отбывание Воложаниновым А.С. лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как последний осуждается к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, отвечает целям наказания, в том числе ожидаемому исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Довод государственного обвинителя о необходимости применения требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении Воложанинова А.С. подлежит отклонению, поскольку последний не относится к категориям лиц, указанных в данной норме уголовного закона.
Время содержания Воложанинова А.С. под стражей в порядке меры пресечения и задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «<данные изъяты> в кузове черного цвета, документы на данный автомобиль и государственный регистрационные знаки №, переданные на хранение Потерпевший №1, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- свидетельство о регистрации № № автомобиля марки <данные изъяты>» в кузове белого цвета, №, на имя ФИО8; копию страхового полиса серии ХХХ № на имя ФИО8 на автомобиль марки «<данные изъяты> в кузове белого цвета, №, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России пог. Евпатории по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- мобильный телефон марки «BQ» Disko Boom, в корпусе черного цвета, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- пластиковую карту «НЕСТЕ СПБ» №, переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- банковскую карту банка «Сбербанк Momentum R» № без именную 12/22, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- паспорт транспортного средства <данные изъяты> грузовой а/м, выдан тр. № №, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, хранящиейся при уголовном деле, неистребованный заинтересованными лицами, суд полагает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- прибор черного цвета с переключателями радиосигналов: GSM, DCS, 3G, 4G, GPS, WIFI, UHF, 4G1, в комплекте с 8 одинаковыми антенами, соединительными проводами и блоком питания AC ADAPTER, MODEL: V12-10, INPUT: AC 100V-240V 50-60 Hz, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, хранить при деле об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.4 КоАП РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), до вступления по нему постановления в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении дела об административном правонарушении;
- GPS модуль фирмы «StarLine», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- автомобильный аккумулятор фирмы «VARTA» D4 серого цвета со вставками синего цвета с имеющимися на нем отрезками липкой ленты черного цвета (изоленты), переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- бумажный крафт пакет, с металлической пластиной, размерами 30х17 серого цвета, с имеющимся выбитой гравировкой номера №, которая упакована в белый конверт и еще один конверт, в котором находятся наклейки с указанием вышеуказанного номера и иными характеристиками, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России пог. Евпатории по квитанции №, суд полагает возможным уничтожить;
- тепловентилятор «equation» белого цвета, с соединительным проводом, в состоянии б/у, картонную коробку, в которой находится набор для бормашины в виде фрезеров с различными насадками; пластиковую прозрачную коробку с отсеками, в которых находятся насадки для фрезера; пластиковую коробку желтого цвета, с прозрачной крышкой в которой находятся съемные металлические насадки для отвертки; строительный уровень красного цвета, размерами 9,5х4,5 см; отвертку металлическую с ручкой желтого цвета; бормашину фирмы «WARSLEY» черно-оранжевого цвета, с соединительным проводом; тонкую проволоку в мотке золотистого цвета; моток бумажного скотча белого цвета; листы наждачной бумаги; диски для болгарки, в состоянии б/у и в новом состоянии; маркеры в количестве 3 штук; рулетку черно-желтого цвета, 3 метра; ключ металлический; мультитул серого цвета; ультрафиолетовую лампу фирмы «ruNail Professional», красного цвета с соединительным проводом; записную книжку (блокнот), в обложке темно-синего цвета; кейс черного цвета, в котором находится бормашина - грайвер марки «DEXTER POWER», черно-синего цвета, с соединительным проводом и запасными проводами; строительный пистолет оранжевого цвета, с установленным в нем клеем; металлический молоток с ручкой синего цвета; металлический молоток с деревянной ручкой (молоток слесарный 800 г); болгарку фирмы «Makita GA 5030», в корпусе черно-зеленого цвета, с соединительным проводом и диском; кусачки с рукояткой черно-зеленого цвета; отвертку длиной 15 см, с рукояткой черно-синего цвета; канцелярский нож черно-оранжевого цвета без лезвия; маску сварочную «Барс» черного цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- государственный регистрационный знак №, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- сервисную книжку «Руководство пользования Lexus», переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;
- картонную пачку сигарет «L&M» сине-белого цвета, стеклянную бутылку из-под шампанского «Santo Stefano», полимерный пакет со стяжками с этикеткой «Хомут кабельный», упаковку из-под жевательной резинки «Buble gum», пластиковую бутылку из-под напитка «Fuzetea», зажигалку в корпусе черного цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает возможным уничтожить;
- DVD-R диск белого цвета, на котором имеются обозначения: «DVD-R x16, 4,7 GB, 120 Min», с имеющейся на нем видеозаписью допроса подозреваемого ФИО1; DVD-R диск белого цвета, на котором имеются обозначения: «DVD-R x16, 4,7 GB, 120 Min», с имеющейся на нем видеозаписью допроса свидетеля Свидетель №1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах: видеорегистраторе марки «DNS GSV1», в корпусе черного цвета, 1080 P Full HD; пластиковой карты №, в которой отсутствует сим-карта; мобильного телефона марки «Samsung» SA – A115F/DSN, в корпусе белого цвета, в рабочем состоянии, IMEI: №; мобильного телефона марки «HONOR» DUA-LX9, с разбитым экраном, в корпусе красного цвета, в рабочем состоянии, IMEI1: №, IMEI2: №, SN: YBH9K20615904304; мобильном телефоне марки HUAWEI модель MRD-LX1F, в корпусе черного цвета, крышка данного мобильного телефона выполнена из кожаного материала черного цвета, экран на телефоне имеет повреждение, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №, суд полагает необходимым передать для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, №, ░░ ░░░ ░░░8; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░8;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BQ» Disko Boom, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░-░░░░░░-░░░░░»;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ Momentum R» № ░░░ ░░░░░░░ 12/22, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-3303 ░░░░░░░░ ░/░, ░░░░░ ░░. ░░░░ 73 ░░ 13-93, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: GSM, DCS, 3G, 4G, GPS, WIFI, UHF, 4G1, ░ ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ AC ADAPTER, MODEL: V12-10, INPUT: AC 100V-240V 50-60 Hz, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 13.4 ░░░░ ░░ (░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- GPS ░░░░░░ ░░░░░ «StarLine», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VARTA» D4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 30░17 ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░ «equation» ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░/░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 9,5░4,5 ░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «WARSLEY» ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «ruNail Professional», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ «DEXTER POWER», ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 800 ░); ░░░░░░░░ ░░░░░ «Makita GA 5030», ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░200░░52, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░8;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ Lexus», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «L&M» ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ «Santo Stefano», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Buble gum», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Fuzetea», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- DVD-R ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «DVD-R x16, 4,7 GB, 120 Min», ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; DVD-R ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «DVD-R x16, 4,7 GB, 120 Min», ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DNS GSV1», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1080 P Full HD; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» SA – A115F/DSN, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, IMEI: №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR» DUA-LX9, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, IMEI1: №, IMEI2: №, SN: YBH9K20615904304; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ HUAWEI ░░░░░░ MRD-LX1F, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |