Решение от 16.05.2024 по делу № 2-126/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-126/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                            16 мая 2024 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Романова Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Петруниной Виктории Алексеевне, администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, несовершеннолетним Петрунину Антону Александровичу, Петрунину Никите Александровичу в лице законного представителя Петруниной Людмилы Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Петруниной В.А., в обосновании которых указал, что 17.12.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и Петруниной В.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-Анкете, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете. Указывает, что путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, между истцом и ответчиком был заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который, по мнению истца, считается заключённым в письменной форме. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, а также в тарифах - о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемые в рамках договора и полной стоимости кредита. Ответчик ознакомлен с Тарифами и Общими условиями, что подтверждается подписью в Заявлении-Анкете. В соответствии с заключённым договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 Общих условий, 7.2.1 Общих условий УКБО), в связи, с чем банк расторг договор 27.04.2023 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта, при этом ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Указывает, что на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 57215,71 рублей, из которых: сумма основного долга 48459,33 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 8480,67 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 275,71 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 20.12.2022 г. по 27.04.2023г. включительно в размере 57215,71 руб., а также государственную пошлину в размере 1916,47 руб.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 23.11.2023 г. к участию в деле привлечен в качестве соответчика привлечена администрация Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 26.12.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 14.03.2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние дети Петруниной В.А. – Петрунин А.А. и Петрунин Н.А. в лице их законного представителя Петруниной Л.В.

Протокольным определением от 08.04.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Иваненко О.В.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Законный представитель ответчиков Петрунина А.А., Петрунина Н.А. – Петрунина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Ответчики администрация Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области и Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. ТУ Росимущество представило возражения на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Иваненко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Петруниной В.А. заключили договор кредитной карты № от 17.12.2020 года, была ознакомлен и согласна с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а так же Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), что следует из заявления-анкеты на оформление кредитной карты.

Истцом обязательства по договору выполнены, что находит своё подтверждение в выписке по договору №0540986841.

Ответчик Петрунина В.А. умерла 22.05.2023 г.

Согласно справке о расчёте задолженности по состоянию на 21.06.2023 года Петрунина В.А. имеет задолженность по договору кредитной карты № от 17.12.2020 года в размере 57215,71 рублей, из которых: сумма основного долга 48459,33 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 8480,67 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 275,71 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Суд соглашается с представленными истцом АО «Тинькофф Банк» расчётом взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанный расчёт основан на общепринятых математических формулах и выполнен в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

                                                                В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. разъяснено, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

                                                                Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Петруниной В.А., умершей 22.05.2023 г. наследственное дело не заводилось.

                                                                Согласно выпискам из ЕГРН следует, что по состоянию на 08.11.2023 г. Петрунина В.А. являлась собственником общедолевой собственности, ? доля в совместной собственности с супругом Петруниным А.С. на: земельный участок площадью 1282 кв.м. и жилой дом площадью 45 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

                                                                Ответчикам Петрунину А.А., Петрунину Н.А. принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли указанного имущества.

                                                                Указанное недвижимое имущество приобреталось супругами Петруниной В.А. и Петруниным С.А. в том числе за счет средств материнского капитала по договору купли-продажи от 25.10.2022 г. и находится в залоге у продавца Иваненко О.В.

                                                                Согласно актовой записи о смерти Петрунин А.С. умер 22.05.2023 г.

                                                                Согласно сведениям ОМВД России по Быковскому району от 09.04.2024 г. несовершеннолетние Петрунин А.А. и Петрунин Н.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 02.02.024 г. по 07.05.2036 г. дети зарегистрированы по месту пребывания: <адрес>.

                                                                Согласно сведениям ОМВД по Николаевскому району Волгоградской области от 10.11.2023 г. за Петруниной В.А. транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям Регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк от 21.12.2023 г. в отделениях Банка по состоянию на 22.05.2023 г. имелись счета, открытые на имя Петруниной В.А.: № с остатком денежных средств на счету – 40,03 руб., № с остатком на счету – 10 руб., № с остатком денежных средств на счету – 6,11 руб.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость объектов недвижимости: жилого дома по адресу: <адрес> составляет 447687,90 руб., т.е. 1/4 доля – 111921,97 руб., земельного участка по этому же адресу – 192735,88 руб., т.е. ? доля -96367,94 руб. Таким образом кадастровая стоимость недвижимого имущества, принадлежащего Петруниной В.А. составляет 208289,91 руб. (111921,97 руб. + 96367,94 руб.), что превышает размер заявленных исковых требований.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Петруниной В.А. определено в размере 208 346,05 руб. (208 289,91 руб. + 56,14 руб.).

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В толковании, данном в подпункте «б» пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» суд обязан учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании ст.126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению при рассмотрении спора определенной категории.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно п. 14 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно положениям ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заёмщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Вместе с тем, как следует из материалов дела осле смерти Петруниной В.А. никто из ее наследников, в том числе несовершеннолетние дети Петрунин А.А., Петрунин Н.А. в лице их законного представителя Петруниной Л.В. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; доказательств фактического принятия наследниками наследства, как и наличия наследственного имущества, за исключением 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1282 кв.м. и жилой дом площадью 45 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в материалах дела не имеется.

Несовершеннолетние Петрунин А.А. и Петрунин Н.А. были изъяты из семьи сразу после смерти их родителей – Петруниной В.А. и Петрунина А.С., в связи с чем не имеется оснований полагать о фактическом принятии наследства Петруниной В.А. несовершеннолетними детьми наследодателя.

При этом, как указано в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Между тем, регистрация ответчиков по месту жительства наследодателя Петруниной В.А. не может безусловно свидетельствовать о проживании указанных в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства и свидетельствовать о фактическом принятии наследства, поскольку регистрация ответчиков в жилом доме является административным актом как способ учета граждан в Российской Федерации и не подтверждает фактическое проживание и пользование данным жилым помещением.

С учетом выше установленных обстоятельств и вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору №0540986841 от 17.12.2020г. за период с 20.12.2022 г. по 27.04.2023г. включительно в размере 57215,71 руб. солидарно с администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области наследственного имущества на сумму 57 215,71 руб.

Правовых оснований для удовлетворения требований к несовершеннолетним Петрунину А.А., Петрунину Н.А. в лице законного представителя Петруниной Л.В. не имеется, ввиду того, что они не приняли наследственное имущество после смерти Петруниной В.А.

Поскольку исковые требования удовлетворены в отношении ответчиков администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины с каждого из них подлежат взысканию в размере 1 916,47 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17.12.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2022 ░. ░░ 27.04.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 57215,71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1916,71 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 22.05.2023 ░░░░, - 208346,05 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░░░░░░░░ ░.░.