Решение от 17.07.2024 по делу № 2-3765/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-3765/2024

УИД 54RS0007-01-2024-001165-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    17 июня 2024 года        г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Третьяковой Ж.В.,

    при помощнике        Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнитенко Александра Сергеевича к Попову Константину Витальевичу о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Гнитенко А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать предоплату по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд города Ирскутска по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика.

    Представитель истца пояснил в судебном заседании, что возражает о передаче дела по подсудности, полагал, что факт проживания ответчика на территории г.Новосибирска может свидетельствовать указание ответчика в расписке его места жительства, а также факт возбуждения уголовного дела в отделе полиции Октябрьского района города Новосибирска.

    Ответчик Попов К.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Иркутска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Попов Константин Витальевич с 19.04.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Сведений о том, что Попов К.В. проживает в Октябрьском районе г.Новосибирска материалы дела не содержат, как факт его проживания на момент выдачи расписки не свидетельствует о его проживании в указанном в расписке адресе, так и возбуждение уголовного дела в отделе полиции Октябрьского района города Новосибирска не свидетельствует о проживании ответчика в Октярьском районе г.Новосибирска.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Иркутска по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 291).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/                    ░░░░░░░░░░ ░.░.